Chồng ngoại tình trở về nghĩ gì và làm gì?

OMG! cundc! Ở trên vừa mới viết cái gì mà không muốn để ảnh hưởng tới anh chị hả đồng chí em?
Now, shut up! (Hairyscary cẩn thận cong ngón tay trỏ, giơ tay lên, và khỏ vào đầu cundc một phát, và chỉ rụt tay về khi đã nghe rõ một tiếng kêu: ái, đau quá)

Thế này nhé đồng chí em: Người lớn có một cái gọi là bản lĩnh. Nhờ đó mà người ta vượt và bỏ qua cái giai đoạn đổ qua đổ lại xem ai là người có lỗi. Càng nhớn thì người ta vượt qua giai đoạn này càng nhanh. Cứ cái nhau mãi là tại anh hay tại chị thì cũng giống như bọn trẻ cấp I cãi nhau tại mày tại tao. Một trong những lý do để người ta vượt qua là vì người ta nhìn thấy một cái gì đó khác có giá trị hơn việc tranh nhau xem ai có lỗi. Tại sao lại bỏ qua chuyện ai có lỗi vì cái gì đó khác? Tại người nhớn vốn phức tạp và tham lam. Phức tạp vì người ta cứ đâm đầu vào những cái challenge, tham lam vì người ta cứ chiến đấu cho cái gì đó có giá trị hơn đó. Bởi thế nên nhiều khi người ta thích ăn cơm hâm lại của mình hơn là đi ăn cơm bụi.
Chị antng cũng đã vượt qua giai đoạn đầu rồi. Bi giờ chị ấy không phải là đang đi dỗ dành anh ku chồng, mờ là đang làm nhiệm vụ giáo dục cải tạo, nhằm cải huấn một kẻ phạm tội để đưa hắn trở về với cuộc sống xã hội (của gia đình nhà chị ấy).
Như thế đã thủng chửa?
Thanks, gia....gia....giacalamcam! L...lần...lần đầu được tặng...tặng hoa, từ m... m... một KỤ vừa già...già...già vừa lẩm cẩm.
(Giời ạ! Xúc động quá tới hôm nay mới cảm ơn được, mờ vẫn còn bị nói lắp)
Đứa tre? cufng không mấy khi bị hi?nh mâfu cuộc sống cu?a bố mẹ a?nh hươ?ng đến cuộc sống gia đi?nh cu?a nó sau na?y
Sheer stupi***y

ChĂo bạn! Cảm ơn 'Ă trao '.i quan 'ifm!
Bạn hỏi rất nhiều. Đf trả lời từ từ nhĂ.
Bạn bảo rằng tĂi "hĂ khắc v>i bản thĂn". KhĂng phải thế 'Ău. TĂi lĂ kẻ nuĂng chiều bản thĂn mĂnh nhất (yĂu mĂnh nhất, Ăch kỷ 'ấy).
Bạn mu'n tĂi nghĩ 'ến vi?c tự hỏi "Người sau cĂ "hơn" người trư>c khĂng?"(trong trường hợp -nĂi gY- lĂ phải cĂ người sau)
TĂi lại cĂ mTt quan 'ifm lĂ "m-i hoa m-i hương" vĂ nhất 'i người kia. TĂi cũng cĂ hơn mTt mảnh tĂnh , vĂ tĂi cĂ thf cam 'oan lĂ tĂi khĂng bao giờ so sĂnh người sau v>i người trư>c cả. DĂ họ t't v>i mĂnh theo kifu khĂc nhau, nhưng 'iều quan trọng lĂ "t't v>i mĂnh". Thế thĂi. TĂnh yĂu thĂ lĂm gĂ cĂ sự so sĂnh. CĂn nữa, nếu 'Ă quyết lĂm lại, lĂ tin tưYng vĂo người m>i hoĂn toĂn. MTt khi người 'Ă lặp lại lc 'Ău.
Bạn mu'n tĂi xem lại bản thĂn tĂi cĂ 'ủ hoĂn hảo 'f "dĂm" cực 'oan 'ến thế khĂng. Tất nhiĂn tĂi biết 'iều 'Ă chứ. VĂ tĂi xin nĂi lĂ tĂi cĂ nhiều khiếm khuyết hơn cả mức trung bĂnh. Nhưng chĂ Ăt thĂ tĂi vẫn "hoĂn hảo" trong vấn 'ề Chung Thuỷ.
Bạn cĂ nĂi lĂ 'Ă 'ọc mấy bĂi trư>c của tĂi, vậy hẳn lĂ bạn nh> tĂi 'Ă nĂi về những 'iều khĂng thf bỏ qua. Nhắc lại nĂy: khĂng ai lĂ hoĂn hảo, cĂ những sai sĂt cĂ thf bỏ qua, nhưng cũng cĂ những sai sĂt khĂng thf bỏ qua 'ược; vĂ trong s' khĂng thf bỏ qua 'Ă cĂ hĂnh vi ngoại tĂnh
Bạn lại nhắc 'ến cĂi Nghĩa ch"ng vợ. TĂi khĂng phải khĂng biết 'iều 'Ă. Nếu bạn cĂ theo dĂi topic của mTt chi người yĂu 6 nfm của chi tĂi, chĂnh bYi cĂi gọi lĂ TĂnh Nghĩa 'Ă nĂn TĂnh YĂu giữa hai vợ ch"ng m>i l>n lĂn, trY thĂnh mTt thứ tĂnh cảm cao quĂ hơn cả TĂnh YĂu. Nhưng nĂi 'ến 'Ăy thĂ tĂi lại cĂng "cực 'oan", bYi vĂ tĂi nghĩ rằng mTt khi người ch"ng 'Ă ngoại tĂnh tức lĂ anh ra 'Ă '. hết cả TĂnh Nghĩa vợ ch"ng bao nfm vun vĂn 'ược. TĂnh Nghĩa 'Ă gi'ng như bĂt nư>c vậy, '. 'i r"i khĂng h>t lại 'ược. Cho nĂn tĂi cũng khĂng bao giờ tin rằng mĂnh cĂ 'ủ khả nfng 'f vun vĂn lại từ 'ầu.
Nhắc 'ến con cĂi. Nhiều 'Ăi vợ ch"ng khĂng "bỏ nhau" lấy lĂ do lĂ "vĂ con vĂ cĂi". Cũng t't thĂi. Đấy lĂ quan 'ifm của họ. TĂi 'Ă nĂi 'i nĂi lại r"i, tĂi khĂng bảo họ sai, tĂi ch? khĂng nghĩ vĂ lĂm như họ thĂi. Kifu dạy con của tĂi 'ương nhiĂn lĂ khĂc của họ r"i (dĂ vợ ch"ng tĂi hạnh phĂc hay lĂ ly di nhau nữa vĂ sẽ khĂng cĂn thắc mắc nếu như cĂ sự mĂu thuẫn trong cĂch dạy d- của hai bĂn.
Bạn viết thế nĂy: "TĂi khĂng 'em cài lỳ do cò nhưfng càm dĂf cù?a cuẶc sẮng 'Ă? bao biẶn cho sự sa ngàf cù?a mì?nh, nhưng tĂi sèf cà?m thẮy mì?nh khĂng bì gia 'ì?nh bò? rơi khi ngươ?i vợ tĂi vĂfn cò?n chì?a tay 'ưa tĂi trơ? lài với gia 'ì?nh".
Vầng, tĂi hifu những người 'Ăn Ăng trong hoĂn cảnh 'Ă thĂ mu'n như bạn mu'n lắm. Vợ chĂa tay ra... vĂ anh cảm thấy khĂng bc nĂn anh ta m>i ngoại tĂnh. ('iều nĂy tĂi cũng nĂi Y mấy bĂi trư>c r"i 'ấy). Gieo nhĂn nĂo thĂ gặt quả ấy. TĂi nghĩ thế.
TĂi sẽ khĂng tha thứ cho kẻ lĂm hỏng suy nghĩ 'ấy của tĂi, bYi vĂ tĂi gieo cĂi nhĂn tin tưYng vĂo sự chung thuỷ của ch"ng mĂ anh ta lại 'em cho tĂi những quả sĂu.
Trời.... nĂi dĂi quĂ r"i. Ngh? Y 'Ăy nh?? Rất cảm ơn 'Ă cĂng trao '.i!
Xin chĂc cho tất cả chĂng ta Y 'Ăy 'ều thoĂt 'ược những rủi ro trong hĂn nhĂn!

ChĂo bạn! Cảm ơn 'Ă trao '.i quan 'ifm!
Bạn hỏi rất nhiều. Đf trả lời từ từ nhĂ.
Bạn bảo rằng tĂi "hĂ khắc v>i bản thĂn". KhĂng phải thế 'Ău. TĂi lĂ kẻ nuĂng chiều bản thĂn mĂnh nhất (yĂu mĂnh nhất, Ăch kỷ 'ấy).
Bạn mu'n tĂi nghĩ 'ến vi?c tự hỏi "Người sau cĂ "hơn" người trư>c khĂng?"(trong trường hợp -nĂi gY- lĂ phải cĂ người sau)
TĂi lại cĂ mTt quan 'ifm lĂ "m-i hoa m-i hương" vĂ nhất 'i người kia. TĂi cũng cĂ hơn mTt mảnh tĂnh , vĂ tĂi cĂ thf cam 'oan lĂ tĂi khĂng bao giờ so sĂnh người sau v>i người trư>c cả. DĂ họ t't v>i mĂnh theo kifu khĂc nhau, nhưng 'iều quan trọng lĂ "t't v>i mĂnh". Thế thĂi. TĂnh yĂu thĂ lĂm gĂ cĂ sự so sĂnh. CĂn nữa, nếu 'Ă quyết lĂm lại, lĂ tin tưYng vĂo người m>i hoĂn toĂn. MTt khi người 'Ă lặp lại lc 'Ău.
Bạn mu'n tĂi xem lại bản thĂn tĂi cĂ 'ủ hoĂn hảo 'f "dĂm" cực 'oan 'ến thế khĂng. Tất nhiĂn tĂi biết 'iều 'Ă chứ. VĂ tĂi xin nĂi lĂ tĂi cĂ nhiều khiếm khuyết hơn cả mức trung bĂnh. Nhưng chĂ Ăt thĂ tĂi vẫn "hoĂn hảo" trong vấn 'ề Chung Thuỷ.
Bạn cĂ nĂi lĂ 'Ă 'ọc mấy bĂi trư>c của tĂi, vậy hẳn lĂ bạn nh> tĂi 'Ă nĂi về những 'iều khĂng thf bỏ qua. Nhắc lại nĂy: khĂng ai lĂ hoĂn hảo, cĂ những sai sĂt cĂ thf bỏ qua, nhưng cũng cĂ những sai sĂt khĂng thf bỏ qua 'ược; vĂ trong s' khĂng thf bỏ qua 'Ă cĂ hĂnh vi ngoại tĂnh
Bạn lại nhắc 'ến cĂi Nghĩa ch"ng vợ. TĂi khĂng phải khĂng biết 'iều 'Ă. Nếu bạn cĂ theo dĂi topic của mTt chi người yĂu 6 nfm của chi tĂi, chĂnh bYi cĂi gọi lĂ TĂnh Nghĩa 'Ă nĂn TĂnh YĂu giữa hai vợ ch"ng m>i l>n lĂn, trY thĂnh mTt thứ tĂnh cảm cao quĂ hơn cả TĂnh YĂu. Nhưng nĂi 'ến 'Ăy thĂ tĂi lại cĂng "cực 'oan", bYi vĂ tĂi nghĩ rằng mTt khi người ch"ng 'Ă ngoại tĂnh tức lĂ anh ra 'Ă '. hết cả TĂnh Nghĩa vợ ch"ng bao nfm vun vĂn 'ược. TĂnh Nghĩa 'Ă gi'ng như bĂt nư>c vậy, '. 'i r"i khĂng h>t lại 'ược. Cho nĂn tĂi cũng khĂng bao giờ tin rằng mĂnh cĂ 'ủ khả nfng 'f vun vĂn lại từ 'ầu.
Nhắc 'ến con cĂi. Nhiều 'Ăi vợ ch"ng khĂng "bỏ nhau" lấy lĂ do lĂ "vĂ con vĂ cĂi". Cũng t't thĂi. Đấy lĂ quan 'ifm của họ. TĂi 'Ă nĂi 'i nĂi lại r"i, tĂi khĂng bảo họ sai, tĂi ch? khĂng nghĩ vĂ lĂm như họ thĂi. Kifu dạy con của tĂi 'ương nhiĂn lĂ khĂc của họ r"i (dĂ vợ ch"ng tĂi hạnh phĂc hay lĂ ly di nhau nữa vĂ sẽ khĂng cĂn thắc mắc nếu như cĂ sự mĂu thuẫn trong cĂch dạy d- của hai bĂn.
Bạn viết thế nĂy: "TĂi khĂng 'em cài lỳ do cò nhưfng càm dĂf cù?a cuẶc sẮng 'Ă? bao biẶn cho sự sa ngàf cù?a mì?nh, nhưng tĂi sèf cà?m thẮy mì?nh khĂng bì gia 'ì?nh bò? rơi khi ngươ?i vợ tĂi vĂfn cò?n chì?a tay 'ưa tĂi trơ? lài với gia 'ì?nh".
Vầng, tĂi hifu những người 'Ăn Ăng trong hoĂn cảnh 'Ă thĂ mu'n như bạn mu'n lắm. Vợ chĂa tay ra... vĂ anh cảm thấy khĂng bc nĂn anh ta m>i ngoại tĂnh. ('iều nĂy tĂi cũng nĂi Y mấy bĂi trư>c r"i 'ấy). Gieo nhĂn nĂo thĂ gặt quả ấy. TĂi nghĩ thế.
TĂi sẽ khĂng tha thứ cho kẻ lĂm hỏng suy nghĩ 'ấy của tĂi, bYi vĂ tĂi gieo cĂi nhĂn tin tưYng vĂo sự chung thuỷ của ch"ng mĂ anh ta lại 'em cho tĂi những quả sĂu.
Trời.... nĂi dĂi quĂ r"i. Ngh? Y 'Ăy nh?? Rất cảm ơn 'Ă cĂng trao '.i!
Xin chĂc cho tất cả chĂng ta Y 'Ăy 'ều thoĂt 'ược những rủi ro trong hĂn nhĂn!

Đồng chí chị Hairy gõ đầu mạnh thật. Sợ quá. Không thủng thì cũng phải lõm một tẹo. Kiểu này bọn trẻ con nhà chị lõm đầu hết cả lũ nhỉ?
Đ/c chị bảo em "shut up" thì em xin sew my mouth lại ngay ạ!
Từ rày em không bàn linh tinh vào việc nhà chị antng nữa, em chỉ trao đổi quan điểm với ai gọi đích danh em thôi vậy. Ô kê nhớ chị nhớ?
Em còn cãi nhau kiểu trẻ con là "tại mày tại tao" là vì em... trẻ con thật (trẻ con so với người ít trẻ con hơn, như chị chẳng hạn). Thôi thì có gì đồng chí chị từ từ dạy dỗ, đừng gõ đầu em nhé. Ái..

Đồng chí chị Hairy gõ đầu mạnh thật. Sợ quá. Không thủng thì cũng phải lõm một tẹo. Kiểu này bọn trẻ con nhà chị lõm đầu hết cả lũ nhỉ?
Đ/c chị bảo em "shut up" thì em xin sew my mouth lại ngay ạ!
Từ rày em không bàn linh tinh vào việc nhà chị antng nữa, em chỉ trao đổi quan điểm với ai gọi đích danh em thôi vậy. Ô kê nhớ chị nhớ?
Em còn cãi nhau kiểu trẻ con là "tại mày tại tao" là vì em... trẻ con thật (trẻ con so với người ít trẻ con hơn, như chị chẳng hạn). Thôi thì có gì đồng chí chị từ từ dạy dỗ, đừng gõ đầu em nhé. Ái..

Cundc nói gì cũng đúng Sách đều viết thế cả Đồng ý anh chồng nào ngoại tình quá đáng và hết sạch tình cảm với vợ con, làm những điều táng tận lương tâm, bỏ bê gia đình, blah blah blah, thì thà đem bắn bỏ còn hơn. Nhưng mà, nếu anh ấy lỡ lầm đưòng lạc lối, nếu anh ấy biết ăn năn hối cải, nếu anh ấy còn thương yêu vợ con, nếu anh ấy blah blah blah, nếu người vợ vẫn còn tình cảm với chồng, nếu người vợ vẫn thương chồng, nếu con cái còn bé và chưa đủ nhận thức hết sự việc, nếu con cái đang ở tuổi cần sự quan tâm rèn giũa của mẹ cha blah blah blah, thì thế nào?
Có những điều người ta biết rõ mười mươi là đúng, nhưng ko làm, hoặc ko làm được, vì hoàn cảnh, vì tình cảm, vì rất nhiều điều cụ thể trong cuộc sống ko thể đưa về cùng hệ quy chiếu để áp dụng những điều người ta đề ra như quy tắc sống. Đọc bài của Cundc, tôi thấy bạn dùng những lý lẽ thật hùng hồn để bảo vệ cho nguyên tắc của mình. Có cái tôi đồng ý với bạn, có cái không. Nhưng sau khi đọc hết những bài viết hùng hồn đó, tôi chỉ mỉm cười một mình. Những điều tôi muốn nói, mọi người hầu như đã nói hết rồi. Tôi thường ko thích tranh luận, nên ít viết bài. Khi người ta đòi tranh luận với tôi thì tôi thường chỉ cười và lùi vào cái ổ của tôi thôi. Cái này hỏi hairyscary thì biết
Nhưng tôi lại thấy muốn viết cho bạn một điều gì đó. Tôi cảm thấy (thực ra tôi muốn dùng động từ "biết" hơn), ở vào thời điểm này, bạn kiên quyết như vậy, nhưng khi bạn trải đời hơn 1 vài năm nữa, bạn sẽ nghĩ khác, kể cả nếu đến lúc ấy bạn vẫn chưa lập gia đình. Lúc ấy, dễ lắm, có thể bạn sẽ đọc lại những dòng viết ngày hôm nay của mình, và mỉm cười giống như tôi Đọc bài của bạn, tôi thấy bạn nói đúng, bạn nuông chiều bản thân thật, nhưng sự nuông chiều bản thân đến cực điểm như thế thì thành sự cay nghiệt đối với người khác, thậm chí, sẽ thành cay nghiệt với chính mình. Sao các anh đàn ông thường muốn vợ mình bao dung, vị tha, độ lượng? bởi vì họ thường mắc lỗi (tôi nói nhiều loại lỗi chứ ko phải chỉ lỗi ngoại tình - có nhiều anh rất đứng đắn nghiêm túc), và họ chỉ cảm thấy được an ủi và dễ chịu khi người phụ nữ của họ bao dung và tha thứ. Người phụ nữ cao đẹp hơn trong mắt họ rất nhiều khi độ lượng và bao dung. Sự chấp nhận 1 người đàn ông lầm lỗi quay trở lại, dĩ nhiên, làm người phụ nữ thiệt thòi. Nhưng sống trong một gia đình thì phải biết chấp nhận và biết hy sinh một cách hợp lý ko thì chả bền được đâu. Mà bạn nói: không ai là hoàn hảo, có những sai sót có thể bỏ qua, nhưng cũng có những sai sót không thể bỏ qua được; và trong số không thể bỏ qua đó có hành vi ngoại tình Tôi đọc xong thì tôi tin nếu thực sự một người phụ nữ có thể bỏ qua rất nhiều điều mà một người chồng ko hoàn hảo mắc phải (phải thực sự nhé), thì cô ấy cũng sẽ đủ bao dung để thiệt thòi thêm 1 lần, để sự tan vỡ ko xảy ra, để tiếp tục vun đắp và yêu thương.
Mà thôi, quan điểm sống của bạn là điều riêng tư, tôi ko có ý định thay đổi nó. Tôi chỉ gợi ý bạn hãy để tâm quan sát và chiêm nghiệm suy nghĩ của mình, bây giờ và sau vài năm nữa, xem thế nào nhé
"Hairy" ơi (em gọi bác là Hairy cho gọn nhé, híhí, bác đừng choảng em ), bác lại mắc phải cái bệnh như em nói rồi. Đọc cả đoạn của Blue thì em nghĩ bác ý thực ra muốn nói: Con cái không chỉ chịu ảnh hưởng của bố mẹ mà còn của cả môi trường bên ngoài. Chỉ là vấn đề câu chữ gây hiểu lầm, bác lại cứ vin vào câu chữ để nói người ta s... Em ko bênh Blue, nhưng cá nhân em thấy bác như thế là ko hay

Cundc nói gì cũng đúng Sách đều viết thế cả Đồng ý anh chồng nào ngoại tình quá đáng và hết sạch tình cảm với vợ con, làm những điều táng tận lương tâm, bỏ bê gia đình, blah blah blah, thì thà đem bắn bỏ còn hơn. Nhưng mà, nếu anh ấy lỡ lầm đưòng lạc lối, nếu anh ấy biết ăn năn hối cải, nếu anh ấy còn thương yêu vợ con, nếu anh ấy blah blah blah, nếu người vợ vẫn còn tình cảm với chồng, nếu người vợ vẫn thương chồng, nếu con cái còn bé và chưa đủ nhận thức hết sự việc, nếu con cái đang ở tuổi cần sự quan tâm rèn giũa của mẹ cha blah blah blah, thì thế nào?
Có những điều người ta biết rõ mười mươi là đúng, nhưng ko làm, hoặc ko làm được, vì hoàn cảnh, vì tình cảm, vì rất nhiều điều cụ thể trong cuộc sống ko thể đưa về cùng hệ quy chiếu để áp dụng những điều người ta đề ra như quy tắc sống. Đọc bài của Cundc, tôi thấy bạn dùng những lý lẽ thật hùng hồn để bảo vệ cho nguyên tắc của mình. Có cái tôi đồng ý với bạn, có cái không. Nhưng sau khi đọc hết những bài viết hùng hồn đó, tôi chỉ mỉm cười một mình. Những điều tôi muốn nói, mọi người hầu như đã nói hết rồi. Tôi thường ko thích tranh luận, nên ít viết bài. Khi người ta đòi tranh luận với tôi thì tôi thường chỉ cười và lùi vào cái ổ của tôi thôi. Cái này hỏi hairyscary thì biết
Nhưng tôi lại thấy muốn viết cho bạn một điều gì đó. Tôi cảm thấy (thực ra tôi muốn dùng động từ "biết" hơn), ở vào thời điểm này, bạn kiên quyết như vậy, nhưng khi bạn trải đời hơn 1 vài năm nữa, bạn sẽ nghĩ khác, kể cả nếu đến lúc ấy bạn vẫn chưa lập gia đình. Lúc ấy, dễ lắm, có thể bạn sẽ đọc lại những dòng viết ngày hôm nay của mình, và mỉm cười giống như tôi Đọc bài của bạn, tôi thấy bạn nói đúng, bạn nuông chiều bản thân thật, nhưng sự nuông chiều bản thân đến cực điểm như thế thì thành sự cay nghiệt đối với người khác, thậm chí, sẽ thành cay nghiệt với chính mình. Sao các anh đàn ông thường muốn vợ mình bao dung, vị tha, độ lượng? bởi vì họ thường mắc lỗi (tôi nói nhiều loại lỗi chứ ko phải chỉ lỗi ngoại tình - có nhiều anh rất đứng đắn nghiêm túc), và họ chỉ cảm thấy được an ủi và dễ chịu khi người phụ nữ của họ bao dung và tha thứ. Người phụ nữ cao đẹp hơn trong mắt họ rất nhiều khi độ lượng và bao dung. Sự chấp nhận 1 người đàn ông lầm lỗi quay trở lại, dĩ nhiên, làm người phụ nữ thiệt thòi. Nhưng sống trong một gia đình thì phải biết chấp nhận và biết hy sinh một cách hợp lý ko thì chả bền được đâu. Mà bạn nói: không ai là hoàn hảo, có những sai sót có thể bỏ qua, nhưng cũng có những sai sót không thể bỏ qua được; và trong số không thể bỏ qua đó có hành vi ngoại tình Tôi đọc xong thì tôi tin nếu thực sự một người phụ nữ có thể bỏ qua rất nhiều điều mà một người chồng ko hoàn hảo mắc phải (phải thực sự nhé), thì cô ấy cũng sẽ đủ bao dung để thiệt thòi thêm 1 lần, để sự tan vỡ ko xảy ra, để tiếp tục vun đắp và yêu thương.
Mà thôi, quan điểm sống của bạn là điều riêng tư, tôi ko có ý định thay đổi nó. Tôi chỉ gợi ý bạn hãy để tâm quan sát và chiêm nghiệm suy nghĩ của mình, bây giờ và sau vài năm nữa, xem thế nào nhé
"Hairy" ơi (em gọi bác là Hairy cho gọn nhé, híhí, bác đừng choảng em ), bác lại mắc phải cái bệnh như em nói rồi. Đọc cả đoạn của Blue thì em nghĩ bác ý thực ra muốn nói: Con cái không chỉ chịu ảnh hưởng của bố mẹ mà còn của cả môi trường bên ngoài. Chỉ là vấn đề câu chữ gây hiểu lầm, bác lại cứ vin vào câu chữ để nói người ta s... Em ko bênh Blue, nhưng cá nhân em thấy bác như thế là ko hay

Cundc <<== con người của các qui tắc. Rất cứng rắn, tàn nhẫn nhưng công tư phân minh. Đối với kẻ thù thì chỉ có hoặc là sống hoặc là chết chứ không có từ ngắc ngoải. Không biết là đối với người thân, để bảo vệ chính kiến thì có làm phật lòng họ hay không? Nhưng tôi đoán chắc là có. Khi có ung nhọt trong người thì thà cắt cho chảy máu chứ không thể sống chung (ví von chút xíu ). Trong tình yêu luôn đòi hỏi sự trung thành tuyệt đối. Vì tin vào tình yêu sét đánh nên kiềm chế tình cảm rất tốt. Nói chung để có được tình cảm của con người này thì hãy nhìn thẳng vào mắt Cundc mà nói, cử chỉ phải minh bạch và nên dùng cử chỉ là chính. Tuyệt đối không được có chữ "phản bội".
Nói tóm lại con người này theo chủ nghĩa bi quan. Kết thân được nhưng không lấy được.
Trường hợp của bác angtng thì bye bye cho nhanh đi. Níu kéo gì với những người như vậy. (Ý kiến chủ quan của tôi thôi nhé, đề phòng trường hợp bác cố níu kéo rùi ông kia đổi ý quay lại với bác. ).
Được alias_02399 sửa chữa / chuyển vào 13:56 ngày 27/05/2005

Cundc <<== con người của các qui tắc. Rất cứng rắn, tàn nhẫn nhưng công tư phân minh. Đối với kẻ thù thì chỉ có hoặc là sống hoặc là chết chứ không có từ ngắc ngoải. Không biết là đối với người thân, để bảo vệ chính kiến thì có làm phật lòng họ hay không? Nhưng tôi đoán chắc là có. Khi có ung nhọt trong người thì thà cắt cho chảy máu chứ không thể sống chung (ví von chút xíu ). Trong tình yêu luôn đòi hỏi sự trung thành tuyệt đối. Vì tin vào tình yêu sét đánh nên kiềm chế tình cảm rất tốt. Nói chung để có được tình cảm của con người này thì hãy nhìn thẳng vào mắt Cundc mà nói, cử chỉ phải minh bạch và nên dùng cử chỉ là chính. Tuyệt đối không được có chữ "phản bội".
Nói tóm lại con người này theo chủ nghĩa bi quan. Kết thân được nhưng không lấy được.
Trường hợp của bác angtng thì bye bye cho nhanh đi. Níu kéo gì với những người như vậy. (Ý kiến chủ quan của tôi thôi nhé, đề phòng trường hợp bác cố níu kéo rùi ông kia đổi ý quay lại với bác. ).
Được alias_02399 sửa chữa / chuyển vào 13:56 ngày 27/05/2005

Đúng là giờ đây tôi tự nhủ phải tin vào kháng thể của anh ấy. Không tin cũng không được vì cũng khó kiểm chứng là đã cắt dứt (hoặc dần cắt đứt) hay là vẫn còn quyết tâm ngoan cố. Hơn nữa, không tin thì chính mình là người vật vã đau khổ. Do vậy, tin cho nó thanh thảnh để mình khỏe, trẻ, minh mẫn, tỉnh toán để suy nghĩ và hành động đúng. Tất nhiên, nhiều lúc rất buồn, trong bóng tối thì cũng để nước mắt mặc sức chảy tràn cho vơi đi đau khổ.
Chúng tôi còn có nhiều giá trị quá lớn cần giữ gìn, đấy là chính con người (vốn là người đẹp, tốt, và nghiêm túc) của nhau, con cái, tình cảm gia đình hai bên, công danh sự nghiệp, hôn nhân cũng là một sự nghiệp mà chúng tôi mong muốn xây dựng từ khi lấy nhau. Tôi không muốn mất thêm gì nữa.
Tin nhưng cũng còn phải ngờ. Ngờ cho sự không may anh ấy không biết quay về. Thời gian, thời gian sẽ làm sáng tỏ là có còn tình cảm và biết cách làm cho nhau hạnh phúc hay không.
Có thể các bạn có đặt câu hỏi, trong chuyện này tôi có lỗi gì không?. Có. Tôi bước vào hôn nhân mà đào tạo mình chưa kỹ, không điều chỉnh ngay những khác biệt quá lớn về cá tính. Tôi lao vào công việc theo sự đam mê và thu nhập cao để cùng anh ấy mua đất, mua nhà, giúp anh ấy khởi nghiệp, tôi dám học thêm một bậc nữa cao hơn anh ấy, tôi không quan tâm kỹ lưỡng đến chồng con (theo chuẩn mực của tôi thế là tốt nhưng chưa đạt đến mức mong muốn của anh). Tôi còn không chăm sóc, yêu thương chính bản thân mình nữa là.

Và điều quan trọng là tôi không học được một điều là phải yêu thương và chăm sóc chồng như là mẹ anh ta.
Mình nghĩ là mình đã toàn ý làm việc vì gia đình nên không để ý đến chi tiết ngóc ngách của cuộc sống gia đình (mà người đàn ông lại mong muốn). Đấy là lỗi vô tình các bạn ạ.
Còn anh ấy thì sao, cũng tương tự như tôi thôi. Nhưng đàn ông thì tham lam, sỹ diện, ích kỷ, yếu đuối và cứng ngắc hơn nên đã bị lạc bước.
Anh đã đâm vào tim tôi một nhát trời giáng. Tôi sẽ không bao giờ quên được. Nhưng tôi phải hy vọng là vết thương sẽ lành (mặc dù có sẹo).
Vấn đề tôi quan tâm bây giờ là anh ấy còn quan hệ tình cảm hay hết (như đã nói ở trên là không thế biết chính xác được) mà là mức độ quan tâm và tình cảm anh dành cho tôi và gia đình như thế nào (cái này thì cảm nhận được vì anh ấy không biết làm bộ).
Tôi đã tìm ra một lời khuyên rất hay là "trong hoàn cảnh này, người vợ không hy vọng đảo ngược bàn cân nghiêng hẳn về phía mình ngay mà phải làm từ từ cán cân phía mình nặng dần lên". Đấy là cách đặt mục tiêu vừa phải và khả thi.
Hy vọng, thất vọng và hy vọng.
Cám mọi người (dù là chẳng quen biết gì) đã chia xẻ, góp ý, nói lên những cảm nghĩ nhiều chiều cho tôi có được cái nhìn rộng mở.
Hãy tiếp tục tiếp sức cho tôi nhé.