Chồng/Vợ hoặc cặp bồ hoặc là ng đồng tính, các bác sợ cái nào hơn?

Có câu là A little inaccuracy sometimes saves tons of explanation. Thế nên mình (cho là mình) hiểu tại sao bạn đưa ra những "thống kê" trên.
Mình chĩ nghĩ bạn nên dùng cách khác để diễn đạt, hơn là đưa những số liệu không chứng minh đc như thế kia (mặc dù cách này dễ hơn nhưng nếu nói nặng thì cũng thuộc phạm trù nguỵ biện)

Ý đó gắn liền ngay với câu trước nó, tức là dù nói gì thì nói vấn đề phụ nữ bỏ chàng gay cũng xuất phát từ việc suy tính xem bản thân mình có được cái gì không nếu cứ ở với anh ta.

Còn bạn Anx ko nghĩ là phụ nữ thực dụng từ trong tiềm thức sao ? Gái ham tài (tiền), trai ham sắc. Cứ so cái ham của hai giới này đủ biết giới nào thực dụng hơn rồi.

Bạn nouveau thử diễn đạt cùng ý của tớ bằng cách khác xem nào ?

Bạn có biết sự khác nhau giữa vẽ và chụp ảnh không ? Giả sử tớ muốn tố cáo một tên tội phạm với công an (pháp lý), tớ sẽ cần chụp được ảnh hắn ta ở hiện trường hoặc quay camera, tức số liệu phải đúng hoàn toàn. Nhưng nếu tớ chỉ muốn lột tả với bạn bè tớ đặc điểm sơ bộ của tên tội phạm đó, tớ có thể phác bằng bút chì, hao hao giống, mũi có thể to hơn chút, gò má hơi cao hơn chút, môi mỏng hơn chút... nhưng tổng thể là vẫn lột tả được nét mặt tên đó, và những người từng gặp tên đó cũng gật gù "phải phải".

Thế thì cái "thống kê" của tớ cũng tương tự như bản vẽ bút chì ấy. Bạn mong chờ có một bản ảnh chụp để có độ accuracy cao nhất thì ko có đâu. Trong lúc bạn cầu toàn thế thì vô số chị em ở đây đang gật gù với "thống kê" của tớ rồi đấy, nó hao hao với hiện thực mà.

Bạn nouveau thử diễn đạt cùng ý của tớ bằng cách khác xem nào ?

Bạn có biết sự khác nhau giữa vẽ và chụp ảnh không ? Giả sử tớ muốn tố cáo một tên t ội p hạm với c ông an (pháp lý), tớ sẽ cần chụp được ảnh hắn ta ở hiện trường hoặc quay camera, tức số liệu phải đúng hoàn toàn. Nhưng nếu tớ chỉ muốn lột tả với bạn bè tớ đặc điểm sơ bộ của tên t ội p hạm đó, tớ có thể phác bằng bút chì, hao hao giống, mũi có thể to hơn chút, gò má hơi cao hơn chút, môi mỏng hơn chút... nhưng tổng thể là vẫn lột tả được nét mặt tên đó, và những người từng gặp tên đó cũng gật gù "phải phải".

Thế thì cái "thống kê" của tớ cũng tương tự như bản vẽ bút chì ấy. Bạn mong chờ có một bản ảnh chụp để có độ acc uracy cao nhất thì ko có đâu. Trong lúc bạn cầu toàn thế thì vô số chị em ở đây đang gật gù với "thống kê" của tớ rồi đấy, nó hao hao với hiện thực mà.

Ý tôi là ngạc nhiên vì sao bạn lại nói như thể phụ nữ thì thực dụng (từ tiềm thức hay gì đấy) còn đàn ông thì không?

Vì chúng ta có 2 giới (bỏ qua vụ lệch lạc giới tính nhé), mà tự nhiên nói 1 đoạn rồi bạn lại nói là phụ nữ thực dụng, thì tôi thấy lạ.

Tôi thấy nam phụ lão ấu gì cũng thực dụng đó thôi, cả con mèo con chó cũng vậy, huống gì là người. Tự nhiên bạn bốc riêng nhóm phụ nữ ra nói, làm tôi thắc mắc k hiểu vì sao bạn lại tách riêng phụ nữ ra, có tác dụng gì đặc biệt không, hay là ý bạn là phụ nữ thì thực dụng còn đàn ông thì không.

Đó là lý do vì sao tôi thắc mắc.

Anx xem hộ tớ bài vừa post trả lời nouveau ở trên sao nó lại ẩn nhỉ ?

Ái chà, cái tớ viết cũng đúng là cái "như thể" ấy đấy. Không hiểu có phải do tớ tiếp xúc với nam và nữ không cân đối lắm hay sao mà tớ thấy là nếu tớ tiếp xúc với 100 phụ nữ và 100 đàn ông thì tớ thấy tỷ lệ phụ nữ mê tiền bạc, danh vọng, ... nhiều hơn tỷ lệ của đàn ông. Chẳng qua là đàn ông họ làm được điều đó tốt hơn, còn phụ nữ không làm được bằng, nhưng về độ mê mẩn những thứ thực dụng thì có vẻ cao hơn đó. Hoặc tớ bị ám ảnh chuyện "ông lão đánh cá và con cá vàng" chăng ?

Bài bị hệ thống ẩn vì có từ ng.uy biện.

Tức là ý bạn là: Nhiều ng cứ cho là phụ nữ k thực dụng bằng/hơn đàn ông, riêng ULI lại nghĩ là phụ nữ thực dụng bằng/hơn đàn ông.

Còn tôi bất ngờ là vì tôi nghĩ ngay từ đầu là ai cũng thực dụng, nam nữ đều vậy, không có giới tính nào vượt trội trong hai giới tính đó.

Bạn nouveau thử diễn đạt cùng ý của tớ bằng cách khác xem nào ?

Bạn có biết sự khác nhau giữa vẽ và chụp ảnh không ? Giả sử tớ muốn t ố c áo một tên t ội p hạm với c ông an (pháp lý), tớ sẽ cần chụp được ảnh hắn ta ở hiện trường hoặc quay camera, tức số liệu phải đúng hoàn toàn. Nhưng nếu tớ chỉ muốn lột tả với bạn bè tớ đặc điểm sơ bộ của tên t ội p hạm đó, tớ có thể phác bằng bút chì, hao hao giống, mũi có thể to hơn chút, gò má hơi cao hơn chút, môi mỏng hơn chút... nhưng tổng thể là vẫn lột tả được nét mặt tên đó, và những người từng gặp tên đó cũng gật gù "phải phải".

Thế thì cái "thống kê" của tớ cũng tương tự như bản vẽ bút chì ấy. Bạn mong chờ có một bản ảnh chụp để có độ acc uracy cao nhất thì ko có đâu. Trong lúc bạn cầu toàn thế thì vô số chị em ở đây đang gật gù với "thống kê" của tớ rồi đấy, nó hao hao với hiện thực mà.

p/s : sao tớ post bài lại bị block lại thế nhỉ ?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Tớ nghĩ là do có từ t ố cá o đấy.

Ừ, Uli thì có nhiều suy nghĩ không giống mọi người lắm. Nhưng bạn Anx thử ngẫm mà xem tại sao lại có chuyện "ông lão đánh cá và con cá vàng". Các cụ cả ta lẫn tây mà phán về mấy cái tính tình tớ thấy ít có sai.

Tôi k hiểu vì sao chuyện ông lão đánh cá và con cá vàng lại có liên quan đến chuyện phụ nữ thực dụng? VD trong chuyện Lọ lem thì toàn là nữ (trừ hoàng tử) mà cũng có 3 nhân vật nữ thực dụng kìa. Đó là tại cốt truyện, có phải là vì nữ thì thực dụng hơn nam nên ng ta kể chuyện vậy đâu?

À mà tôi nhớ lại chuyện vui này: Một gia đình gồm 2 vợ chồng và đứa con trai đi qua 1 dòng sông thần kỳ. Ông chồng lội xuống trước, bơi sang tới bờ bên kia thì hóa thành ng da trắng. Bà vợ cũng bơi sang, thành ng da trắng. Thằng con bơi nửa chừng thì chết đuối. Bà mẹ ôm mặt khóc con, ông chồng an ủi: Thôi mà em, chỉ là một thằng nhỏ da đen chết thôi mà.

VD trong truyện đó thì ng có tính cách tiêu cực (k phải là thực dụng) là ông đàn ông, k phải bà phụ nữ.

Tùy truyện chứ.

đồng bào chú ý, đồng bào chú ý
Ù lì đang post bài, đồng bào đọc từ từ coi chừng mắc nghẹn
đang có 1 số thành phần như Nouveau, ... tham gia
tình hình đang căng thẳng

@chủ top: cặp bồ hay đồng tính, cái nào cũng sợ
vì mình ko thể, hoặc ko muốn "xơi" nữa