Chủ đề cuộc chiến 1979 trên en.wikipedia

đúng đấy, trong các bài essay, các project, lấy dẫn chứng từ wiki, từ .com.net là fail
dẫn chứng chỉ có thể từ sách đã được ấn bản rộng rãi, thông tin đầy đủ đa chiều, quote lại từ nhân vật nổi tiếng []

Xong rồi nhé! Ba cái trò trẻ con lấy nguồn wiki thì chơi lại khó gì. Mở topic mới kêu gào than thở không để làm cái gì cả.

Các bác vào chửi nhau với thẳng tàu khựa ngông cuồng này , em tiếng anh dốt , ức chế quá ><
http://www.facebook.com/hongweibing/posts/243021369139399?ref=notif&notif_t=feed_comment_reply

Chiến tranh mà ai chả muốn nói mình thiệt hại ít , nói chung thì trong 5 năm chiến tranh từ 1979 đến 1984 , thì trong 1979 thật ra là TQ thiệt hại rất nặng coi như là thua tuy 2 bên ngừng bắn , còn trong 1984 thì VN thiệt hại rất nặng về người là điều ai cũng biết còn viki hay gì chỉ mang tính hình thức thôi .
Nói cho cùng trước 1979 thì VN cũng chuẩn bị tinh thần là sẽ choãnh nhau với TQ nên đã cử 1 phái đoàn sang LX khí 1 hiệp ước ( cô dạy lịch sử Đảng kê ra ) nội dung nói chung là nếu 1 trong 2 bên nếu bên nào bị 1 nước thứ 3 tấn công nguy hại đến lãnh thổ thì bên kia có trách nhiệm dốc lực hổ trợ bên bị tấn công nên trong những năm đó LX mới huy độnn 29 sư đoàn bộ binh của quân đội Liên Xô gồm 250 nghìn người, với sự hỗ trợ không quân đã được điều đến khu vực gần Mãn Châu ở biên giới Xô-Trung , cộng thêm trong năm 75 thì trang thiết bị quân sự Mỹ gần như được thu lại toàn vẹn nên so về sức mạnh quân sự thời 79 thì VN thừa sức gay thiệt hại nặng cho TQ.
Còn 1984 thì nghe thầy dạy quốc phòng chém thì pháo binh TQ những năm đó vô cùng mạnh chỉ cần pháo VN bắn sang nếu trong vòng vài phút mà 0 chạy khỏi khẩu pháo đó thì gần chết banh sát nên trong năm 1984 thì TQ thừa sức đánh gần đến thủ đô VN .

Ôi bác ơi bài này nguy hiểm lắm không chơi được đâu. Em cũng làm như bác, mà chỉnh sửa nghe hợp lý,đúng sự thực hẳn hoi còn bị nó chỉnh lại. 2 bên cứ chỉnh đi chỉnh lại nhiều đến nỗi nó ban luôn cả nick em. [r23)] Bác chỉnh quả này mang tính cực đoan quá, thế nào nó cũng quy cho là e*** war.

Thực ra đúng là nguồn từ wiki bị cấm đưa ra dẫn chứng cho các tài liệu học thuật, tuy nhiên các bác phải để ý là cái vấn đề này nó nằm ở TUYÊN TRUYỀN, thế giới này chả phải ai cũng đủ tỉnh táo hoặc thời gian để tìm hiểu một cách công phu về cuộc chiến này cả. Cũng giống ngày nay chả mấy người trên thế giới họ xem "Cuộc chiến 10.000 ngày" hết mà họ chỉ xem tài liệu Tiếng Anh của Mỹ, rằng cuộc chiến Việt Nam là cuộc nội chiến và người Mỹ đến như một vị cứu tinh. Em cũng đang đi du học và em nhận ra rằng đó là nguyên do tại sao dân du hoc chúng em hay bị hỏi những câu rất điên tiết như "miền Bắc thắng hay miền Nam thắng?", "Việt Nam còn chiến tranh không?". []

Trung Quốc họ tuyên truyền rất khéo. Đọc ngay cả những bài dịch từ tiếng trung quốc của họ thôi, trong khi ta nói rằng ta dũng cảm, kiên dũng yêu nước chống lại lũ xâm lược tàn ác thì họ tuyên truyền rằng "Trung Quốc sang đánh Việt nam nhưng rất nhân đạo và Việt Nam toàn một lũ hiếu chiến, cứng đầu ngu xuẩn và vô ơn (nào là cứu thương binh việt nam thì bị họ phản bội, vì quá nhân đạo mà quân trung quốc khi rút lui chết nhiều hơn lúc tấn công) -> phải độc ác với dân Việt Nam"

Ngày xưa chúng ta TUYÊN TRUYỀN như thế nào và bây giờ như thế nào?. Bây giờ chúng ta tuyên truyền lòng tự hào yêu nước mang tính chất nội địa thì nhiều nhưng đối với thế giới thì bây giờ chả thằng nào biết Việt Nam là ai? Ngày xưa kháng chiến chúng ta không những phải huy động sức mạnh toàn dân mà cái hình ảnh của Việt Nam trước mắt bạn bè quốc tế cũng phải thật đẹp, thật chính nghĩa. Chúng ta đâu thể một mình thắng Mỹ với không có sự giúp đỡ của thế giới. Thế nên em cho rằng những vấn đề mang tính chất TUYÊN TRUYỀN này tuy đôi lúc tưởng lặt vặt nhưng không hề đơn giản. Về chính trị chúng ta đôi lúc phải nhường nhịn là chuyện thôi thì tạm chấp nhận, nhưng ngay cả những vấn đề này mà chúng ta cũng nhường nhịn thì thiệt chỉ vào chúng ta mà thôi. [r23)][r23)][r23)]

Em vừa xin được một admin bên en.wiki mở khóa cho em rồi.Nếu có vấn đề gì em sẽ tiếp tục tranh đấu. Tuy nhiên một mình em thì chẳng làm được gì và cũng chả phải một mình cái wiki đấy. Em post bài này lên để anh em có gì thi thoảng vào xem và mỗi khi thấy tài liệu nào bằng tiếng nước ngoài NẾU CÓ ĐIỀU KIỆN thì hãy lên tiếng và hành động hết sức có thể để giữ hình ảnh của Việt Nam mình. [r2)]Thậm chí là em nhớ có ý kiến của bác nào đó nói rằng đáng lẽ ta phải mở website viết bằng tiếng Trung từ lâu rồi mới đúng, phải nói cho dân Tàu biết rằng họ đang bị nhồi sọ bằng những phần tử hiếu chiến mà thôi. Chứ chúng ta mà chống lại toàn dân Tàu thì cũng oải phết đấy.

P/s : Mà thực sự em thấy dân Tàu cũng có nhiều em dễ thương ấy chứ. Như em đang học cùng lớp với 1 em Tàu khá xinh xắn dễ thương, hình như tên là Zhou Yun thì phải, chả biết tên Tiếng Việt là gì nhưng mà sao muốn thổ lộ quá []

Link ko thấy nữa rồi! mà bác rảnh dỗi với cái loại đấy là đếch gì! E là e chỉ ghét mấy thằng đội lốt hán tộc thui!

bạn thật nguy hiểm
những điều bạn nói toàn là những truyền thuyết "nghe nói"+"hình như" mà các cựu bên VMH đã giải dộc

Viết thì phải có suy nghĩ nha đừng để người ta bảo là óc bã đậu[r23)]

Chuyện phản pháo của TQ thì công nhận có, nhưng không đến mức như "nghe kể" thế kia. Cái câu năm 84 TQ thừa sức đánh đến thủ đô Hà Nội thì thằng kể lại từ nguồn nghe kể bị rỗng não.
Còn lại thì cái hiệp ước bảo vệ lẫn nhau ký năm 1978 giữa LX với Việt Nam, còn việc huy động quân ở biên giới Xô - Trung là có thật, nhưng không phải vì đợt đấy mà là từ sau xung đột biên giới Xô - Trung năm 1969. Chưa kể đến quân LX đóng ở Mông Cổ. Và tổng quân số cao hơn 250 000 nhiều.
Riêng cái đoạn năm 1979, VN thừa sức gây thiệt hại nặng cho TQ là bị não thủng - cũng tương tự - thằng kể lại chuyện nghe kể .
P/S: ai quote cái bài ý thì chuẩn bị đi tiêm phòng nhé!

VNCH đi dậy quốc cho CD , DH ?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nếu nói theo suy nghĩ chả thằng dại nói ra cho an chém .