1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chủ đề kết thúc ( Lock trước thời hạn do trời mưa to quá ) :D Chúc cả nhà zui zẻ ~ Cám ơn ý kiến của

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi hdts, 21/11/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hoigi_dapnay

    hoigi_dapnay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    Tháng mười (một) đến hẹn lại ra
    hoigi_dapnay ba hoa trả lời​
    Trước tiên em cũng có nhời với bác ngon_nen; với bài trả lời của bác cho riêng em, em khẳng định luôn là bác không đúng
    , em không chuẩn bị trước = Word hay tương tự & em được biết bác có kinh nghiệm 4 năm (Thành viên từ 20:11, 26/10/06) , nhưng nến của bác cũng mới cháy được có 1 tháng thui.
    Việc reg nick này đã có từ trước đó rồi bác ạ, có điều không hiểu lỗi sao đó mà reg rồi nhưng không đăng nhập được, tự nhiên hôm qua log mới active nick được nên... Thời thế tạo nick mà bác
    Nếu bàc xem lại tg post & tg chữa bài thì chắc bác sẽ suy nghĩ lại, em đã đọc hết 16 trang, đã e*** 3,4 lần trong khi min tlmb (sau khi đón vợ về)bắt đầu dọn dẹp 16~~>12 trang.
    Chiếc áo không làm nên thầy tu (mượn câu này của bác nào đó), em không lố, không nói xấu, đả kích người khác, thì bác cũng không nên thắc mắc em là ai, từ đâu làm gì, phỏng ạ?, em có đâm sau lưng ai đâu, em chỉ bắt tay sau lưng thui.
    bác FYM đã trả lời giúp em phần còn lại rồi đây:
    em là hoigi_dapnay, ai cũng cần đến em . Vậy bác là ai?
    Em chả nghĩ ai như thế, em chỉ nghĩ bác nên đọc hết các trang trong topic rồi hẵng rep. Thề với cái bóng đèn em chưa baoh nghĩ các bác vào trong này là những người thiểu năng trí tuệ (việc sd đc internet, em đã cho là có tư chất hơn mức đó rồi đấy ạ)
    2 đối tượng khoanh vùng nào thế bác, em tò mò quá. Em lại chả thích dùng nick thật chứ. Thế bác trên tài em có dám dùng nick thật không?
    Bác lại chưa xem kỹ bài của em rồi, Trận mưa đá em để mục <4.> , còn cái chẳng có gì đáng để nói nó nằm lẫn đâu đó trong mục <10.> rất may
    là có bác fym Bá Đạo (@fym: em cóc biết nghĩa là gì) ra tay nghĩa hiệp đỡ lời giúp em, bác đọc lại nhé.
    Bản thân em chăm chú theo dõi rất kỹ mười mấy trang topic Mưa đá, đó là topic hay, tổng hợp nhiều thông tin KHÔNG vô bổ. Theo ý kiến riêng
    của em: việc min tlmb ?! lock topic này tại thời điểm đó là không nên! Thử hỏi, nếu bác chủ topic lái theo hướng hỏi: (ví dụ) em muốn biết thông tin sau trận mưa đá hôm qua, những địa điểm nào bị lụt nặng & thiệt hại nhất? nơi đâu đá to bằng quả quýt? cam? thì min sẽ xử lý thế nào nếu mỗi bác nêu ra một địa điểm để trả lời ... em chỉ sợ đến lúc đó min muốn khóa cũng hơi khó (vì hợp lệ), theo em suy đoán thì cũng chỉ 2,3 ngày sau thì thông tin sẽ nguội, lock lúc đó hợp lý hơn.
    bác lại hỏi, em lại trả lời, em là người Việt Nam, một công dân yêu nước như bao người.
    Em đang ở đâu trong cuộc đời này à? Cuộc đời là gì vô hình hay hữu hình, nếu vô hình thì em biết em ở đâu, chịu, không trả lời bác được. Thôi thì tạm gọi là cát bụi vậy, rồi cát bụi lại trở về với cát bụi
    Bác là ngon_nen, cũng mới cháy thôi, hi vọng bác cháy sáng mãi trong cuộc đời.
    [nhắc lại]ai cũng có sai lầm[/nhắc lại], & rất có thể em cũng đã sai lầm khi cho rằng bác sai
    BR.
    bác fym chỉ dc cái vui tính, bác nói thế này có khi ối bác nghĩ ngược lại đấy ạ[​IMG].
    Được hoigi_dapnay sửa chữa / chuyển vào 21:20 ngày 22/11/2006
  2. boy_da_gia_con_xau

    boy_da_gia_con_xau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    2.852
    Đã được thích:
    2
    Topic này đang biết thành nơi thù hận chồng chất được giải toả roài.
    Mọi người mỗi người nhường nhau một tí thì mọi truyện sẽ bình yên cả thôi.
    Mà ví dụ như không có mod, min là trách nghiệm ở F69 này, thì chỉ vài ngày nơi đây sẽ thành một bãi rác khổng lồ. ===> đổi tên F69 thành quán nước + truyện cười mất. Nhiều topic đọc chẳng thấy giải quyết vấn đề mà chỉ thấy đau mề.
    Hãy thông cảm cho các mod, họ cũng là người, họ cũng cần có nhu cầu giải trí, vui chơi.... chả lẽ chỉ vì họ khoá bạn mà bạn ghét họ, xua đuổi họ khỏi box này. Mod hay min thì cũng là trách nghiệm phải làm thôi, có ai muốn ra tay chặt chém đâu. Khi bị người khác phản đối, ghét bỏ ==> cũng khó chịu, đau lòng lắm chứ.
  3. Amy

    Amy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    4.047
    Đã được thích:
    0
    Thôi, cũng chẳng cần phải giải thích lằng nhằng nữa. Sửa bài. Túm lại, Amy không tiếp tục tranh cãi nữa. Còn bác Ba Phi, bác nghĩ thế nào tuỳ bác, Amy tôn trọng quan điểm của bác. Nhưng Amy nghĩ khác, và Amy sống theo con người của mình.
    Được Amy sửa chữa / chuyển vào 22:28 ngày 22/11/2006
  4. ngon_nen

    ngon_nen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2006
    Bài viết:
    2.755
    Đã được thích:
    0
    Để tớ nói luôn, tớ còn 1 nick nữa, nhưng nick này sẽ mãi mãi ko dùng nữa. Chỉ đơn giản 1 điều, cái nick đó gắn với tớ nhiều chuyện buồn, mặc dù nó đã theo tớ được hơn 3 năm. Cái nick đó gắn nhiều kỷ niệm với 1 ng`, giờ thì ng` đó đã ra đi, vì thế nick đó tôi cũng ko dùng nữa, mãi mãi ko dùng nữa. Đơn giản vậy thôi. Còn bây giờ là ngon_nen, chỉ đơn giản là tớ cũng ko vì chuyện buồn mà bỏ luôn cả TTVN nên đã quay trở lại.
    Còn những chuyện còn lại, cậu cứ coi như là tớ đã nghĩ sai về cậu! Tớ có cái này. hy vọng cậu hiểu tớ. OK chứ?

    Tớ xin tạm tóm tắt topic này bằng hình ảnh nhá.
    [​IMG]
    (cũng chỉ là để vui khi tất cả mọi ng` đã bình tĩnh trở lại)
    Hy vọng những topic thế này lần sau sẽ ko còn nữa!
  5. cpu

    cpu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2001
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Ra thế, thế mà nghe TLMB nói tôi cứ tưởng là ông này tự tạo ra topic cho ai có bức xúc thì chất vấn cơ đấy.
    Nói thật với ông tình lá nhé, tôi thấy ông đúng là thằng rỗi hơi, chả biết ngoài đời có việc gì làm không hay suốt ngày loanh quanh bên cái máy tính lên mạng trưng cái nick của mình ra làm mấy trò mèo cho mọi người chú ý, xong lấy làm đắc chí, hỉ hả lắm.
    Tôi thực sự chưa hiểu vì sao những topic cứ hot hot 1 chút là ông lại từ đâu nhảy bổ vào buông mấy câu cụt lủn rồi khóa béng nó lại, ko 1 lời cảnh cáo, ko 1 lời nhắc nhở từ trước, xong xuôi hả hê đắc chí cắp đít đi ra trước sự ngỡ ngàng của rất nhiều thành viên. Trong khi chả thấy mod nào nhắc nhở, ý kiến ý cò về những topic đó, tôi hỏi ông khóa những topic đó để làm gì ? Để thỏa mãn thú vui làm cụt hứng nhiều người? Để gây chú ý và chứng tỏ uy danh admin của mình? Hay để xây dựng TTVN ngày 1 tốt đẹp hơn?
    Chắc ko phải vì lý do cuối cùng rồi vì nếu đúng thế thì những topic như topic về những câu hỏi chuối của kankuli đọc cả mười mấy trang chả thấy bổ ích gì chỉ mang nặng tính spam, topic về phim ảnh (mới đầu nó mang tên khác sau ông đổi lại cho "phù hợp" hơn) như 1 topic được chuyển từ MFC sang chả thấy phù hợp với f69 gì cả ... vân vân thì ông đã khóa. Nhưng ông vẫn để cho nó tồn tại, vì sao vậy? 1 topic do mod lập ra có gì khác những topic đã bị khóa sao? 1 topic là nơi quảng cáo bán acc lậu của admin có gì khác những topic đã bị khóa sao? Tôi thực sự ko hiểu.
    Topic nào được ông ưu ái thì cho dù ko phù hợp cũng ko thiếu cách để ông làm cho nó tồn tại, đổi tên topic, cảnh cáo spam nhưng topic nào mà ông ngứa mắt là chỉ cần 1 - 2 bài spam là ông khóa, may thì cho được câu cụt lủn còn ko thì chả được lời giải thích nào. Đã bao giờ ông tự đặt mình vào vị trí của 1 thành viên bình thường, vị trí mà chắc chắn ông đã từng trải qua khi mới tham gia diễn đàn này để suy nghĩ về những gì mình làm chưa?
    Cái cách mà ông ko muốn "tự hạ xuống mod để xử lý" tôi mới biết ông đánh giá cái chức danh ảo của mình cũng như coi thường "bề dưới" của ông đến mức nào. Phì cười. Ko biết còn chức nào cao hơn chức admin ở diễn đàn này ko để mọi người tôn ông lên vị trí ấy cho ông tự sướng. Tôi cũng sẵn sàng đi vận động bầu cho ông lên cái chức đó đến khi nào được mới thôi.
    Lại nói về chuyện đổi tên topic mà chưa được sự đồng ý của chủ topic. Ông lấy đâu ra cái quyền tự tung tự tác đến mức như vậy? Có phải mới chỉ có luật cấm đổi title cho thành viên mà ko được sự đồng ý nên ông thích làm gì thì làm với tên tên topic của người khác thì làm phải ko? Đúng là bó tay.
    Ông luôn tự cho rằng ông xử lý đúng luật, tốt thôi, tôi cũng rất thích cái gì nó cũng phải rõ ràng đúng luật. Nhưng cái tôi và mọi người cần ko phải là đúng luật theo cách cụt lủn và thiếu tôn trọng người khác. Chúng tôi cần đúng luật 1 cách công bằng và nhã nhặn vừa lòng số đông thành viên. Tôi nhắc lại số đông chứ ko phải là tất cả nhé vì ở đâu cũng thế có người nọ người kia ko thể vừa lòng tất cả được. Nhưng tôi tin rằng những người tham gia diễn đàn này phần đông là những người có học biết đúng biết sai. Ông cư xử đúng luật, công bằng và khéo léo, thì tôi nghĩ mọi người cũng chẳng muốn làm khó ông làm gì đâu. Đằng này tôi thấy ông đang dùng luật để biện hộ cho những gì mình làm thì đúng hơn. Lý do thì tôi chưa được rõ vì thế tôi đã thắc mắc và đặt ra những câu hỏi trên kia. Nhưng tôi cũng ko cần ông trả lời những câu hỏi đó, chỉ cần sau lần này ông rút kinh nghiệm làm đúng những gì cần làm, xứng đáng với chức danh ADMIN mà ông đang mang trên cái nick TLMB của ông. Vài lời ngu ý, có gì ko phải mọi người bỏ quá cho.
  6. trungpaven

    trungpaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2006
    Bài viết:
    1.659
    Đã được thích:
    1
    nick em đã đc ra tù trước thời hạn, em ko có ý kiến giề
  7. hoigi_dapnay

    hoigi_dapnay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    http://www8.ttvnol.com/forum/f_69/862393/trang-13.ttvn
    ai lại thế bác NCD, nhưng cũng đâu nghĩa là văn bản họp QH, văn bản cam kết WTO đâu mà cần chính xác đến mức tuyệt đối khi nó không gây hiểu lầm hoặc làm phương hại đến ai đó, phỏng ạ?
    hị hị, bác nì hỏi lạ ghê, chả biết hôm nay thế nào chỉ biết hôm qua mấy bác vàng vàng tranh thủ kiếm cơm xì pam cũng ác(quả này dễ bị ném đá đây), bác NCD xem 3,4 trang đầu thì biết, hôm qua bác tlmb dọn dẹp mất 4,5 trang nên cũng không rõ mấy bài đó còn tồn tại không nữa
    Vậy là bác muốn một điều luật tuyệt đối đúng được mọi người tâm phục khẩu phục à? khó, khó lắm, luật vẫn như xưa, vẫn chưa thông qua... như bác nói; nhưng một điều dễ nhận thấy nếu quá cứng nhắc chiếu theo luật (mà min, mod là người quyết định cuối cùng) thì box này chắc sẽ không còn đông vui cho bác vào uống tách trà đâu bác.
    Bác cứ hỏi khó em, em làm gì có từ điển tiếng Việt ở đây, em hỏi lại bác thế nào là sở thích?
    Theo bác, những topic như Hội xe đạp, hội phi công trẻ máy bay bà già, hội ăn thịt bò khô (cứ làm như những người khác không thích ăn ấy)... tồn tại trong box Sở thích hay box Làm quen sẽ phù hợp hơn
    Vậy những topic vô thưởng vô phạt: chữ ký Bush, lốp máy bay, môi có nếp gấp có phải đa tình không, khi sướng bạn làm gì... & 1 số topic khác (thích hợp box TL, mấy topic đó chắc bị khóa nên ở sâu quá, ngại tìm) có phù hợp không?
    Em đã đọc mấy bài đối chất của bác, bác thích cái gì cũng rành rọt 100% ở đây thì hơi khó đấy, có 1 điểm em đồng ý đó là việc min can thiệp quá nhiều vào trách nhiệm của mod thì có thể là do:
    + năng lực mod (xin lỗi nếu các mod đang bận nhất thời)
    + lực lượng mỏng
    + nội bộ không thống nhất, không quán triệt tư tưởng
    + min hơi nhiệt tình
    Nhưng em cũng chẳng muốn đề xuất bầu mod, à có, thế bác Cocvangkhe tài trợ em bao Gold để em lobby.
    @Amy: em thấy bác cũng hơi nhiệt tình quá đấy, cả bác & bác tlmb đều bảo thủ
    Thôi, bài này có lẽ là bài cuối của em ở đây, mời các bác tiếp tục thảo nuận tiếp. Việc mods khóa một số topic tràn lan cũng là vì trách nhiệm & vì mọi người cả. Mong các bác suy xét cẩn trọng trước khi phán quyết mod. Sai thì nên tiếp thu , đúng thì nên đấu tranh .
    Công nhận bác hdts PR tốt, có topic hot quá.
    [​IMG]
    K E E E N G !!! tiếp tục đêêêơơi...
  8. NCD

    NCD Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    7.059
    Đã được thích:
    1
    Tôi có 1 số điều muốn nói như sau:
    1. Trước hết cảm ơn các bạn đã tham gia buổi nói chuyện này ! Và cũng gửi tới các bạn lời xin lỗi vì 1 số lời lẽ hơi quá và có phần thiếu suy nghĩ của tôi ! Qua hôm nay tôi cũng muốn gửi lời xin lỗi tới Amy_ trước đây khi mới lên admin tôi quá cứng nhắc trong xử lý nên đã đẩy tình bạn đến chỗ sứt mẻ, đối đầu. Cũng là gián tiếp đẩy Amy phải post ra những câu ko hay ho gì_( Như bác Ba_phi nhận xét ! ) Hi vọng chúng ta hiểu nhau hơn biết đâu lại càng thân thiết với nhau !
    Cái đoạn này thì hok có ý kiến gì
    2. Luật đã là luật chung chúng ta ko có quyền thay đổi hay quyết định gì khác mà phải chấp nhận nó ! Bản chất luật đưa ra ko hề sai, có sai chỉ là do các bạn ko đọc luật !
    Tại sao chúng ta lại không có quyền thay đổi luật. Nếu luật đã bất cập và lỗi thời thì chúng ta phải đóng góp xây dựng để khắc phục các mặt hạn chế của nó chứ (tất nhiên là sau topic này). Tại sao luật đưa ra lại không hề sai ? Kể cả Chánh án toà án nhân dân tối cao cũng không dám phát biểu câu này mà chỉ dám nói "Luật hoàn toàn đúng khi áp dụng trong thời điểm hiện tại" thôi.
    3. Về hình thức xử lý, tôi nhận thấy có phần cứng rắn với các bạn, tôi hứa sẽ rút kinh nghiệm và khi có lock cũng sẽ hạn chế hơn !
    Thực ra những bài đáng xoá, nick đáng khoá thì phải thực hiện. Nhưng mọi người sẽ vui hơn nếu điều đó được thực hiện bởi Mod box sở tại và có lý giải rõ ràng. Việc tinh_la_may_bay gần đây can thiệp quá nhiều vào f_69 trong khi box có những 3 Mod là điều đáng phải suy nghĩ
    4. Tiếp theo là về phía các bạn:
    Tôi có vài lời riêng như sau: Ở đây có nhiều thành viên mới cũng có, cũ cũng có. Song có điều, hình như các bạn ác cảm với mod min nào mà thẳng tay xử lý sai phạm của các bạn ! ( đang rôm ra bị khoá béng lại chả tức ) Nên khi vào topic này nhiều bạn ko hiểu bản chất vấn đề đang diễn ra thế nào, chỉ thích ném đá hội đồng,.....thích nói gì thì nói, chửi gì thì chửi chả cần biết topic đang nói những gì.... nói năng phát ngôn ko giữ chừng giữ mực ! ( Tôi nói chỉ 1 số chứ ko phải tất cả hay số đông ). Có sai thì mới bị xử lý, ko có chuyện min/mod thích làm gì thì làm !Nếu tôi chỉ như vậy tôi đã ko dại dột "mở" buổi nói chuyện này làm gì để được nghe chửi như tát nước vào mặt Min/.mod chỉ được phép làm trong quyền hạn nhất định _Cái này ko nói cũng hiểu !
    cái này đã giải thích ở trên, khỏi phải nhắc lại
    5. Rất nhiều người ở đây biết tôi, tôi cũng biết các bạn. Chính vì thế tôi ko nghĩ chỉ vì những chuyện như vậy mà mất đi tình cảm từ trước tới nay ! Thật ko đáng chút nào ! Nhất là khi đã nóng đầu lên rồi thì mọi câu nói ngoa ngoắt, cay độc, thâm nho nhất đều có thể sẵn sàng lên nòng bắn !
    Vậy qua buổi hôm nay tôi hi vọng tôi và các bạn sẽ hiểu và thông cảm cho nhau hơn, tôi sẽ tạo đk tốt nhất cho các bạn, và cũng hi vọng các bạn cũng sẽ ko làm khó cho tôi !
    Cái đoạn này thì hoan nghênh nhiệt liệt , và hy vọng Admin thực hiện đúng theo những gì đã nói
    Chỉ có vài điều như vậy và tôi nghĩ mọi việc như vậy cũng sẽ hài lòng cả đôi bên !
    hi vọng sẽ nhận được hồi âm 1 cách thực tâm của các bạn !
    ( Cấm ném đá hội đồng nhá )
    Nhìn chung là đã tiếp thu đông đảo ý kiến của bà con. Pà kon ta phát biểu thế là đủ rùi nhỉ ? còn ai có ý kiến nữa không ?
    Lời cuối : những gì tinh_la_may_bay đã hứa với mọi người thì thực hiện đi, kẻo lại có một topic tương tự thế này mọc ra nữa
  9. hoigi_dapnay

    hoigi_dapnay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    sau 24h có muốn cũng không dc nữa đâu bác Amy ạ theo em, với cách tranh luận & cá tính như 2 bác thì khó gặp nhau lắm, ai cũng cái TÔI to tổ bố í, ai mà chịu được liệu có bao giờ người thua cuộc là người thắng cuộc không nhỉ Hay đợt Đại hội tới hai bác trình làng mọi người đi, được cái em rất ngưỡng mộ các bác
    @Ba_Phi: bác xuất hiện đúng lúc nhỉ
    @ngon_nen: ok, em dễ tính mà Chúc bác có nhiều niềm vui.
    tự nhiên thấy iu quí các bác trong này mới lạ chứ
    TÔI YÊU CÁC BẠN, I LOVE YOU
  10. NCD

    NCD Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    7.059
    Đã được thích:
    1
    đã định không post nữa thì lại gặp bài của ông này, làm phát cuối vậy
    http://www8.ttvnol.com/forum/f_69/862393/trang-13.ttvn
    ai lại thế bác NCD, nhưng cũng đâu nghĩa là văn bản họp QH, văn bản cam kết WTO đâu mà cần chính xác đến mức tuyệt đối khi nó không gây hiểu lầm hoặc làm phương hại đến ai đó, phỏng ạ?
    Nó gây hiểu lầm thì mới có chuyện, nó không gây hiểu lầm thì chẳng ai mổ xẻ nó ra làm gì, sao ông anh này lại không hiểu cái lẽ đơn giản thế ah
    hị hị, bác nì hỏi lạ ghê, chả biết hôm nay thế nào chỉ biết hôm qua mấy bác vàng vàng tranh thủ kiếm cơm xì pam cũng ác(quả này dễ bị ném đá đây), bác NCD xem 3,4 trang đầu thì biết, hôm qua bác tlmb dọn dẹp mất 4,5 trang nên cũng không rõ mấy bài đó còn tồn tại không nữa
    Mình cần định nghĩa thì ông này lại kêu không có chứng cứ, cũng đến bó tay luôn
    Vậy là bác muốn một điều luật tuyệt đối đúng được mọi người tâm phục khẩu phục à? khó, khó lắm, luật vẫn như xưa, vẫn chưa thông qua... như bác nói; nhưng một điều dễ nhận thấy nếu quá cứng nhắc chiếu theo luật (mà min, mod là người quyết định cuối cùng) thì box này chắc sẽ không còn đông vui cho bác vào uống tách trà đâu bác.
    Không bình luận vì pháp luật xử lý theo đúng những gì đặt ra. Mọi hành động xử lý theo tình cảm cá nhân nếu không được đông đảo ủng hộ thì đều là phản tác dụng
    p/s : hum nào phải dẫn ông anh nào vào Toà xem xử án thì mới biết thế nào là luật pháp nghiêm minh mới được.
    Bác cứ hỏi khó em, em làm gì có từ điển tiếng Việt ở đây, em hỏi lại bác thế nào là sở thích?
    Theo bác, những topic như Hội xe đạp, hội phi công trẻ máy bay bà già, hội ăn thịt bò khô (cứ làm như những người khác không thích ăn ấy)... tồn tại trong box Sở thích hay box Làm quen sẽ phù hợp hơn
    Vậy những topic vô thưởng vô phạt: chữ ký Bush, lốp máy bay, môi có nếp gấp có phải đa tình không, khi sướng bạn làm gì... & 1 số topic khác (thích hợp box TL, mấy topic đó chắc bị khóa nên ở sâu quá, ngại tìm) có phù hợp không?
    Tất cả những hành động tập trung vào một đối tượng thì gọi là Sở thích , ví dụ : thích nghe nhạc, thích đá bóng, thích đi xe đạp...
    Còn những topic trong box Làm quen là những topic tập hợp những member có cùng tính chất tương đồng ngoài hành động ra (một số topic ngoại lệ đã có giải thích của Mod là tồn tại từ trước rùi) , ví dụ : hội libra, song ngư....
    Thế ông anh còn ý kiến gì nữa không ?
    Em đã đọc mấy bài đối chất của bác, bác thích cái gì cũng rành rọt 100% ở đây thì hơi khó đấy, có 1 điểm em đồng ý đó là việc min can thiệp quá nhiều vào trách nhiệm của mod thì có thể là do:
    + năng lực mod (xin lỗi nếu các mod đang bận nhất thời)
    + lực lượng mỏng
    + nội bộ không thống nhất, không quán triệt tư tưởng
    + min hơi nhiệt tình
    Nhưng em cũng chẳng muốn đề xuất bầu mod, à có, thế bác Cocvangkhe tài trợ em bao Gold để em lobby.
    Đoạn này không bình luận
    @Amy: em thấy bác cũng hơi nhiệt tình quá đấy, cả bác & bác tlmb đều bảo thủ
    Cái này thì sai rồi, tinh_la_may_bay bắt đầu tiếp thu rùi
    Thôi, bài này có lẽ là bài cuối của em ở đây, mời các bác tiếp tục thảo nuận tiếp. Việc mods khóa một số topic tràn lan cũng là vì trách nhiệm & vì mọi người cả. Mong các bác suy xét cẩn trọng trước khi phán quyết mod. Sai thì nên tiếp thu , đúng thì nên đấu tranh .
    Công nhận bác hdts PR tốt, có topic hot quá.
    [​IMG]
    K E E E N G !!! tiếp tục đêêêơơi...
    Thank you !
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này