1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chủ đề về: Mũ bảo hiểm (Helmet)

Chủ đề trong 'Ô tô - Xe máy' bởi Ducatti_M75, 09/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. luxifepdh86

    luxifepdh86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    to motormaniac :
    Kinh ! Dân IT cơ đấy ! Tưởng mình ghê gớm lắm à mà khoe ?Dân IT làm việc bằng cái đầu sợ ngã hỏng đầu không làm việc được,thế ko fải dân IT như ông thì ngã nát bét đầu cũng khỏi lo vì vẫn làm việc được à ?Nói nghe ngứa tai !IT mà thừa time đi ăn cắp linh tinh về post bài nói vớ vẩn !Cũng lạ....
    to all bro :
    Còn về chuyện cái nồi cơm này em nghĩ chỉ nên bắt mấy ông đi xe PKL đội thôi...muốn ai cũng đội thì làm đường xá rộng đẹp ra,đừng đánh thuế xe để a e nhập xe PKL về chạy như bên Thái thì mới đội !
    Đi xe máy fải đội,người ngồi sau phải đội ==> Đúng==>Đi xe đạp cũng phải đội (ko thì xe máy đâm vào)==> Đi bộ cũng phải đội !==> Ặc Ặc !==>Toàn dân nồi cơm điện !
    Nếu mà xe đạp và đi bộ không fải đội thà em vứt xe đi mua con X-bike đạp cho sướng !
    Được luxifepdh86 sửa chữa / chuyển vào 06:37 ngày 15/08/2007
  2. tinhrebel

    tinhrebel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Chuyện đội mũ bảo hiểm đang gây tranh cãi, chuyện chúng ta tranh luận trên diễn đàn này là tất yếu và cần thiết. Tuy nhiên theo tôi anh em ko nên nặng lời với nhau làm gì.
    Còn chuyện phải đội mũ bảo hiểm trên mọi nẻo đường trong thời gian tới theo ý kiến chủ quan của tôi thì quả thật là chưa phù hợp. Sự bất tiện thì khỏi phải bàn rồi, chính quyền để tuyên truyền cho quyết định này thì lôi hết gương nước này nước nọ ra để nói rằng họ đã đội lâu rồi, đội hết cả nước... nhưng có thể nhận thấy là đa số những nước đó nhân dân đi otô, hãn hữu mới có người đi xe máy cho nên việc quy định đi xe máy phải trang bị mũ và 1 số đồ bảo hiểm khác là cần thiết. Thậm chí chẳng phải nói người ta cũng làm vì đường thì rộng, xe thì to, không đội mũ, mặc cho ấm làm sao mà đi được với tốc độ trên 100km/h, chỉ cần 1 cái xe khác vượt lên cũng đủ gây nguy hiểm. Còn ở VN, đa phần người dân sử dụng xe máy để đi lại, đường trật hẹp, quãng đường đi ngắn, tốc độ chậm, xe cũng toàn là xe máy nhỏ (tất nhiên ko phải nhỏ là ko gây tai nạn), việc đội MBH để di chuyển trong phố nội thành sẽ rất bất tiện. Nhiều người cho rằng dùng mũ chỉ che phần trên là vẫn đẹp mà lại có tác dụng bảo hiểm, theo tôi cái mũ kiểu đó hiểu quả trong việc hạn chế tổn thương sợ não và vùng mặt là rất hạn chế, các bạn cứ thử kiểm tra 1 cái mũ bảo hiểm tiêu chuẩn của nước ngoài mà xem, nó ko những phải có hàm mà vật liệu làm ra nó rất tốt, từ nhựa bên ngoài đến xốp bên trong đến dây chằng.. ngoài ra nó phải được ôm chặt vào toàn bộ vùng đầu để tránh tổn thương khi va đập xuống đường. Còn mũ ở VN bán phổ thông bây giờ chỉ che chòn chõn 1 tí trên đầu thì ăn thua gì, cứ lọc xà lọc xọc. Nếu có đội vào thì hiệu quả giảm chấn thương cũng chẳng được là bao.
    Đa phần mọi người nhận thấy chủ trương này đậm mùi kinh doanh kiểu Mafia, tức là dùng sức mạnh hành chính để tạo thuận lợi cho việc kinh doanh cho nên có những phản ứng tức giận hoặc đối phó.
    Việc mọi người phải đội MBH khi ra đường là việc không thể tránh được rồi vì nó đã được chính quyền thông qua nhưng dân phản ứng trên thực tế như thế nào thì phải đến khi thực hiện chủ trương này 1 thời gian. Điều chắc chắn xảy ra là Công an giao thông sẽ nhiều tiền đút túi hơn, những vụ xô xát giữa CA và thanh niên sẽ nhiều hơn, mũ bảo hiểm sẽ được sử dụng làm vũ khí nhiều hơn.....
  3. magnachopper

    magnachopper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2007
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0

    Hay, viết hay quá, lại đúng nữa,, tán thành, tán thành
    được CrazyMaster sửa chữa / chuyển vào 22:49 ngày 16/08/2007
  4. luxifepdh86

    luxifepdh86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0

    Bravooo !
    Ngày trước mấy ông chính quyền còn có vị đề quyết thay thế vạch sơn giảm tốc độ phải làm cho cao đến tận 5 phân (!!!!) để cho người đi xe phải giảm tốc thực sự cho an toàn ...Pó tay với các vị nào ra cái đề quyết ấy luôn các bác nhỉ ?May mà cuối cùng không được mấy vị có chút học thức thông qua chứ kô thì mệt anh em ta lắm !Có mà vừa đi xe vừa như thế này ,rồi như thế này mất !
    Vụ này nghi người nhà vị ra luật này buôn mũ bảo hiểm,con vụ em nói chắc người nhà vị kia làm Giám đốc Khoa Răng Hàm mặt và cũng có người buôn vành xe...
    Các pác cược gì vụ này đê,e chắc mấy chú choai choai Hà nội 10 thằng thì 8 thằng không mang nồi cơm điện đâu !
    được CrazyMaster sửa chữa / chuyển vào 22:49 ngày 16/08/2007
  5. woaini2007

    woaini2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2007
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    hờ hờ cứ nghĩ đến cảnh buổi tối thứ 7 ở bờ hồ , trên đường là một rừng mũ bảo hiểm ,có vài ba chục chú choai choai lượn lách đánh võng . các chú cơ động với cả giao thông nhà ta cưỡi bồ câu trắng đuổi theo miệng hô : mấy thằng kia đứng lại chúng mày đội mũ bảo hiểm vào ngay ko có ngã thì chấn thương sọ não bây jờ . vui nhể các bác nhể
  6. Ducatti_M75

    Ducatti_M75 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    0
    Hề hề, bác tưởng tượng khéo vãi. Làm gì có chuyện đấy hả bác, mấy chú bồ câu trắng đuổi theo chửi bới ầm ĩ chứ bác
  7. zx1509

    zx1509 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2007
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Bài này hay ...vote đi các pác
    em nghĩ đội cái mũ nửa đầu thì chả có tác dụng là mấy ,chỉ để đối phó thôi .ngã xuống ko vỡ đầu thì vỡ cụ nó hàm => cũng toi .
    mà xô xát ngoài đường thì có sẵn vũ khí , cái mũ bh nó cứng , đập nhau thì cũng toác đầu ấy nhỉ .....thế là có thêm môn võ Vina mới : " mũ BH " gia truyền đời đầu
  8. soldier_vov

    soldier_vov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2006
    Bài viết:
    480
    Đã được thích:
    0
    hì hì bác lại chụp mũ mấy ông nhà nước rồi,không phải như vậy đâu.Nhà nước đưa ra chủ trương này vì hiện nay tai nạn giao thông đang ngày càng gia tăng,gây hậu quả nặng nề cho toàn xh.và chủ trương này cũng chỉ là một trong nhiều giải pháp hạn chế tai nạn giao thông.không có chuyện kinh doang ở đây.có chăng cũng chỉ là những kẻ cơ hội,lợi dụng thời điểm này để kinh doanh kiếm lời. các bác có chửi thì chửi mấy thằng này thôi.cũng giống như ở Hà Tĩnh,cả nước hướng về miền trung đóng góp ủng hộ nhằm khắc phục hậu quả lũ lụt thì bọn kinh doanh VLXD lại lợi dụng tăng gía kiếm lời đó.
    Thật nực cười khi nhiều người lấy cái MBH là cái cớ cho rất nhiều chuyện "có trên trang này".cái MBH chẳng có tội j cả.những việc đó là do chính mình gây ra mà lại đổ tội cho nó,tội nghiệp quá.
    như thế các cụ dậy là "Ngu mà chết chứ tội tình gì"
  9. khome

    khome Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2004
    Bài viết:
    5.633
    Đã được thích:
    4
    Vâng, bác SoldierVov nói chí phải, một nước mà số người chết vì TNGT trong 1 năm nhiều hơn cả số người chết ở những nước có chiến tranh là sự nhục nhã không chỉ do dân trí thấp, ý thức của người tham gia GT kém mà còn do Nhà nước có chính sách quản lý tồi.
    Chắc chắn trong trong t/g tới Nhà nước sẽ có những biện pháp mạnh tay hơn nữa để giảm số người chết và bị thương. Vâng trong khi chúng ta đang ngồi đây thì mỗi ngày ở VN có 37 người khỏe mạnh phải lìa bỏ gia đình về thế giới bên kia vì TNGT...
  10. staley_tran

    staley_tran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    1.002
    Đã được thích:
    0
    em gọi 113 đấy nhé , phải nói là quản lý lỏng lẻo chứ

Chia sẻ trang này