Chữ ký kiểu đóng dấu có giá trị pháp lý không nhỉ?

Em làm nhiều cái hợp đồng, mà phần giám đốc của công ty thì nó lấy con dấu (khắc chữ ký, mực màu đen), oánh cái bụp, mà không phải GĐ oánh mà nhân viên nó oánh, phần họ tên cũng "cọc" luôn.

Vậy khi xảy ra tranh chấp hay kiện cáo, thì pháp luật có công nhận chữ ký đó không nhỉ? Hay là nông dân như em phải gánh hết [r23)]

Nguyên tắc bao giờ cũng phải có chữ ký tươi của người đứng đầu ( hoặc thừa ủy quyền).
Hoặc chữ ký khắc dấu đó phải là giám đốc giữ ( nghĩa là có bản quyền) và tự đóng dấu
Bởi nếu không sẽ xảy ra tình trạng mạo danh giám đốc làm giả hợp đồng thì sao hả bác?
Nên nếu hợp đồng mà có dấu của công ty, dấu chức danh nhưng không có chữ ký tươi thì không có giá trị bác ạ.
Và bác là người chết ( thêm nữa là cái thằng đóng dấu của công ty - dấu tròn cũng chết ).

Ủa mà sao bác phải làm nhiều hợp đồng mà hỏi câu gà ơi là gà thế này nhỉ?

Bác cứ bảo giám đốc ký vào, rồi hãy đóng dấu. Làm gì mà cty hoành tráng thế bác?? Giám đốc k cần ký nữa???!

Ko cẩn thận có ngày đi tù.

Theo bọn mình thì các chứng từ thuế, chứng từ nhận nợ (ngân hàng chẳng hạn) thì dùng dấu chữ ký không được coi là có giá trị pháp lý.
Còn các văn bản hành chính thông thường, thậm chí hợp đồng thì dùng chữ ký dấu okie, hợp đồng ký kết với nước ngoài cũng toàn bản scan hoặc ký qua fax mà, có sao đâu.

Dấu chữ ký là bình thường mà, quan trọng là quản lý con dấu thôi.

Theo chúng tôi thấy có một số bạn tham gia chủ đề này lầm lẫn giữa hai việc:
- Khắc chữ ký (của cá nhân) lên con dấu và dùng con dấu đó làm chữ ký.
- Dùng con dấu (có đăng ký của pháp nhân).

Các bạn nên để ý nhé. Đây là hai việc khác nhau.
- Một đằng là của cá nhân và dùng màu chữ ký.
- Một đằng là của pháp nhân và chỉ dùng màu đỏ.

Theo chúng tôi được biết về mặt khoa học hình sự, chữ ký bằng tay và hình in của nó là không hoàn toàn giống nhau. Khi kiểm tra xác thực chữ ký xem chữ ký đó có phải là thật không còn phụ thuộc vào độ ấn của nét bút. Một động tác kiểm tra đơn giản nhất là lật mặt sau của tờ giấy xem có nét hằn của bút không. Chữ ký bằng dấu không tạo được nét hằn này.

Chữ ký có giá trị pháp lý hay không thì phụ thuộc vào việc người ký có đăng ký chữ ký hay không. Theo chúng tôi thì chữ ký bằng dấu sẽ là hợp pháp nếu chữ ký được đăng ký cũng là chữ ký bằng dấu (một điều không bao giờ xảy ra).
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

http://www.erav.vn/download.php?infor=vanbannn&file_name=LuatKeToan.pdf

Khoản 1 Điều 20 Luật Kế toán

Ở các đơn vị có nhiều cơ sở cách xa nhau, ví dụ như FPT: HN - ĐN - TPHCM thì việc dùng chữ ký là con dấu hoàn toàn bình thường. Có hợp đồng cần gấp thì phải dùng như thế, chứ chờ sếp ngồi ở HN ký hợp đồng tận SG thì có mà dở

Người đại diện của doanh nghiệp có thể uỷ quyền cho cấp dưới của mình ký Hợp đông. Không thể lấy lý do cần gấp mà để văn thư ký thay được.

mình cũng ko rõ lắm mong cả nhà chi sẻ