Chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa duy tâm trong khoa học & triết học!

Thế tôi hỏi bác một câu; những cái Ôtô Ford được sản xuất; rồi cục đá mà một người vấp phải trên đường; cái ôtô và cục đá (cụ thể đó) có phải là vật chất không?
Nếu cục đá với bác không phải vật chất? Thì với bác cái gì là vật chất? Hay không cái gì là vật chất hết; tôi chưa nói vật chất ; tôi mới nói vật thể cái đã; nó là sản phẩm hoàn toàn của ý thức; ý niệm tuyệt đối - có phải ý bác là vậy không?
Được mrking_hoang sửa chữa / chuyển vào 20:06 ngày 19/02/2008

Cậu này buồn cười quá, Đã nói rõ ràng, lặp đi lặp lại mấy lần rồi mà vẫn câu hỏi đó.
Phần dưới của cậu là đúng ý rồi đấy.

Rất xin lỗi ; tôi có đọc kĩ đâu; nhưng cái gì sinh ra ý niệm tuyệt đối?

Thế thì cứ tiếp tục đọc hiểu đi nhé!

Các bác cứ dùng nhiều từ triết học quá làm em chả hiểu gì cả (Ngày còn đi học em học triết ko chú ý )
Theo em thì ý thức chỉ là 1 dạng của vật chất. Các nhà khoa học Nhật Bản sắp cho ra đời những chú robot được điều khiển bằng ý nghĩ của con người. Có nghĩa là ý thức của chúng ta tác động lên cơ chế diều khiển robot đó buộc nó hoạt động theo ý muốn. Như vậy ý thức có tương tác với các thành phần vật chất còn lại ?

Rõ ràng là nó có tương tác; nhưng mà bác Fromthestar khẳng định nó đẻ ra vật chất

À , à!! Tương tác - lại một ý niệm.
Nó chẳng phải là *nhân - quả* đó sao.
Cũng chỉ là sự so sánh các hệ quy chiếu mà thôi.

Tại sao phải nhất thiết phải phân biệt cái nào có trước cái nào có sau nhỉ?
Bởi vì muốn phân biệt trước sau thì phải dựa vào mốc cố định, hệ quy chiếu xác định.
Hơn nữa tính triết học ở đây nằm ở chỗ: Trước thì đã làm sao ? và Sau thì đã làm sao.? Trước hay Sau có ý nghĩa gì.?
Dòng đời vẫn cứ trôi cho dù có hay không tồn tại những khái niệm duy tâm, duy vật....hay duy tùm lum khác ...

Nếu vật chất do ý thức định nghĩa thì khi không có ý thức thì cũng không có vật chất đúng không ? Vậy nếu loài người không tồn tại thì vũ trụ cũng không có mặt, đúng không ? Vậy thì tôi hỏi: sao bạn biết điều đó ? Tôi không thấy có gì là vô lý nếu như vũ trụ khách quan với mớ vật chất-năng lượng của nó vẫn tồn tại nếu sự sống không phát sinh trong vũ trụ đó.

Ý của FromtheStars ko phải như vậy. Ko phải ko có ý thức thì ko có cái gì cả mà tất cả vật chất, năng lượng ... và cả ý thức đều do ý thức tự định nghĩa nhưng những cái "gì gì đó" được ý thức định nghĩa là vật chất, năng lượng... thực chất là cái gì ta ko biết được. Cái này vượt quá giới hạn của ngôn ngữ vì ngôn ngữ thực chất cũng là do ý thức mà ra làm sao nó diễn đạt trọn vẹn ý thức là gì??? Ko phải ý bác ở Stars có phải như thế ko?