1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chủ nghĩa thế tục

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi NewGod, 15/06/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Nói như bác baclance thì người CS là những người "hữu thần" hơn ai hết bởi vì triết học Mac-Lenin dạy rằng : "Vũ trụ vô cùng tận , trong cái vi mô còn có cái vi mô hơn , trong cái vĩ mô còn có cái vĩ mô hơn" .
    Vậy chính những người CS là những người nhận thức được hơn ai hết là có những lực lượng , những thế giới khác tồn tại song song mà chúng ta không nhận ra được .
    Đấy là sự "hữu thần khoa học" , khác với "hữu thần tôn giáo mê tín dị đoan".
  2. balance_vietnam

    balance_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Tôi không có ý tranh luận sâu thêm về vấn đề atheism đúng hay sai. Tôi chỉ muốn làm rõ định nghĩa của atheism tưc là không có Chúa.
    Atheism
    1. a. Disbelief in or denial of the existence of God or gods.
    b. The doctrine that there is no God or gods.
    2. Godlessness; immorality.
    (www.dictionary.com)
    Được balance_vietnam sửa chữa / chuyển vào 14:19 ngày 19/06/2004
  3. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì bác phải nói rõ là "Christian God" , "Islam God" chứ không nên nói God chung chung .
    Ví dụ như Steven Hawlking ,cha đẻ thuyết "Black Hole" và Big Bang tuy không tin vào Christian God một chút nào hết , lại càng không nhòm ngó gì đến Islam God , ông có phải là một "Atheist hay không khi ông phát biểu như sau : (tớ không nhớ chính xác nguyên văn , các bác tự search ) "My God is a resembly of physics rules and laws which are running our universe" (Thượng Đế của tôi là tập hợm các quy luật và định luật Vật lý chi phối vũ trụ này") . Rõ ràng là ông vẫn quan niệm về God là những lực lượng vật lý siêu hình mà tri giác chúng ta không thể khám phá ra tận cùng (do không có tận cùng)
    Hoặc như những người CS Á Đông theo truyền thống Á Đông thờ ông bà tổ tiên thì họ vẫn luôn tin vào thuyết Nhân Quả , sự tồn tại của "trời ơi là trời" ... Họ có phải là "Atheists" hay không khi chỉ vì họ không tin vào sự hiện diện của một ông Christian God trong thần thoại phương Tây hiện thành người chui xuống đây thi hành sứ mệnh cứu rỗi , hay một ông Ahlah gọi Mohamed lên trời nói chuyện bằng tiếng người để ông này về tiên tri lại cho dân Hồi Giáo .
    Không hiểu từ bao giờ , Christian God đã được các bác phong thành ông God duy nhất trên thế giới , cứ nhắc đến God là lại cho đó là Christian God , nên cứ ai không tin vào Christian God hay Islam God là các bác cho đấy là những kẻ không tin vào thế lực siêu nhiên , bị gọi là "vô thần" . Mặc dù chúng ta biết là trên thế giới này có cả hàng nghìn Gods khác nhau trong các tín ngưỡng , truyền thống , tôn giáo to nhỏ khác nhau . Và trong quan điểm hiện đại thì God tồn tại , nhưng không phải là một Christian God đầu thai xuống thành một ông Dê Xu cứu rỗi , hoặc một ông Islam God biết nói tiếng người . God trong quan điểm hiện đại là Mẹ Thiên Nhiên , là Tạo Hóa chứ không phải là một siêu nhân .
    Vậy cho đến giờ này ,các bác có dám nói là "vô thần" là hiện tượng có thật hay không ? Nếu có thì chỉ là những cá nhân nào đó cá tính quá mạnh , chứ không có cái gì gọi là "chủ nghĩa vô thần" hay là những phong trào "vô thần" . Chừng nào mà con ngưòi còn có cảm xúc , đọc truyện của Nguyễn Ngọc Ngạn mà vẫn thấy nổi da gà thì không thể là "vô thần"được Chỉ biết chắc phong trào thế tục thì ngày càng mạnh , mục đích là loại trừ những mối đe dọa của tôn giáo thờ God kiểu Christianity hay Islam vì hai ông God này quá hoang đường , tồn tại trên sự mê tín của giáo dân (bản chất chỉ là một God duy nhất của Cựu Ước, người đã nặn ra mặt trời , mặc trăng , Adam , Eve ... và mặt trăng có trước mặt trời nhưng đã phát ra ánh sáng "màu đỏ như máu" - Exodus chương 1 ,trang đầu tiên )
    Được NewGod sửa chữa / chuyển vào 09:04 ngày 21/06/2004
  4. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Nói CNCS lấy nền lý luận trên chủ thuyết vô thần là đúng nhưng không thể lấy đó mà nói rằng CNCS và các tôn giáo là hai bờ của hai chiến tuyến được. Trước đây, những thế lực thù địch với CNCS muốn đào sâu vào điểm này nhằm tách biệt hẳn những người CS với cộng đồng Tôn giáo, mặt khác không ít người CS tự đặt mình đối diện với Tôn giáo. Theo em đó là sai lầm. Tôn giáo vẫn là Tôn giáo CNCS vẫn là CNCS, chỉ cần người ta không xem nặng các thuyết về Tôn giáo để giải thích các vấn đề Xã hội và không dùng những học thuyết duy lý nhằm hạ thấp hay nặng hơn là bóc trần những vấn đề về Tâm linh thì Tôn giáo và CNCS hoàn toàn có thể cùng một con đường. Cuộc sống muôn hình muôn vẻ, không nhất thiết là không theo phe này thì phải theo phe kia, mà ngay cả khái niệm phe phái ở đây cũng là không chính xác rồi. Em theo cánh Tả, trong CMTND, của em ghi là Tôn giáo không nhưng trong thực tâm, khi đi chùa em vẫn cầu khấn với tất cả niềm tin. Và em không thấy mâu thuẫn gì nhiều.
    Tôn giáo và các học thuyết duy tâm không có tội. Chỉ có những người lợi dụng nó làm những điều có tội mà thôi.
    Theo em nghĩ, là như vậy.

Chia sẻ trang này