Chủ nghĩa tư bản có bóc lột không?

Vừa đọc xong 10 trang, ặc ặc. Phát biểu cảm nghĩ cái: thấy nhiều bác có vẻ dị ứng với từ bóc lột quá, hihi. Nói chung em thấy cần phải định nghĩa lại bóc lột. Chứ bây giờ em đặt một từ mới cho "hạnh phúc" là "ăn đấm" rồi hỏi các bác có thích ăn đấm không chắc.. hehe. Kiểu CS đặt cứ "làm cho người khác hạnh phúc là bóc lột" thì các nước tư bản bây giờ đang bóc lột cũng có sao, chỉ là bất đồng ngôn ngữ thôi mà!
Nhiều bác có điều kiện tiếp xúc với nước ngoài nhìn về nước mình thấy bóc lột cũng tốt, được lương cao, không sao cả. Em nghĩ thế này: giàu hay nghèo là phải so sánh với những người quanh mình, những người có ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của mình chứ không thể so theo thu nhập bằng USD. Như địa chủ ngày xưa tuy thu nhập rất thấp so với bây giờ nhưng họ vẫn thoải mái vì người xung quanh họ còn nghèo hơn. Các bác ở nước ngoài nhìn về trong nước thấy thoải mái nhưng mà đến thế hệ con cháu các bác chắc nó sẽ thấy nhà mình thật nghèo hà. Các bác sẽ khuyên nó: con có biết ngày xưa bố (mẹ) ở VN thì khổ như thế nào không? Chúng sẽ không để ý mà chỉ so sánh thằng ABC hàng xóm có Mercedes đi học mà con không có... nó đâu có chịu hiểu cho công sức bố mẹ tích góp tiền của để vượt biên ngày nào (đùa). Làm vua ngày xưa chắc sướng hơn làm dân bây giờ dù không có net, tv,... vì trên mọi người. Các bác cố gắng kiếm tiền tỉ (đô) đi rồi hãy chê người khác nghèo.
Còn nói hiểu bóc lột theo kiểu CS thì em nghĩ tất cả mọi người đều bóc lột nhau, công nhân bóc lột giá trị thặng dư từ khả năng quản lí... của ông chủ, ông chủ cũng bóc lột công sức lao động của công nhân. Thời nào cũng thế chỉ có điều ngày M còn tại thế thì xu hướng bóc lột từ chủ đến người cn nhiều hơn -> cực đoan, không nhận ra giá trị thặng dư của thương mại (tất nhiên nhiều nhà tư bản làm giàu bằng cách đạp đổ, đầu cơ,..). Quan điểm của em là xã hội luôn luôn xảy ra bóc lột, khi bóc lột làm người bị bóc lột không chịu đựng được thì phải giải quyết thôi, cách nào tuỳ hai bên thoả thuận
Được voiconlontalonton sửa chữa / chuyển vào 18:51 ngày 19/08/2004

NGỤY BIỆN
không thể nói thế được
khi công nhân làm cho ông chủ 1
=>1000 công nhân làm cho ông chủ 1000
ông chủ trả lại 100
thì không thể gọi là bóc lột lẫn nhau, mà là ông chủ bóc lột công nhân

Tôi theo dõi topic này, nhưng chưa bao giờ tham gia. Hôm nay chỉ xin nhắn với người viết bài đầu tiên - toiyeuvietnam- một đôi lời:
Nhìn khu biệt thự của Bill Gates xong rồi quay sang khi ổ chuột ở Los Angeles hay ở bất cứ thành phố nào của nước Mỹ nhé! Nhìn mặt Bill Gates xong thì quay sang nhìn gương mặt của những người thất nghiệp và những người có nguy cơ thất nghiệp nhé!
Bill Gates nói rằng để cho con cái "chỉ vài triệu đô" còn đâu thì làm từ thiện hết, vì thế mà cho rằng tiếng nói của ông ta là tiếng nói của một CNTB-không-bóc-lột ư? Vì thế mà cho rằng CNTB "thảo" lắm, cho bao nhiêu đấy chứ có bóc lột đâu ư?
Ních tiền cho đầy túi rồi bắt đầu đi bố thí thì ai chẳng làm được. Phú quý sinh lễ nghĩa. Phải cái tội là phú quý nhờ bóc lột.
Tôi không nói rằng Bill Gates thuộc "giai cấp bóc lột" và chính vì thế bạn toiyeuvietnam không nên lấy B.G. ra để làm một ví dụ nguỵ biện cho giai cấp bóc lột của CNTB.

Ai thích tư bản bóc lột được nhiều tiền thì ngó qua mấy cái khu chế suất với công nghiệp bên khối đầu tư nước ngoài sẽ hiểu thế nào là"sung sướng".Khối đấy chiếm >70 các vụ biểu tình,đình công của cả nước đấy.
Làm cho một doanh nghiệp việt nam lương tháp có 1,5m nhưng công khoản thưởng thì có thể lên 3-4m
Trong khi đó bên nước ngoài lương tháng con hơn là 1,7 mil nhưng lại cả có thưởng lên chung quy là ít hơn,đã thế môi trương làm việc khắc nghiệp hơn,thời gian làm việc dài hơn(9-11 tiếng 1 ngày thay vì 8 tiếng như ở các doanh nghiệp việt nam)