Chưa bao giờ có cái gọi là Rock Việt ... Không lẽ lại vậy saooo??? >_<

bố tổ, tưởng bạn chết mẹ nó dưới váy vợ rồi, sao vẫn sân si xó này. Cái topic này kệ cụ nó đi, sờ mó nhau mãi mệt lắm.

A em chào anh Wanker, dạo này anh ko tham gia SC nữa ạ ?

A em chào anh Wanker, dạo này anh ko tham gia SC nữa ạ ?

...sờ mó nhau mãi mệt lắm.
[/quote]
...sờ mó xong là phải bú mút liếm láp nữa chứ cậu???
...............................................

...sờ mó nhau mãi mệt lắm.
[/quote]
...sờ mó xong là phải bú mút liếm láp nữa chứ cậu???
...............................................

Cái topic này cũ với mọi người nhưng với tui thì mới, vì tối hôm qua mới nghe Orion Dust kể về nó nên ngó qua xem thế nào, vào rồi thấy hơi chướng với suy nghĩ của một số người với lại đang có chút bực tức riêng nên xả vào đây thôi, mọi người thông cảm. Nhưng có 1 số điều thế này.

Bất cứ 1 ai đã vào đây, thay tham gia 1 cuộc thảo luận công cộng nào thì cũng đều là nói lên suy nghĩ, nhận định riêng của cá nhân người đó.
Anh Thành trả lời bài phỏng vấn cũng thế thôi. Ông ý nói lên quan điểm của riêng mình. Chẳng có gì là sai cả.
Thế nhưng 1 số người, thay vì bàn luận với nhau quanh cái quan điểm "có hay không có cái gọi là Rock Việt" thì lại làm cái trò lố bịch là lôi những chuyện đời tư cá nhân hay cái lọ cái chai abc xyz của ông Thành ra mà CHỬI để rồi suy ra là ông Thành nói sai. Đó là điều thứ nhất tôi thấy chướng.
Điều thứ hai là, tất cả những người có thành kiến tiêu cực về ông Thành thì tôi xin hỏi, các vị đã tiếp xúc được với ông ý bao nhiêu? Có hiểu gì về ông ý? Mà dám đưa ra những nhận xét rất hồ đồ. Tôi không nói rằng các vị không được nhận xét về một ai/cái gì. Nhưng những kẻ nói về điều mà hắn ta không biết, không hiểu thì các vị có đồng ý rằng đó là những kẻ ngu xuẩn nhất không?
Giờ lại quote từng người:
@Kilombo:

Tui cũng nghe Rock chừng đó năm, thế mà ngoài những danh từ riêng như Elvis Presley, Bob Dylan, Chuck Schuldiner, Limp Bizkit ... mà tui biết là những người/band chơi nhạc Rock ra thì tui chẳng biết thêm bất cứ một thứ gì có liên quan, dây dưa với những cái tên đó nữa. Vậy là cũng bất hạnh cho tui hay cho họ sao T_______T
Thứ hai, chẳng nhẽ ngay bây giờ tui lại lên wikipedia và sửa lại "nhạc Rock là nhạc thời kỳ đồ đá, người ta dùng đá gõ vào nhau tạo thành âm nhạc" Nói thế để bạn hiểu đúng hơn về wikipedia.
Thứ ba là cái tính "văn hoá, xã hội, địa lý...." nó có ảnh hưởng thế nào đến sự phân nhánh Rock theo địa lý thì mời bạn vào Box Rock Hall Of Fame và đọc bài Classic Rock A đến Z của bác Barrygibson, bạn sẽ hiểu Rock Anh, Mỹ, Thuỵ Điển nó khác nhau thế nào trên lý thuyết ( thực tế thì nghe là cảm nhận được). Nhạc Rock bản thân nó là sự kết hợp từ những dòng nhạc khác nhau, từ nhiều yếu tố khác nhau, nhưng một khi đã định phân loại nó theo tính chất địa lý thì nó phải có sự kết hợp âm hưởng âm nhạc đặc trưng của vùng địa lý đó hoặc/và những yếu tố khác.
5,6 năm trước đã từng có chuyện ầm ĩ báo đài một thời gian đó là Việt Nam mình đi tham dự một cuộc thi âm nhạc Quốc tế, nhưng lại mang những bài hát đời mới đi dự và bị loại từ vòng sơ loại vì BGK nói :" Chúng tôi không nhận thấy chất nhạc của các bạn trong những bài hát này, đó chỉ là các bạn lấy nhạc của chúng tôi và hát bằng ngôn ngữ các bạn thôi". Tôi không nhớ rõ lắm "sự kiện" này, hỏi Orion Dust đi, có lẽ lão nhớ đấy.
Còn nói về chuyện đưa những yếu tố văn hoá VN vào lời bài hát (truyền thuyết, tích truyện...) thì nói thẳng ra là chỉ có mỗi Bức Tường và Đông Đô là làm được. 2 band, đủ đại diện, và đủ để gọi đó là Rock Việt?

@Darkflamer: Cứ như quan điểm của ông này, thế là hay nhất. Nó có là/đã là Rock Việt hay chưa thì cũng kệ cbn. Thằng/con/đứa nào thích nhận xét ra sao cũng chẳng việc gì phải quan tâm... ( thế tui đang làm gì đây nhỉ? Nhìn lên trên đi, thấy một số người có cái thái độ với anh Thành rất là ...#(#$*#(, chỉ vì ông ý nói quan điểm riêng của mình, mà thứ nhất quan điểm của tui cũng giống ông Thành, thứ hai tui lại là học trò ông ý, thế nên vào bênh thầy và bảo vệ chính kiến của mình thôi - nhàn cư vi bất thiện, ko rảnh rỗi thì chẳng bao giờ làm cái trò này).

Cái topic này cũ với mọi người nhưng với tui thì mới, vì tối hôm qua mới nghe Orion Dust kể về nó nên ngó qua xem thế nào, vào rồi thấy hơi chướng với suy nghĩ của một số người với lại đang có chút bực tức riêng nên xả vào đây thôi, mọi người thông cảm. Nhưng có 1 số điều thế này.

Bất cứ 1 ai đã vào đây, thay tham gia 1 cuộc thảo luận công cộng nào thì cũng đều là nói lên suy nghĩ, nhận định riêng của cá nhân người đó.
Anh Thành trả lời bài phỏng vấn cũng thế thôi. Ông ý nói lên quan điểm của riêng mình. Chẳng có gì là sai cả.
Thế nhưng 1 số người, thay vì bàn luận với nhau quanh cái quan điểm "có hay không có cái gọi là Rock Việt" thì lại làm cái trò lố bịch là lôi những chuyện đời tư cá nhân hay cái lọ cái chai abc xyz của ông Thành ra mà CHỬI để rồi suy ra là ông Thành nói sai. Đó là điều thứ nhất tôi thấy chướng.
Điều thứ hai là, tất cả những người có thành kiến tiêu cực về ông Thành thì tôi xin hỏi, các vị đã tiếp xúc được với ông ý bao nhiêu? Có hiểu gì về ông ý? Mà dám đưa ra những nhận xét rất hồ đồ. Tôi không nói rằng các vị không được nhận xét về một ai/cái gì. Nhưng những kẻ nói về điều mà hắn ta không biết, không hiểu thì các vị có đồng ý rằng đó là những kẻ ngu xuẩn nhất không?
Giờ lại quote từng người:
@Kilombo:

Tui cũng nghe Rock chừng đó năm, thế mà ngoài những danh từ riêng như Elvis Presley, Bob Dylan, Chuck Schuldiner, Limp Bizkit ... mà tui biết là những người/band chơi nhạc Rock ra thì tui chẳng biết thêm bất cứ một thứ gì có liên quan, dây dưa với những cái tên đó nữa. Vậy là cũng bất hạnh cho tui hay cho họ sao T_______T
Thứ hai, chẳng nhẽ ngay bây giờ tui lại lên wikipedia và sửa lại "nhạc Rock là nhạc thời kỳ đồ đá, người ta dùng đá gõ vào nhau tạo thành âm nhạc" Nói thế để bạn hiểu đúng hơn về wikipedia.
Thứ ba là cái tính "văn hoá, xã hội, địa lý...." nó có ảnh hưởng thế nào đến sự phân nhánh Rock theo địa lý thì mời bạn vào Box Rock Hall Of Fame và đọc bài Classic Rock A đến Z của bác Barrygibson, bạn sẽ hiểu Rock Anh, Mỹ, Thuỵ Điển nó khác nhau thế nào trên lý thuyết ( thực tế thì nghe là cảm nhận được). Nhạc Rock bản thân nó là sự kết hợp từ những dòng nhạc khác nhau, từ nhiều yếu tố khác nhau, nhưng một khi đã định phân loại nó theo tính chất địa lý thì nó phải có sự kết hợp âm hưởng âm nhạc đặc trưng của vùng địa lý đó hoặc/và những yếu tố khác.
5,6 năm trước đã từng có chuyện ầm ĩ báo đài một thời gian đó là Việt Nam mình đi tham dự một cuộc thi âm nhạc Quốc tế, nhưng lại mang những bài hát đời mới đi dự và bị loại từ vòng sơ loại vì BGK nói :" Chúng tôi không nhận thấy chất nhạc của các bạn trong những bài hát này, đó chỉ là các bạn lấy nhạc của chúng tôi và hát bằng ngôn ngữ các bạn thôi". Tôi không nhớ rõ lắm "sự kiện" này, hỏi Orion Dust đi, có lẽ lão nhớ đấy.
Còn nói về chuyện đưa những yếu tố văn hoá VN vào lời bài hát (truyền thuyết, tích truyện...) thì nói thẳng ra là chỉ có mỗi Bức Tường và Đông Đô là làm được. 2 band, đủ đại diện, và đủ để gọi đó là Rock Việt?

@Darkflamer: Cứ như quan điểm của ông này, thế là hay nhất. Nó có là/đã là Rock Việt hay chưa thì cũng kệ cbn. Thằng/con/đứa nào thích nhận xét ra sao cũng chẳng việc gì phải quan tâm... ( thế tui đang làm gì đây nhỉ? Nhìn lên trên đi, thấy một số người có cái thái độ với anh Thành rất là ...#(#$*#(, chỉ vì ông ý nói quan điểm riêng của mình, mà thứ nhất quan điểm của tui cũng giống ông Thành, thứ hai tui lại là học trò ông ý, thế nên vào bênh thầy và bảo vệ chính kiến của mình thôi - nhàn cư vi bất thiện, ko rảnh rỗi thì chẳng bao giờ làm cái trò này).

Thưa các anh, em cũng chả có ý bênh vực gì ai, hay khẳng định cái rock Việt thế nọ thế kia, hay hùa theo mọi người nói xấu anh Thành kia làm gì. Em chỉ thấy gì nói vậy thôi.
Cái Classic Rock a-z kia em cũng đọc lâu rồi, blog của anh Barrygibbson em cũng biết, lão Hải Orion **** viết gì trên đây và blog của lão em cũng thỉnh thoảng vẫn xem. Rồi wiki thế nào em cũng chả lạ. Nói chung là em cũng vào mọi ngõ ngách ở cái ttvnol chết tiệt này rồi.
Chốt lại là thế này:
- Rock Việt chưa có nhưng gọi vậy cũng chả sao. Nếu nó còn manh nha què quặt thì mọi người cũng cố mà nghe, rồi ủng hộ cái bọn chơi rock hay thậm chí buôn rock đó nữa cho nó khá lên đi. Tiền thì ai chả cần, đến Beatles, Rolling Stones,... còn bán được hàng trăm triệu dsc để ăn chơi fè fỡn nữa là!
- Anh Thành ĐN nói về RV có nhiều điểm cực đoan dù là đúng sự thật đi chăng nữa thì chắc cũng không lọt tai mọi người hết được. Anh ấy còn có những ý kiến cá nhân chưa chuẩn nên mới gây phản ứng. Đấy cũng là vì anh ấy nửa mùa, chưa ứng xử một cách "chuyên nghiệp" như anh ấy và mọi người vẫn mong muốn. Thôi thì nếu có trách thì trách thầy cô giáo dạy văn của anh ấy vậy.
- Nhiều anh chị có máu mặt trên box đều có ý kiến rồi, mỗi người một ý nhưng em thấy như anh Nguyên, anh Hoàng nói là hay cho dù các anh này chửi đệm khiếp quá, nghe ngứa nhiều chỗ! Vì thế, em cũng xin hết ạ. Và từ nay em không nói câu nào trong này nữa.

Thưa các anh, em cũng chả có ý bênh vực gì ai, hay khẳng định cái rock Việt thế nọ thế kia, hay hùa theo mọi người nói xấu anh Thành kia làm gì. Em chỉ thấy gì nói vậy thôi.
Cái Classic Rock a-z kia em cũng đọc lâu rồi, blog của anh Barrygibbson em cũng biết, lão Hải Orion **** viết gì trên đây và blog của lão em cũng thỉnh thoảng vẫn xem. Rồi wiki thế nào em cũng chả lạ. Nói chung là em cũng vào mọi ngõ ngách ở cái ttvnol chết tiệt này rồi.
Chốt lại là thế này:
- Rock Việt chưa có nhưng gọi vậy cũng chả sao. Nếu nó còn manh nha què quặt thì mọi người cũng cố mà nghe, rồi ủng hộ cái bọn chơi rock hay thậm chí buôn rock đó nữa cho nó khá lên đi. Tiền thì ai chả cần, đến Beatles, Rolling Stones,... còn bán được hàng trăm triệu dsc để ăn chơi fè fỡn nữa là!
- Anh Thành ĐN nói về RV có nhiều điểm cực đoan dù là đúng sự thật đi chăng nữa thì chắc cũng không lọt tai mọi người hết được. Anh ấy còn có những ý kiến cá nhân chưa chuẩn nên mới gây phản ứng. Đấy cũng là vì anh ấy nửa mùa, chưa ứng xử một cách "chuyên nghiệp" như anh ấy và mọi người vẫn mong muốn. Thôi thì nếu có trách thì trách thầy cô giáo dạy văn của anh ấy vậy.
- Nhiều anh chị có máu mặt trên box đều có ý kiến rồi, mỗi người một ý nhưng em thấy như anh Nguyên, anh Hoàng nói là hay cho dù các anh này chửi đệm khiếp quá, nghe ngứa nhiều chỗ! Vì thế, em cũng xin hết ạ. Và từ nay em không nói câu nào trong này nữa.

Cái cục vàng vàng kia anh không đồng ý với em, nghệ thuật (cứ tạm cho cái đống hỗn độn âm nhạc VN là nghệ thuật đi đã) không thể cố nghe rồi cố ủng hộ được, nó tuỳ thuộc sở thích của mỗi cá nhân. Cũng như em nghe 1 band nước ngoài, em thấy hay thì em nghe mãi, không thì em cũng vứt xó nó thôi. Và anh nói thật, em cố ủng hộ cũng chả giải quyết được vấn đề gì, mọi thứ trong xã hội luôn sòng phẳng và tuân thủ quy luật đào thải, có cố cũng chả được. Nếu nó không thực sự hay, chuyên nghiệp và có tính nghệ thụât cao thì người nghe cũng sẽ nhanh chóng bỏ xó nó, nó bị đào thải.
Cho nên cá nhân nào muốn rock việt trở thành rock việt thực sự thì phải nai lưng ra mà học hỏi, sáng tạo ... Chứ không thể sáng tác ra 1 đống thối rồi trông chờ vào sự thương hại của khán giả được.
Anh hiện tại khinh cái thứ nhạc được gọi là rock Việt, tất nhiên là xét trên quan điểm của một người thưởng thức âm nhạc. Đơn giản là anh có nhiều nguồn thưởng thức âm nhạc, anh có sự so sánh và khắt khe của riêng mình trong việc nghe nhạc. Và mọi người cũng thế thôi.
Cho nên các band rock việt cố mà biến đổi mình thì tốt hơn là cố bắt người nghe tuân theo mình.