Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

2 thằng đá khác hẳn nhau mà bác nhìn sao ra giống nhau trời? Thằng Hậu đá đơn giản và trực diện hơn nhiều, thường xuyên chọc khe hay tạt sệt căng đét luôn, đá đơn giản ít chạm, chả mấy khi rê dắt loằng ngoằng như thằng Duy tui chỉ ghét thằng Hậu cái tật nóng tính, hay cậy to lấy thịt đè người dẫn đến phạm lỗi những khu vực rất nguy hiểm!

Bác đang nhầm phong cách chơi bóng với lại việc triển khai bóng theo chiến thuật.

Tôi nghĩ một tình huống tổ chức xuống biên tạt hoặc căng vào như bác nói ko thể giống một quả phạt góc được. Một quả phạt góc là tình huống cố định, bên phòng ngự tương đối chủ động về thời gian, sắp xếp đội hình ứng phó; còn với 1 tình huống tấn công xuống biên, yếu tố bất ngờ cao hơn, nhiều biến hơn, bên phòng thủ khó chủ động hơn về tổ chức đội hình (đặc biệt khi bị phản công).

Nói đơn giản, cái chỗ đáy biên là luôn phải có người ở đấy, thế mới mở rông không gian được.
Hậu vệ nó giãn ra mới dễ tấn công.
Bây giờ thằng Duy không có ở đấy thì thằng khác nó phải chạy ra vậy thôi.
Nhưng ông Duy xộc vào trong có làm nên hiệu quả không?
Khoảng cách thằng Duy xuống đáy biên là gần nhất. Thỉnh thoảng nó bó vào thì ok, chứ nó bó vào suốt thì thằng PVD là hv cánh à?
Barca thời trước Abidal hay Alves, Adriano nó thường xuyên đứng ở trên đấy mới ép được mấy đội đổ bê tông.

Mà H Duy nó bó vào trong đá thì nó sút trước quả hôm trước như bác Song nói. Còn 1 quả nữa nó căng ngang nửa chuyền nửa sút cho thăng T Linh.
Nếu Park chấp nhận lối chơi đấy thì phải kiếm 1 thằng tiền đạo cánh khác mà thay thằng PVD để xuống biên mà tạt vào.

Vấn đề là 3 trận AFF Cup đã qua mình có được phản công phát nào đâu bác? Thế em mới nói, có nhiều phương án tấn công. Sử dụng phương án nào là do BHL và tình huống trên sân, cũng như các miếng đánh tập trước trận quyết định. Ví dụ như Indo họ đứng kín trung lộ rồi thì ông tiền đạo cánh phải dạt ra biên để kéo người ra. Ông tiền đạo dạt ra biên rồi thì ông chạy cánh phải nhập nội. Ông chạy cánh nhập nội rồi thì ông tiền vệ trung tâm phi thẳng xuống đáy biên. Đó đơn thuần chỉ là một trong những phương án di chuyển không bóng.

Gần đây mình đá công toàn diện thì trung vệ còn dâng lên đá như tiền vệ và tiền đạo nữa. Các bác chắc đã để ý những pha Duy Mạnh, Ngọc Hải ban bật ở trung lộ như đúng rồi. Thậm chí còn dứt điểm, tạt, chuyền các kiểu. Trong trường hợp này, nếu trung vệ cánh (từ của bác @eversong) dâng cao, như các bác nhìn bản đồ nhiệt của Thành Chung đó, thì cầu thủ chạy cánh làm gì? Nếu các bác là HLV thì các bác sẽ chỉ đạo ra sao trong tình huống này?

không phải tính từ VL3 gặp đại gia đâu, mà từ VL2 gặp Thái Lan trên sân khách Duy nó đã thủ chắc rồi, đứng đúng vị trí và biết kèm người, đấy là sự tiến bộ lớn
Với sơ đồ chiến thuật của Park, dù tấn công tốt đến mấy (trừ tiền đạo cắm), mà k hỗ trợ đc phòng ngự hoặc phòng ngự ngáo thì Park k cho đá chính đâu
3-4-3 hay 3-5-2 của Park 2 hậu vệ biên gần như phải công thủ toàn diện và là máy chạy. Duy với Thanh đặt lên bàn cân thì thời điểm này Park k thể chọn ai đá chính thay 2 cầu thủ này.
Xuân Mạnh, Tấn Tài, Thanh Thịnh, Văn Xuân, 4 ông này, ông thì đc cái lọ mất cái chai, ông thì thiếu tốc độ, phòng ngự đc nhưng k tấn công được, ông thì thiếu tốc độ
Tôi giải thích thế để 2 bác Bikini và Atlas đỡ tranh cãi mất công

Nói cho cùng không có thằng Hậu thì thằnh Duy nó tốt nhất rồi với lại chơi với ao làng thì Duy nó chơi ổn.
Văn Hậu nó có những pha xuống biên rồi tạt quả bóng sệt vào rất căng nên hậu vệ đội phương thường khó chạm được bóng, Duy lực chân nó chưa đủ để làm như Hậu.
Nhưng em Nghĩ cánh trái Duy chơi ổn, cánh phải của Văn Thanh mới đáng lo hơn, trận với Ỉn cánh phải không có quả tạt nào sát thương, đôi lúc Văn Thanh ủi vào trung lộ cũng chưa gây đột biến. Trong thế trận tấn công dồn ép đối thủ thì Tấn Tài nó tạt tốt hơn Văn Thanh.

Chính xác H Duy thủ có khá hơn hẳn nó trước đây rồi. Lỗi vặt chuyền nhảm thậm chí giờ còn ít hơn Văn Thanh.
Hiện tại vẫn phải lựa theo nó mà đá thôi. Có điều không có lại được những pha sắp xếp ở cánh trái như trước kia.
Park cũng là hệ hybird kinh vãi. Xoay các kiểu đều được.
Có HĐ , TA là thử chơi áp đặt ở ĐNA ngay.

Thế siêu phẩm của Quang Hải vào lưới Malaysia nó xuất phát từ cánh nào hả bác? Pha đệm lòng của Công Phượng vào lưới Lào là từ đâu? Bác xem bóng đá thì đừng nên xem qua lăng kính thành kiến.

Quả Malay thì nó liên quan gì nhiều đến H Duy ? 2 tiền vệ trung tâm đồng loạt xuống cánh thay cho cầu thủ đá biên tạt bóng thì có lẽ cũng là việc khá hi hữu trong bóng đá
Quả Lào thì đó là 1 pha bóng tốt.

- Nhưng vấn đề chi chuyển thiếu hợp lý để tạo không gian cho đồng đội chơi bóng vẫn là vấn đề . Cãi sao được ?
Quang Hải nếu cứ phải 10 quả lệch cánh 8 cho Hoàng bò, Văn Thanh cắt vào trong thì liệu có QH hiện tại không ?
Lại nhắc lại lần thứ 4 nhé. Sáng tạo không phải là vấn đề, mà vấn đề là sáng tạo phải dựa trên cái nền cơ bản trơn chu thì cả hệ thống sẽ hiệu quả hơn nhiều.