Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

Ngẫm kỹ thì anh em cũng nên cổ vũ H Duy vì giờ cũng không ai bằng nó mà xoay kiểu gì được.
Cứ ước vọng cái đâu đâu trong khi cái gì trong tay mới là của ta. Mong cái kiểu đá hơi dị dị này phát huy hiệu quả ở những trận quan trọng sắp tới. Chứ không thì còn đau đầu bằng mấy cãi nhau :v

Cái gì mà cả hai ông nongdanHN và eversong đều đồng ý thì là chân lý hiển nhiên rồi, có gì mà cãi nữa ko biết

Bác nói vậy thì coi thường Shin quá.
Đâu phải lúc nào muốn phòng thủ là có kq hoà. Thông thường bên đổ bê tông phải giơ lưng chịu đấm, nhưng có hoà được hay không thì chưa biết. Điểm chung của các trận đổ bê tông kiểu đó là bên áp đảo vẫn có khoảng trống, vẫn có cơ hội, số cơ hội nhiều vô kể, ít nhất vài trái là cơ hội mười mươi, gôn bắt xuất thần. Ngày may mắn đẹp trời thì hoà (như trận Nhật - Sing), còn lại thì đều thua (ví dụ Úc - Thái 2-1 năm 2017, hay các trận của VN ở WC3). Một điểm chung nữa là cho dù có kết quả hoà, cảm giác sau trận là "nếu tiếp tục đá thêm vài chục phút nữa thì sẽ thủng", vì bên phòng thủ phải căng mình ra quá sức, còi hết trận vang lên là đều đổ gục xuống sân, kéo thêm nữa thì sẽ bung.

Nói vậy để thấy trận vừa rồi khác hẳn. Indo bịt chặt tất cả mọi khoảng trống, luôn luôn áp sát kịp thời (cái này ko chỉ là do tốc độ, mà còn do cách bố trí hệ thống và vận hành nữa), cầu thủ VN có rất ít thời gian và không gian để chỉnh sửa và có cú sút tối ưu. Số lượng cơ hội rõ ràng cực kỳ ít (chỉ đâu chừng 1-2 cái gì đó), còn lại đều là sút với, hú hoạ, cầu may, hoặc bị chặn. Gôn Indo gần như ko phải làm gì cả trận, highlight trận đấu chẳng có pha nào để xuýt xoa.
Nếu có đá thêm 90 phút nữa chắc cũng vẫn hoà, vì VN hoàn toàn không có cửa ghi bàn. Hết trận cầu thủ VN cũng mệt như Indo, nếu ko muốn nói là mệt hơn.

Một điểm nữa ít ai để ý là mặc dù Indo phạm lỗi nhiều hơn và lĩnh nhiều thẻ hơn, cả trận nếu tôi nhớ ko nhầm thì VN ko được hưởng một quả phạt trực diện cầu môn nào. Phòng thủ xịn như vậy là cùng. Bóng sống ko cho đối phương cơ hội, mà cả bóng chết cũng không cho một cơ hội nào luôn.

Nghệ thuật cầm quân là ở đó chứ ở đâu nữa bác.

Tất nhiên, bác đúng ở chỗ nếu thế trận hôm qua kéo dài, Indo cũng ko có cửa ghi bàn. Có hai lý do. Thứ nhất là mục tiêu: Indo ko cần phải thắng trận này, họ chỉ cần có điểm. Thứ hai tuyến giữa VN làm nhiệm vụ đánh chặn quá tốt, đồng thời nhân sự của Indo chưa đủ tốt để có thể thực hành bài phản công nhanh (như VN ở Thường Châu). Nhưng hôm nay họ chưa làm được, có thể ngày mai khi có những con người tốt hơn, được luyện tập kỹ càng hơn họ sẽ làm được. Không nên chỉ nhìn vào cách đá hôm nay để chê "mãi mãi Indo sẽ đá như vậy". HLV giỏi là người biết hướng cả đội tới mục tiêu cụ thể, và đạt được mục tiêu đó. Mục tiêu của họ là gì? Indo muốn có điểm trước VN, và đã có điểm trước VN theo 1 phong cách gần như chắc chắn chứ ko hề may rủi, vậy chứng tỏ tay nghề của HLV rồi còn gì.

Hậu đá với Duy đâu hình như 1 trận Hậu đá trung vệ trái, còn toàn là Hậu đá hậu vệ cánh, Duy đá tiền vệ/tiền đạo cánh thay Văn Đức. Bác nhớ nhầm à?

Ông Atlas lại nói sai rồi, ông mở FIFA lên thì sẽ thấy ví dụ của bác Áo tắm là chuẩn, khi mà thằng Quang Hải và Văn Đức chịu khó bó vào trong, lúc Hải nó xuống dưới thì thằng Văn Đức cũng bó vào trong và 1 trong 2 thằng Hoàng Đức, Tuấn Anh nó chạy ra cánh và ngược lại (giữa 2 thằng Hải và Văn Đức). Vì sao 2 thằng tiền vệ trung tâm phải chạy ra cánh, mà chỉ là cánh trái, vì ông Duy cũng bó vào trong chứ sao. Còn 343 thì hai thằng tiền đạo cánh nó phải đá rộng như ông nói, chứ ko phải cứ đá ở giữa giữa là nhiều như thằng Hải, Văn Đức.

--- Gộp bài viết: 17/12/2021, Bài cũ từ: 17/12/2021 ---

Chỉ mình ông bảo nó đá tốt thôi. Chẳng qua thằng Thanh nó xuống quá, chuyền lỗi, sức rướn kém, chứ ko thì chắc chắn Thanh nó chiếm chỗ Duy, Tấn Tài đá bên phải.

Ông Park giản dị quá

vấn đề là kinh nghiệm thôi bác, k nên quá bi quan
lứa 96-96-97-98 va đập kinh nghiệm dày dạn thì Park ưu tiên hơn, nhưng k có nghĩa là các lứa sau quá kém k có ai thay thế

• Không biết sau này Vịt có kiếm đc mấy chú con lai ngon ngon có tố chất vọt hẳn lên ko nhỉ. Tôi thấy con lai Vịt vs nc ngoài ở VN khá nhiều. Ví dụ con của Huỳnh Kesley, phủi Kim bello ... Có khí nào trong 10 15 năm tới đội tuyển VN ra sân với đủ các màu da không...

lúc trc VN là vị thế ngựa ô, giờ là ô trùm, đá trận nào cũng gặp đối thủ rất đông phía dưới. Thế trận khác nhau không gian chơi bóng khác nhau không thể cùng kiểu đá đc.

Các bác ah, cầu thủ hoạt động theo yêu cầu chiến thuật của BHL chứ không phải chạy loạn lên để làm ông này ông nọ. Chúng ta không thể có thành tích như ngày hôm nay nếu ô Park cứ để 4 5 ông chủ khác nhau trên sân.

Ý bác là đá Pes đó hả? Thế thì em chịu rồi. Đây cũng có thể là một phương án mới khi đá với 1 tiền đạo và 2 hộ công. Bỏ hẳn khâu phòng ngự.

--- Gộp bài viết: 17/12/2021 ---

Một sai lầm rất phổ biến khi xem bóng đá là bỏ qua thế trận hiện tại, chỉ so sánh với các tình huống cụ thể trong quá khứ. Bóng đá là động, lấy cái động so với cái tĩnh. Về mặt logic đã thấy sai rồi.