Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

Cái cụm từ ‘ cảm giác thi đấu hay bắt nhịp k kịp khi chỉ đá 15-20p’ là cụm từ các thằng nhà báo, blv, chuyên gia ngu nó tạo ra rồi nó được nhồi sọ cho biết bao thế hệ cdv Vn để rôi vận dụng lung tung. Cái cụm từ này chỉ dành cho các cầu thủ bị chấn thương nghỉ dài hạn trở lại, chúng nó cần tập nhiều, tạo điều kiện đá nhiều lấy cảm giác bóng, như Hùng Dũng, Văn Hậu với Đình Trọng sắp tới ấy. Chứ như thằng VT, XT, TC, TT.. đá chính vl ầm ầm + train mỗi ngày ở tuyển thì cảm giác bóng nó là có thừa chứ cần gì tạo điều kiện. Có thể đá 15-20p k có đủ nhiều tình huống cho nó thể hiện thêm thì có thể, tuỳ theo trận, chứ thằng mà đá tốt thì 10p thôi nhìn nó cầm bóng, xử lí bóng nó khác bọt ngay. Chứ còn đơn cử như VT 10 như 1 đều tối thì đá 90p cũng vậy thôi. Những thằng ct trẻ đôn lên đội 1 hay những thằng ct chờ chứng minh năng lực, kể cả như messi lúc mới lên đội 1 barca cũng thế thôi, phải dự bị và chờ thay người, thằng nào đủ tốt thì qua 1 vài trận thay người được lên đá chính, còn k thì dự bị tiếp và tiếp tục chắt chiu cơ hội, k chịu nữa thị bị quy luật đào thải.

Tôi thấy Văn toàn hay Đức chinh những lúc đc vào sân đều đá ko tệ. Đây là nơi trao đổi tranh luận nên có nhiều ý kiến khác nhau, nếu ông thấy ở đây toàn những người ko biết xem bóng đá thì tốt nhất ko nên vào đây làm gì, nó mất chất đi.

--- Gộp bài viết: 20/12/2021, Bài cũ từ: 20/12/2021 ---

Nên bỏ định kiến đi, cứ bảo VT nó chẳng làm đc gì, nếu ko có quả phạt đền trận Mã lai thì có
mà đi VL3 WC.

Đính chính tí, tôi chẳng phải hằn học hay ghét gì jmg, chắc bác căn cứ vào lúc trước tôi đối chọi với đám fan jmg nên nói thế, thời đó nhà nhà, người người đều bưng bô jmg đến nổi còn muốn đưa cả đám u19 jmg lên luôn dtqg thì bác hiểu độ cuồng và ngủ ntn rồi, tôi chỉ là người cố gắng kìm hãm độ cuồng đó lại thôi, đỡ mất công HAGL đem về 1 đống anti fan bởi đám cuồng 1 cách phi lí này. Bác nhin nick tôi là haglvn thì b nên hiểu tôi fan ai, chẳng ai ghét hay hằn học mà lấy tên nick như thế cả, nick tôi có cả trước thời Jmg ra đời nữa cơ.

Chuyện Hiển nổ cà khịa ông Park tôi cũng có nói mấy cmt trước rồi, nói thẳng ra là hắn ta cũng chẳng biết gì về bd, đầu tư có chút thành tích là đâm ra khệnh ấy mà.

Cầu thủ ai k bị chấn thương, Pedri hay ai cũng thế, nặng hay nhẹ thôi, và căn bản là do quá tải chấn thương hay do va chạm dẫn đến chấn thương? HD tôi thấy vẫn đá bt chứ có gì đâu mà bác bảo yếu dần? có khác thì là có trận đá bốc, có trận k bốc được nhưng căn bản đá tròn vai. QH tôi k nhớ nó chấn thương ntn nhưng lành đá được tới bây giờ thì cơ điạ chắc tốt, k như Trọng với Hậu mãi k lành.

@VNFan : bác nói cái gì thế nhở, tôi vẫn đang tranh luận đây đấy thôi, diễn đàn có người nọ người kia, có người biết nhiều biết ít, hoặc có người chỉ xem cho vui mắt thôi, đẹp là được… bác nếu cảm thấy tôi nói đụng chạm bác thì tôi xin lỗi. Chuyện bác nêu VT kiếm quả pen ra rồi bất chấp nó đá hay hay dở để k cho tôi nói nó thì tôi cũng ạ bác.

Ok cụ, tôi cũng chỉ ý kiến thế thôi.

Tranh luận nhưng cứ phải chêm tí: "ai biết xem thì thấy rõ"... cơ.
Rồi thỉnh thoảng lại : "kiểu suy nghĩ góc tre làng, ấu trĩ hết mức", kiểu như 1 mình ra nước ngoài còn những người ở trong nước kiểu bần nông không biết gì ấy.

Kiểu đấy thì cứ cho ní nuận 1 mình chán thì thôi

Gặp Thái thì khó nhằn hơn Sing là cái chắc rồi, ko phải bàn cãi nữa, tuy nhiên gặp Thái cũng có cái hay hơn là gặp Sing. Đội hình hiện tại, ngoài Quang hải ra thì các vị trí khác đều có thể thay thế (ông nào antifan HN cũng phải chịu), nếu gặp Sing kiểu gì lợi thế chủ nhà nó đè quất thằng QH là cái chắc nhưng Thái có lẽ ko, dù sao Thái lan cũng là thằng đá bóng "văn minh" nhất ao làng.

Tui fan jmg đây mà cũng phải nản cái ông V.Toàn, ko làm được việc gì ngoài cái chạy nhiệt tình. Mà bực cái là đá ngoài A chấu nó lại có tí dấu ấn, đáng lẽ về ao làng thì nó phải ghê hơn, đằng này nó đá lại còn chán hơn. CP thì tuy chưa tốt lắm nhưng cũng gọi là tròn vai. V.Thanh đợt này cũng tệ, hay chuyền hỏng, sút cũng kém đi. Riêng HD thì tui lại thấy có tiến bộ, thủ chắc, ko còn ngáo ngơ như hồi trước. XT thì vẫn vậy, tàm tạm. Còn thì hài lòng nhất là TA

Thứ nhất, chuyện fan HAGL mang ra là để nói rằng nhiều ông fan HAGL hoặc đơn giản ghét SLNA thì tự bản thân mình thấy thằng Đức nó đá dở, lẽ ra phải là Văn Toàn blah blah. Cái này là mỗi người nhìn ra và có nhận định riêng. Chứ tôi không lôi đội bóng vùng miền ở đây. Các ông thấy Đức đá kém, các ông đưa ra luận điểm của các ông, nhiều luận điểm chỉ là ví dụ, xong các ông tế ông Park lên, trong khi các ví dụ luận điểm đó nó cũng chưa có gì rõ ràng (tôi không bảo là đúng sai, vì rất khó để xoay lại lịch sử). Nếu thằng Toàn nó vào ghi bàn hay tạo cơ hội liên tục, mà thằng Đức nó vẫn vật vờ, ông Park vẫn để nó vào quá nhiều, thì các ông chửi, tôi chửi, người khác cũng chửi. Trong khi đó có rất nhiều lý do chúng ta ở đây không biết được bằng ban HL (các lý do này cũng chả ai nói là đúng được cả, kể cả ông Park, nhưng đó là các lý do ông ấy lựa chọn Văn Đức). Những lý do mập mờ như những tình huống các ông đưa ra để phủ quyết thằng Đức, thì tôi cũng có thể đưa ra lý do phủ quyết thằng Toàn. Ví dụ như, tư duy chiến thuật thằng Đức tốt hơn, nó đá kém vì thiếu tự tin, vì không có Văn Hậu, thằng Toàn đá mấy trận VL2 khi Đức bị chấn thương cũng có chứng minh được gì đâu, hay lúc luyện tập thì thằng Đức giỏi hơn thằng Toàn. Đấy những lý do của các ông hay của tôi, không ai có thể nói lý do nào đúng hơn lý do nào, nhưng ông Park đã chọn phương án của ông ấy, thì các HLV online như ông và tôi bình luận trên những quyết định đó thôi, làm gì phải vào chửi ông ấy là bảo thủ này kia, trong khi đó ngày xưa thay nhiều thì các ông cũng bảo không giữ bộ khung (nói thẳng ra phần lớn là do Xuân Trường nó xuống còn bọn khác nó lên, hồi đấy các ông vẫn muốn giữ Xuân Trường).

Thứ hai, về chuyện sao không đá bốc lên lúc dẫn 2-0, lúc dẫn 4-0. Cái này cũng giống như cái thứ nhất thôi, những luận điểm không thể biết đúng sai. Ông Park cũng có thể nghĩ là, các cầu thủ thay vào sẽ có khả năng ghi thêm bàn, trong khi Cam đá dâng lên (tôi có nói trước trận, và lúc 4-0 là Văn Toàn vào và có cơ hội ghi bàn/kiến tạo). Nếu như vậy thì rất tiết kiệm sức so với việc xông lên tấn công, nhất là trong khi Indo chưa ghi bàn thứ 4. Nhưng phương án của ông Park đã sai (vì VN ko ghi thêm được bàn), không có nghĩa là phương án các ông chọn nó sẽ là đúng. Nói ngược lại, làm theo các ông ở trên này, dâng lên tấn công, tự dưng bị thẻ vàng, tự dưng bị Cam đâm thêm một nhát, lúc đó thể nào có vài ông chả nói, thếmà không đá chắc, cho Cam dâng lên mình chờ cắn thêm bàn, giờ lại bị ghi bàn, hay trung vệ bị cấm thi đấu BK. Lại có ông muốn là, thôi chọn Thái luôn đi, đưa dự bị vào hiệp 2, hoặc thậm chí từ đầu luôn. Tự dưng đá hay như Thái B, tự dưng Mã đập Ỉn thì các ông lại bảo thấy chưa, cao tay chưa, còn nếu thắng ít hay hoà Cam, kể cả Park muốn chọn Thái như các ông muốn, thì lại chửi vì không thắng Cam nhiều hay hoà Cam.

Còn ở đây diễn đàn mở nhưng nhỏ, các ông chửi chả ai nghe được, chỉ có bọn tôi nghe. Trách thì trách fan kền kền, chả cứ fan đội nào, HN cũng vậy, HAGL cũng thế, SLNA nữa, giờ quên mau những gì Park đã làm cho bóng đá VN, và cũng đã thất bại đâu mà ông bảo "Giờ đá trụ cột liền tù tì như thế thì hậu quả nó cũng không khác gì đâu."? Nghe nó cứ kiểu, ông cứ huấn luyện đi, thành công thì tôi khen hoặc bỏ qua, còn thất bại, thấy tôi đúng chưa, ông chết mịe ông đi. Park không phải lúc nào cũng đúng, vụ Thanh Bình trận đá với TQ chẳng hạn, nhưng các ông kiểu thầy bói xem voi, không nắm được toàn cảnh như ban HL thì cũng đừng coi mình là đúng.

Hôm trước Indo đá kiểu khổ dâm với mình thì có ai nghĩ nó lại ăn đậm Malay. Bóng đá thì không thể nói trước được điều gì. Singapore thuộc dạng công cùn thủ kém nhất trong bốn đội, nhưng đến bán kết nó cứ tử thủ thì mình cũng khó nhằn, tương tự như trận gặp Singapore ở Seagames.

--- Gộp bài viết: 20/12/2021, Bài cũ từ: 20/12/2021 ---

Do BHL giao nhiệm vụ thôi cụ. Muốn VT có bàn thì cứ cho ra sân đá cắm ngay từ đầu như CP, TL xem, chả có bàn ngay í chứ.