Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

TT với VT qua mấy trận giải dna này thì: TT mà có bóng lên công nhanh, lưu loát và hiện đại hơn VT. Còn lúc có bóng ở trạng thái thủ thì khá bị động, áp sát cái là rối chuyền linh tinh liền, đẩy đồng đội vô thế khó hoặc mất bóng ngay trên phần sân mình. Điều này ( thủ) thì VT làm tốt hơn, VT chỉ thỉnh thoang mất bóng vu vơ hay chuyền bậy lúc công, thêm nữa là bị bệnh chung của Jmg là nhiều lúc xử lí rườm rà k có điểm nhấn ở phát cuối.

Nhiệm vụ chính của 2 ct này vẫn là ưu tiên phòng thủ, với kiểu chắc chắn như ông Park thì VT luôn được lựa chọn trước TT.

Tiến Linh đá đằm đằm, k tăng tốc khét lẹt được với sức rướn đợt này có vẻ kém. Xoay trở cũng khá chậm, tốc độ ra chân k nhanh, được cái khống chế bước 1 khá và có ý đồ. Chắc chú này phải có chế độ tập riêng để kích hoạt lại các khối cơ nhanh cũng như sức rướn. Chứ mà mãi cứ đà này thì cũng k hy vọng.

Chú Dion Cools của Mã nhọ nhỉ? Mắc công về đá được đúng 1 trận thua bét nhè

--- Gộp bài viết: 21/12/2021, Bài cũ từ: 21/12/2021 ---

Thắng 4-0 mà nhìn mặt mấy chú như... mất sổ gạo

Thôi các bác bàn chiến thuật trận tới đi . Em mới xem nửa hiệp Thái gặp Sing mà ko thấy gì cả, ko rõ Thái đá thế nào.

Ta cứ mặc định đá sở trường phản công trước Thái, nhưng nếu nó tiếp cận từ tốn, chắc chắn và sẵn sàng chơi luân lưu thì sao nhỉ?

Ông lều báo này chắc mơ ngủ
https://thethaovanhoa.vn/bong-da-vi...a-tuyen-viet-nam-la-gi-n20211220134758481.htm

Nhiều người không xem mà vẫn dám viết bài phân tích. Rất coi thường độc giả.

--- Gộp bài viết: 21/12/2021, Bài cũ từ: 21/12/2021 ---

Thì Thái chết. Bác Mano không giỏi về phòng ngự. Việc đầu tiên bác ấy làm khi về TPHCM là thanh lý cầu thủ phòng ngự và mua thêm cầu thủ tấn công. Đá 12 trận mà bị thủng lưới đến 17 bàn.

Thước đo cuối cùng để đánh giá tiền đạo có hiệu quả hay không là bàn thắng. chú V Tòn thì 4 5 năm rồi ăn cơm tuyển đều nhưng chưa ghi được bàn nào.

VN va Thailan thì lạ gì nhau nữa thế trận sẽ giằng co, khả năng hòa là cao nhất. Mọi chuyện phải chờ đến lượt về giải quyết.

Một bài thống kê nên đọc.
https://zingnews.vn/ao-giac-chieu-sau-o-tuyen-viet-nam-post1284638.html
Ảo giác chiều sâu ở tuyển Việt Nam
Chiều sâu lực lượng của tuyển Việt Nam có thực sự mang tới tác dụng hay đó chỉ là con số trên giấy?

Ba trong 4 đội tuyển có mặt ở bán kết AFF Cup đã mang tới giải đấu 30 cầu thủ, con số tối đa mà ban tổ chức cho phép. Đội duy nhất có 28 người là chủ nhà Singapore vốn không chịu ảnh hưởng bởi khoảng cách địa lý và các quy định xuất nhập cảnh. Đây là sự chuẩn bị cần thiết của cả 4 đội cho giải đấu đường dài với lịch thi đấu dày đặc.

Nhưng không phải đội tuyển nào cũng tận dụng được hết lực lượng đông đảo ấy.

Chiều sâu thực sự của tuyển Việt Nam
Trong 4 đội tại bán kết AFF Cup, tuyển Việt Nam là đội sử dụng ít cầu thủ nhất với 20 cái tên đã vào sân từ đầu giải. Singapore (22) và Indonesia (24) đều cao hơn Việt Nam. Thái Lan đứng đầu trong số này khi đã dùng gần hết quỹ nhân sự của họ (27 trên 30 người).

Nếu coi 45 phút, khoảng thời gian tương đương một hiệp, là cột mốc cần thiết để cầu thủ có đủ cảm giác thực chiến, tuyển Việt Nam thực chất có 17 người đủ năng lực đóng góp. Con số tương tự của Indonesia là 20 người, còn Thái Lan là 23 người. Khác biệt đó nghĩa là trong trận đối đầu trực tiếp, HLV Alexandre Polking có nhiều hơn ông Park Hang-seo 6 người trên băng ghế huấn luyện.



Tuyển Việt Nam không có đủ các phương án dự phòng trong trường hợp đội hình xuất phát gặp bế tắc. Ảnh: Minh Chiến.

Năng lực ghi bàn cuối trận
Khi tuyển Việt Nam dự vòng loại World Cup, vấn đề chiều sâu lực lượng không được bộc lộ rõ vì khoảng cách rất xa giữa mỗi trận đấu. Nhưng bước vào AFF Cup với 8 trận tối đa trong chưa đầy một tháng, lực lượng thực sự trở thành yếu tố sinh tử với các đội tuyển. Đội bóng nào duy trì đội ngũ sung mãn, giữ thể trạng tốt cho các trụ cột sẽ nắm lợi thế đến ngôi vương. Đấy là điều tuyển Việt Nam không làm tốt so với các đối thủ.

Trước Lào hay Campuchia, tuyển Việt Nam vẫn tung ra sân những đội hình rất mạnh. Bộ ba tấn công Hoàng Đức, Văn Đức, Công Phượng đã đá chính tất cả trận từ đầu giải. Quang Hải chỉ nghỉ một trận vì chấn thương. Dù đối thủ mạnh hay yếu, ông Park vẫn tung hết những trụ cột vào sân. Điều đó khiến chúng ta phải đặt câu hỏi: Các đối thủ có thực sự mạnh đến vậy hay tuyển Việt Nam đang quá cầu toàn?

Nuối tiếc nằm ở chỗ dù đã cầu toàn đến vậy, tuyển Việt Nam vẫn không có được điều mình cần, vẫn đứng nhì bảng và vẫn gặp đối thủ mạnh nhất.

Hạn chế của tuyển Việt Nam lại là thứ các đối thủ đang xử lý gọn gàng. Thái Lan mạnh dạn tung đội hình dự bị nhưng vẫn đè bẹp đội chủ nhà. Indonesia thực ra đang dùng đội hình trẻ tại AFF Cup, còn chủ nhà Singapore không cần mang đủ 30 cầu thủ tới giải. Khác biệt nằm ở chỗ ông Polking và HLV Shin Tae-yong đều trao nhiều niềm tin cho nhóm dự bị. Họ không ngại dùng đội hình phụ trước những đối thủ lớn, không ngại mang nhiều tài năng trẻ đến giải. Họ dám tin tưởng, trao cơ hội và đã nhận lại thành quả.

Indonesia của Shin Tae-yong mang đội hình U23+ tới AFF Cup nhưng đã vào bán kết với tư cách đội đầu bảng.

Trong 10 bàn của Thái Lan, có 4 bàn được ghi ở thời gian 1/3 cuối trận. Singapore, Indonesia cũng đã có 3 bàn trong khoảng thời gian này. Năng lực làm bàn trong giai đoạn cuối hiệp 2 thường được xem là đặc trưng của các đội tuyển lớn. Nó vừa thể hiện sức mạnh thể chất vượt trội của cầu thủ, vừa cho thấy khả năng xoay chuyển cục diện từ băng ghế chỉ đạo.

Năng lực này liên quan chặt chẽ tới chất lượng cầu thủ trên ghế dự bị, điều mà Việt Nam đang làm chưa tốt. Đây từng là điểm mạnh của nhà đương kim vô địch ở kỳ AFF Cup trước nhưng chưa được thể hiện tại giải đấu năm nay.

Trước Indonesia và Campuchia, tuyển Việt Nam đều chịu kết quả bất lợi vì không thể ghi bàn trong khoảng thời gian này. Những cú đấm quyết định ở các thời điểm then chốt là điều còn thiếu của Quang Hải và đồng đội.

Chúng ta phải cải thiện điều đó ngay lập tức bởi phía trước là ngọn núi mang tên Thái Lan.

Anh lều báo này vẫn còn sợ bố Thái