1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi darkara, 21/09/2021.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.213
    Đã được thích:
    3.185
    Đá bóng mà chạy chỗ đơn giản như bác thì chắc chả bao giờ ăn được đội nào. Thằng ngoài chạy vào, thằng trong chạy ra, loạn hết cả lên thì đội hình đối phương nó mới xộc xệch, hở toác ra được chứ? Ví dụ như Dangda hay Công Phượng là hai thành phần thường được cắt cử riêng một suất đeo bám. Như vậy mà cứ đứng cao nhất theo sơ đồ chiến thuật thì chẳng khác gì cu em Billy. Muôn đời không làm gì được. Nên nhiều lúc phải lùi về để hút một thằng theo. Đôi khi lại giả vờ đứng ở vị trí việt vị để hậu vệ họ mất cảnh giác, sau đó một ông phi xuống phá bẫy, bài này hay dùng cho Văn Đức.

    Indo họ tổ chức hai khối phòng thủ trước cầu môn (3 trung vệ, 3 tiền vệ) và hai cầu thủ hai biên, một cầu thủ chuyên xử lý các cầu thủ nguy hiểm của mình như Quang Hải, Công Phượng các kiểu. 1 tiền đạo chẳng làm gì nhưng cứ đứng cao hẳn lên để dọa phản công, ghim không cho trung vệ mình dâng quá cao. Hai khối đó nó đứng trước cầu môn thì xuống biên xong tạt vào chẳng khác gì muỗi đốt inox. Lý do tại sao Indo họ kêu ầm ĩ cái vụ trung vệ 1,94 của họ là như vậy.
  2. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.448
    Đã được thích:
    5.758
    Tôi cứ thống kê rõ ràng mà xem thôi. Các trận VL3, rồi 3 trận đầu ở đây ai cũng xem cả rồi, có ai thấy thằng Duy nó qua người được ai để thoát xuống cánh rồi căng vào không ?

    Đá thì nó phải đa dạng, lúc thế này lúc thế khác, 10 quả thì tuỳ tình hình tối thiểu cũng phải xuống 2, 3 quả, chứ tôi thấy 90-100% số tình huống là nó rê ngoặt lại hoặc trả về, thì độ sát thương = 0. Nói gì thì nói, muốn ghi bàn thì phải áp sát được cầu môn đối thủ, chứ ông cứ le ve ở giữa sân tầm 40m thì ông có cắt trái cắt phải, ngoáy đít giời thì vẫn không đủ cự li dứt điểm được. Bây giờ, cả trận gặp Mã lẫn hôm qua, mấy quả nguy hiểm đều là xuống đáy biên hết, và cả mấy quả đấy đều là thằng TA với Hoàng Đức xuống chứ không phải thằng Duy.

    Giờ so với thằng Hậu, thì thằng Hậu có bó vào trong được không ? Có luôn, và thậm chí nó làm còn tốt hơn thằng Duy, vì nó bó vào xong còn sút được, như mấy quả trivela và vòng loại U20 WC. Nó xuống biên cũng tốt hơn hẳn. Chính vì thế nó mới khó lường, chứ thằng Duy cầm bóng đã biết là sẽ rê ngoặt vào trong, thì nó cứ bu kín ở trung lộ như Ỉn làm hôm qua là hết điện. Chưa kể, nó rê ngoặt vào trong, thì thằng PVD sẽ lại phải dạt ra cánh để hút hậu vệ, nhưng vì bọn nó thừa biết thằng Duy sẽ làm gì, nên tập trung đông ở giữa, kết quả là thằng PVD toàn chạy xe không. Hôm qua xem phải đến 4, 5 quả thằng Duy có bóng, ngoặt vào trong, thằng Đức chạy dạt ra cánh, xong bóng trả về tiền vệ, hết bài. Phá cả sức đồng đội.

    Về cái thủ, 4 trận VL3 mình nó lỗi trực tiếp ít nhất 3 bàn, còn lại một số bàn kiểu "nếu to cao, tích cực hơn thì sẽ không bị" tôi ko thèm tính. Nhưng thôi, trình nó chỉ đến tầm AFF thì cũng chưa bàn đến cái thủ vội, mới nói cái công.
    PPCC thích bài này.
  3. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.213
    Đã được thích:
    3.185
    Lỗi thì nó thuộc về cả hệ thống rồi bác ơi. Ví dụ như quả Duy Mạnh không quyết đoán bị Nhật nó tăng tốc xong nó tạt sang bên cánh của Duy thì tính lỗi cho ai? Những pha thủng lưới có pha nào bị tạt vào từ cánh trái (của mình) không hay là toàn từ cánh phải? Còn khi bóng đã được tạt vào trong khu cấm địa rồi thì phần việc sẽ phần lớn là do các trung vệ đảm trách. Nếu trung vệ đã dâng cao bắt người thì ông tiền vệ trung tâm phải lót... Nói chung một bàn thua nó là lỗi của cả một hệ thống chứ chả phải của cá nhân nào cả. Em cũng không phải bênh HD, nhưng việc gì ra việc í. Văn Hậu to cao hơn HD, điều đó không phủ nhận. Tuy nhiên, nhiều trận cụ Park cụ ấy dùng cả Văn Hậu lẫn Hồng Duy đó thôi. Các cầu thủ chạy cánh nổi tiếng cũng đầy người cao chỉ tầm HD (1,68m) mà thôi. Cao như Văn Hậu gò vào đá trung vệ là đẹp. Vì đá 3 trung vệ thì trung vệ vẫn hoạt động như hậu vệ cánh được.
  4. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    Đơn giản như thế nhưng thằng Hậu nó làm đúng thế thì cánh trái Văn Hậu , Văn Đức nó đá AFF 2018 không ai chịu được. Một trận thằng Hậu nó nhận bóng thằng Đức chọc khe căng ngang suýt chết vài quả. Thằng Đức cũng dứt điểm dăm pha hết hồn. Còn hiện tại thì cánh trái bí lù lù đó bác . Phế cả 1 đám với nhau.
    Lần cập nhật cuối: 16/12/2021
  5. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.996
    Đã được thích:
    19.155
    Thực ra hậu vệ cánh thì cái quan trọng nhất là tốc độ mà cái này thì cả 2 thằng Hậu và Duy đều ko được tốc độ lắm. Nhưng thằng Hậu thì ít nhất cũng được cái to khỏe chân dài nên nó bù lại được chứ ông HD thì lại loắt choắt đâm ra nó cứ hiền hiền thế nào ấy, ko có tính sát thương như thằng Hậu :D
  6. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.213
    Đã được thích:
    3.185
    Em chẳng biết bác xem như nào. 3 trận gần đây mình chủ yếu tấn công cánh trái đó. Hồng Duy sút cả hai chân tốt. Rất hiếm thấy với những ông kèo trái. Trận gặp Úc Duy nó cũng phang 1 quả mà ông Úc dùng tay chơi bóng đó. Trận hôm qua cũng đóng quả cho chú Indo nằm sân luôn còn gì.
    --- Gộp bài viết: 16/12/2021, Bài cũ từ: 16/12/2021 ---
    Không sát thương sao mình lại chủ yếu đánh cánh trái?
    ibra2912 thích bài này.
  7. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    Tôi nói rồi mà bác kém hiểu nhỉ ? Hồng Duy đá thì trông nó sẽ ok.
    Nhưng cả hệ thống ở cánh trái hoạt động sẽ đá không tốt bằng 1 cầu thủ khác đá kich and rúsh đúng vai trò ( Đã có dẫn chứng trực tiếp là hiệu quả của VH trước đây )
    Việc của người đá cánh phải là tạo khoảng trống không gian , cho người phía trên làm bóng, sáng tạo chứ k phải ngược lại vì mặc định nếu làm tốt vai trò của người phía trên thì HD đã được đá đúng đào tạo là tiền vệ công chứ k bị đẩy về đá cánh :))
    Lần cập nhật cuối: 16/12/2021
  8. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.169
    Đã được thích:
    4.813
    Tôi cũng không phải fan của cái trò false- fullback mà bọn trên mạng bây giờ nó ca ngợi. Nên cảm thấy không thích thằng Duy nó bó vào trong làm ông chủ tuyến giữa như vậy. Đá kiểu thế y như thằng Thon của Thái. Mà tv giữa mình chuyền chọt điều phối tốt rồi, không cần phải đá như thế.
    Tất nhiên so với đám hv trái đang có bây giờ thì kể cả thằng Duy đá như thế nó vẫn là tốt nhất.
    Nhưng chơi như thế thì toàn H Đức với TA phải chạy ra cánh căng vào vòng cấm. Rồi chúng nó phải chạy về thì tốn sức hơn. Rồi bóng vào vòng cấm thì Duy nó sút không vào.
    Tóm lại đội nó đổ bê tông thì xuống đáy biên thật nhiều rồi trả vào cho tiền đạo với tiền vệ sút mới mong khoan được.
    Cần 1 người ở vị trí đấy, mà ông Duy không xuống thì tv giữa nó phải xuống.
    Thằng Thanh giờ phong độ không tốt nhưng ít ra nó xuống biên còn nhiều hơn.
    --- Gộp bài viết: 16/12/2021, Bài cũ từ: 16/12/2021 ---
    Mà 1 sự thật là thằng Duy bây giờ dứt điểm xa không tốt, 1 loạt trận vừa rồi bó vào sút không trúng đích.
    Đá kiểu bây giờ thì nó thành trung tâm lối chơi, chuyên gia làm bóng nhưng hiểu quả cả đội kém đi thật.
    Thằng Văn Đức dạt ra cánh thì tạt trái chân không được, nó mới sinh ra mấy quả thằng Văn Đức cố xâu kim đội ban rê vào vòng cấm mà không được.
    nhnglhn, PPCC, SAM2_AK471 người khác thích bài này.
  9. darkara

    darkara Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/10/2014
    Bài viết:
    1.621
    Đã được thích:
    1.079
    Ở đây các bác nghĩ ra thì chắc cáo như Park cũng thấy thôi. Vấn đề là không thằng Duy đá thì ai đá? Thanh Thịnh hay Tấn Tài? Mỗi đồng chí đấy lại phế một kiểu khác nhau. Người ta chọn đội hình theo thực tế trong tay có những cầu thủ nào, chứ không thể đưa ra một đội hình mẫu rồi gò theo được, team mình chưa đến level đấy. Giờ khả thi nhất là train thằng Duy để nó có thêm nhiều chiêu trò, hoặc xuống hết biên được, hoặc giật gót phối hợp như cánh kia, hoặc luyện được bài tạt sớm về cột xa như bọn A chấu chơi mình ấy. Với thằng Duy và thằng Đức cũng phải hiểu nhau một tí, chạy chỗ thế nào cho hợp lý, cần thì để Văn Đức xuống nó tạt ngon hơn.

    Sorry có thể tôi nhầm về vụ Văn Đức, không hiểu sao tôi nhớ nó tạt cũng không tệ.
    nhnglhn, halosunthansau_72 thích bài này.
  10. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.213
    Đã được thích:
    3.185
    Đá 343 thì làm gì có tiền vệ công hả bác? :o
    • Trung vệ thì có: lệch phải - giữa - lệch trái
    • Tiền vệ thì có: 2 tiền vệ trung tâm
    • Chạy cánh thì có: chạy cánh phải - chạy cánh trái
    • Tiền đạo thì có: tiền đạo cánh phải - tiền đạo cắm - tiền đạo cánh trái
    Nếu đá 352 thì mới có tiền vệ công. Lúc đó thì cầu thủ chạy cánh nó mới hay leo biên.

    Các bác chịu khó xem lại trận Anh gặp Đan Mạch. Đan Mạch đá 343, và là đội cửa dưới so với Anh. Có trận Nga gặp Đan Mạch thì Đan Mạch cửa trên. Để xem Đan Mạch nó đá cửa dưới và cửa trên vận hành 343 nó ra sao.

    Trận gặp Anh (chạy cánh trái số 5, chạy cánh phải số 17 - giống Việt Nam phết :P )


    Trận gặp Nga (chạy cánh trái số 5, chạy cánh phải số 18 )

Chia sẻ trang này