Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

Thì giờ có mỗi nó thì nó đá chứ sao. Nhưng thằng Duy nó đá như thế thì khá sao được. CHơi phải cố mà đá cho hợp lý hơn. Chứ cứ đòi làm ngôi sao trong đội hình thì không khá nổi.
TA nó ngoáy thì còn hơn thằng Duy nhưng nó cũng 1 chạm đơn giản thôi. Cần xuống biên là xuống biên rồi trả ngược nhẹ nhàng vào trong. Đừng cố gắng chơi độc và dị làm gì.
Đá hv cánh thì lẽ thường là ít nhận được bóng hơn tv giữa. Chỉ có chạy lên chạy xuống. Nhưng mà đứng rộng hết mức có thể thì tv giữa nó mới đảo cánh được.

Duy trước nó đi bóng qua người thoăn thoắt, sút xa cũng kinh, mà giờ 2 kỹ năng ấy cùn quá
nhớ trận U23 châu Á gặp Qatar nó vào đi bóng dẻo quá, đi bóng qua người như điên mà dạo này đá ĐTQG chả thấy pha solo qua người nào, đá kiểu an toàn như Quần Sà Lỏn Buôn Mớ Than của Thái vậy. Kỹ năng tạt cũng kém

4 năm qua, ông Park từng dùng thằng Pink Duy vào nhiều vị trí nhất so với người khác. Hậu vệ trái, tiền vệ trái, tiền vệ trung tâm, hộ công. Bác nào k tin thì xem lại trận chung kết Thường Châu và trận chung kết AFF 2018 lượt về với Mã thì rõ. Vị trí nào nó cũng cho thấy nét dị so với người khác, nhưng cũng không thể là một lựa chọn lâu dài.
Duy mãi mãi sẽ là LB số 2 trên tuyển, dùng tùy theo thời điểm, chứ k bao giờ đủ tin tưởng để chiếm hẳn suất đá chính. So sánh, tất nhiên khập khiễng, thì là một chú theo kiểu Quaresma, có cái kèo trái rất dị nhưng lại chỉ để múa may chứ chả hiệu quả nhiều.

3-4-3 cuả Việt tại AFF 2018 - biến thể 3-4-2-1 với sự sáng tạo là của 2 tiền vệ công/ tiền đạo cánh Văn Đức- Quang Hải.
Tôi nhắc lại 1 lần nữa với bác nhé. Dù là 3-4-3 biến thể 3-4-2-1 hay 5-3-2 thì vai trò của cầu thủ đá cánh là ôm biên thật tốt , tạo không gian sáng tạo cho tiền vệ công/tiền đạo cánh phía trên và tiền vệ trung tâm. Làm tốt cơ bản thì hẵng nâng cao.
Cái này là 1+1 =2 trong bóng đá . Còn bác dốt / gàn quá k chịu hiểu thì tôi chịu rồi

3421 là cái đội hình gì vậy bác? Nó xếp như nào, bác xếp hộ em với.

Bác xem hai trận của Đan Mạch em gửi ở trên đi, xem nó có như lý thuyết của bác không?

Nó đá kiểu sức nhàn thắng sức mỏi, bất ngờ về lối chơi dị chứ đá từ đầu thì cũng khó gây bất ngờ lắm. Trước giờ vẫn thế mà.

--- Gộp bài viết: 16/12/2021, Bài cũ từ: 16/12/2021 ---

Tôi dĩ nhiên không xem Video Đan Mạch gàn dở của bác .
Ở đây, tôi đang bàn về cách vận hành đội hình của Việt Nam với đội hình 3-4-3 biến thể 3-4-2-1 tương tự tại AFF 2018 và việc của 2 cầu thủ đá biên là ôm biên cho thật chặt. Kéo dãn đội hình đối phương, tạo không gian tối ưu cho những cầu thủ phía trong.
Tôi cũng không phản đối sự sáng tạo nhưng hãy làm thật tốt cái cơ bản đi đã. Sáng tạo dựa trên nền cơ bản trơn chu.
8 pha cơ bản /2 phá sáng tạo - Rất tốt. Nhưng 1 pha cơ bản /9 pha sáng tạo thì nó là không ổn rồi.

Tấn Tài chưa bao giờ đá hậu vệ trái ngoài trận chung kết U23 với Ỉn, thay cho Thanh Thịnh bị căng cơ trước giờ thi đấu. Và trận đó nó chỉ làm duy nhất nhiệm vụ phòng ngự, còn người thường xuyên dâng lên biên trái lại là Văn Hậu. Không đội nào dùng một cầu thủ như thế lâu dài cả, nhất là ở sơ đồ 5 hậu vệ vốn rất coi trọng vai trò của cặp winback.
Trừ khi Tấn Tài có một thời gian thích ứng để làm quen dần với vị trí mới này thì mới dùng được. Tuy nhiên chẳng thà chọn Văn Thanh là người từng đá trái và dễ thích nghi trở lại, để TT chuyên tâm mà lo cánh phải.

Em thấy bọn báo chí Vịt nói Park bị bắt bài cũng không đúng, Ỉn nó tử thủ hòa được cũng nhiều yếu tố và cả mai mắn, do hàng công Vịt dứt điểm không tốt là chính chứ không phải Ỉn thủ hay, nếu Vịt chỉ cần ghi một bàn là Ỉn vỡ ngay y như trận Vòng Loại WC. Bóng đá đôi khi nó vậy các CLB hàng đầu Châu Âu đôi khi gặp mấy đội bèo cũng hay bị hòa 0-0 hay thằng Sing cũng từng hòa Nhật, nhưng quan trọng là đẳng cấp Vịt hơn Ỉn. Em tin nếu gặp lại ở chung kết thì cả 2 trận đi về Ỉn chết chắc với Vịt. Thủ như Ỉn chỉ có chờ chết.

Đan Mạch đá mà bác bảo gàn dở thì em chịu bác rồi. Cái sơ đồ trên của bác là 343 bác ạ. Nếu mà xếp 3421 thì hai ông hộ công phải đá gần nhau nữa, và ông cắm phải đẩy cao nữa. Xếp như thế thì đá đấm gì, coi như phế hai ông hộ công. Công chẳng được, thủ chẳng xong, vì chẳng ai be mặt gôn quá cao như vậy.

Sơ đồ chiến thuật hiểu đơn giản là cự ly giữa các cầu thủ theo chiều ngang và dọc. Mỗi vị trí cách nhau tầm 5, 10m. Tại sao mình lại chuyển từ 343 sang 352? Vì mình muốn đẩy cao đội hình lên gần khung thành đối phương tầm 10m nữa. Đó chính là sự xuất hiện của 2 tiền vệ công.

Còn xếp như bác 3421 thì cũng đẩy được đội hình lên cao 10m nhưng 2 hộ công gần như vô tác dụng vì họ sẽ dẫm chân lên 2 tiền vệ trụ.

Có sơ đồ 4231 là gần với ý tưởng của bác nhất. Lúc đó 3 tiền vệ công nó mới đủ sức bao quát chiều ngang của sân. Còn với hai tiền vệ công thì không.

Còn trường hợp bác bảo hai tiền vệ công (tiền đạo cánh) đá rộng ra hai biên thì nó chính là 343 bác ạ.

bù lại giờ Duy nó thủ chắc chắn hơn nhiều, cánh nó ít khi bị khoan, ít mắc lỗi ngớ ngẩn
trước Duy nó thủ ngáo lắm, giờ khác một trời một mực hơn
có lẽ tư duy hậu vệ cánh ưu tiên an toàn lên hàng đầu nên buộc nó phải thay đổi