Chung Kết HBL 2005-2006 Lượt đi Hidden Dragon - Ba Đình : 33 - 31

XÌ Chán quá nhỉ sao lại phải bàn tán mấy chuyện này.SCOR Thua rồi nói đi nói lại cũng chả phải đổ lỗi cho trọng tài.Trong này có mấy anh cũng công nhận là trọng tài có sai sót nhé.Ko phải chuyên nghiệp mà có là chuyên nghiệp thì cũng sai phải không nào.Ùh thì sai người ta có quyền được nói ra cái sai của trọng tài chứ có đổ lỗi gì đâu.Đã ai thấy bài viết nào nói SCOR thua là do trọng tài chưa.Chưa có thì đề nghị mọi người đừng suy bụng ta ra bụng người là SCOR nói thua là do trọng tài nhé.SCOR cũng chỉ bức xúc vài quả trọng tài bắt sai thôi.Mà sai lè lè ra mới nói chứ không phải ác ý gì đâu nhé.
Nói chung học tài thi phận.Thi đấu thể thao có may có rủi thua SCOR cũng ko ý kiến gì.
Nói trắng ra như có người nói SCOR đánh chủ yếu dựa vào ném xa.Mà sân Y thì 1 chứ đến 10 người thì cũng lè lưỡi với cái rổ.Kể cả là người của HD.hay bất cứ ai khác.Có thể em chưa biết PRO nào ném 10 vào 10 rổ này.Còn lại em xin nói luôn là có thể hết thuốc chữa khi ném rổ này.
Đen hơn nữa là bên Y đánh thật sự ghê vì có mấy quả 3 điểm của cái ông gì đấy em không biết tên.Ném không biết có phải rùa không mà ghê quá.Em nghĩ chắc không rùa vì vào nhiều thế cơ mà.
Đó nhiêu đó cũng đủ để biết SCOR sẽ thua rồi. Thôi nói nhiều em gãy mẹ nó tay mất nghỉ nói đây.

Chậc, chậc, tuy không nói một cách rõ ràng nhưng viết thế này thì quá là đổ tội cho trọng tài rồi còn gì. Tui cũng chỉ dùng chữ "có vẻ như" thôi.

Được SMac sửa chữa / chuyển vào 15:24 ngày 19/06/2006

Ờ, tôi nhớ là trong tất cả các bài tôi post chả có câu nào đả động đến việc trọng tài bắt đúng sai, đội nào đánh lỗi, đội nào được thiên vị cả cơ mà? Chả hiểu sao lại có người bảo là mình có ý đồ này nọ. Trong trường hợp này chắc chỉ có 1 câu để nói thôi... ai có tật thì giật mình...
Được lovely_chicken sửa chữa / chuyển vào 17:28 ngày 19/06/2006

Ặc ặc các bố dừng khẩu chiến cái ... Dù sao cũng xong hết roài ... có thay đổi được j đâu mà ..... Thui ko cay cú nữa cho mệt ......... Cũng ko lời quan tiếng lại ... Vậy thì bgiờ Chung kết sẽ đánh ở đâu và theo thể thức ntn
To anh Thiện: Em sợ oánh Y lém thế nên chắc chắn em sẽ phản đối vụ oánh trên Y mà em fản đối là cả đội em phản đối hê hê hê

to Trung: Thua 11 điểm sân Y là chuyện thường, không phỉa học tài thi phận mà là có thắng có thua thôi, sân trung lập năm ngoái Sco thua HD cũng 10 điểm thì thua sân Y 11 điểm có gì là lạ.
to Trung sịp và đội Ba Đình: Chú phản đối hay đội chú phản đối chả nói lên điều gì, luật của ban tổ chức từ đầu giải thế nào thì cứ thế mà áp dụng. Không thể nói em sợ thua sân Y nên em đòi đấu sân trung lập được. Nếu sợ thua sân Y thì từ đầu giải BTC có thể yêu cầu HD chọn sân khác. Năm ngoái 7&1, năm nay Đống Đa. Có phải mỗi đội HD sân nhà là sân Y đâu. Đội Ba Đình nếu không muốn đánh sân Y có thể chịu thua 20-0. Về sân Ba Đình chiến tiếp nếu để HD ghi được 1 điểm là 3 Đình thua(20/0 = vô cùng).
Thay mặt đội HD nói luốn với BTC là toàn đội cũng không đồng ý đánh sân trung lập. Sân Y rổ bé nhưng 2 rổ vẫn to = nhau. Không có lý nào để nói là không công bằng được. Mấy cái sân vận động của bọn Paraguay, Peru, Bolivia còn trên tít 3.000m lên đấy thở không nổi mà anh nào lên đá vẫn phải chịu thôi chó gì đâu.
Cuối cùng là Ba Đinh hiện tại được đánh giá mạnh hơn HD, năm ngoái thắng cả trên sân Y. Thắng đến hơn 100 điểm sân nhà. Năm nay đội nào thắng thì đội kia cũng đều tâm phục cả, Không cần thiết phải bầy trò nữa cho mất vui
Thân : Tuấn phỉ

Anh bảo anh Trung Sịp ko có quyền phản đối thế sao đội HD của anh lại có quyền phản đối ko được đánh sân trung lập!!Thật vô lí!!Trong quy định ban đầu BTC cũng ko đưa ra đánh chung kết là lượt đi lượt về!Tự nhiên anh lôi bóng đá ra thì em cũng thưa với anh trong bóng đá chẳng có giải nào chung kết đá lượt đi lượt về cả!Anh Trung cũng đâu bảo là sợ thua,rõ ràng anh ý cũng muốn biết ý kiến của BTC!Có cần vì thế mà anh nói Ba Đình ko??!Tốt nhất là để BTC quyết định mới là công bằng!!
Được jack_lmnx sửa chữa / chuyển vào 21:00 ngày 19/06/2006

a o*i the^'' thi` a e minh` le^` tru*o8ng` So*n danh'' bong'' ro6/ cho no'' cao nho*'' sa^n trung la^.p ma`
ma` a trugn chu*A bao h bao? al` do^.i so*. thua va` ko xin da^u'' sa^n Y nhe''.
ma` sa^n la` BTC quye^''t dinh. da^u phai? a noi; ma` a noi'' nhu* a chon. sa^n y''.
thua th`i ta^''t nhie6n la` kha^m phuc. thua ru`i co`n noi'' gi` chang? le~ bao? ui'' xo*i` hum nay bon. no'' ne''m rua` the^'' 4, qua? 3d ah`?........
noi'' chung khi na`o danh'' he^''t Ck se~ bit'' do^.i na`o la` manh. nah^''t giai?
2 do^.i de^u` va`o Ck de^`u hay cahng? the^? noi'' tủoc ai ahy ho*n
BA DINH` VO^ DiC.H

2 cái thằng dở hơi này...đây có phải chỗ cho bọn mày nói đâu...về ngay topíc mình ngay...Rất xin lỗi BTC về 2 thằng ku em này

hè, cái j đúng thì thôi chứ! Em tin là BTC cũng không trách j Bình xốp và Thắng lố đâu, bởi vì mình cũng có nói j quá đâu anh Vinh, chỉ bảo là mọi việc để BTC quyết định thôi mà. Có j đâu mà căng thẳng...Đánh trên Y, trên Kiến Trúc, trên Vạn Phúc hay trên j đi nữa, nếu đã là qui định thì phải theo thôi, ngồi đây bàn tán làm j cho mệt...Mà cái qui định ấy thì e là đã xong rồi, BTC đã thông báo rõ ràng cho bàn dân thiên hạ còn j??Nếu HC muốn đánh Y thì BĐ cũng muốn đánh VP lắm chứ, ai chả muốn đánh sân nhà hả các anh? Nên đã tính thì tính cả đôi đường chứ làm sao mà nghĩ 1 chiều như thế đc.