Chứng minh có tội hay chứng minh vô tội

Chứng minh có tội hay chứng minh vô tội

Hiện nay, để buộc tội một nghi can, cơ quan điều tra và tố tụng phải chứng minh hành vi phạm tội của họ, trong đó nguyên tắc trọng chứng hơn trọng cung. Nhưng như vậy với một số tội danh như hối lộ (hoặc nhận hối lộ) rất khó chứng minh hành vi phạm tội của bị can (hoặc nghi can) vì rất ít trường hợp khi thực hiện hành vi có chứng cứ (ảnh, ghi âm, kí nhận...), trong khi đó, nhờ nhận hối lộ mà người đó trở nên rất giàu có (với hàng loạt tài sản, nhà đất) với lương bình thường (thậm trí cao nhất) để tích luỹ thì không thể có được. Nên chăng Vietnam thay đổi phương pháp buộc tôi?. Các anh chị cho ý kiến và lựa chọn phương án hiệu quả hơn.

Nhân đây, tôi cũng muốn hỏi thêm các anh chị: Hiện tham nhũng được coi là hành vi phạm tội, nhưng tội danh cụ thể là gì?

Bạn ngây thơ quá !!! Có phải là sinh viên Luật không ?
1- Trong hệ thống của các nước văn minh có Pháp Luật thì mọi người đều vô tội cho đến khi bị chứng minh - một cách không còn thể nghi ngờ gì cả - là có tội.
2- Có cả ngàn kỹ thuật để chứng minh buộc tội . Đây là vấn đề chuyên sâu mà tui không rành .
3- Tuy nhiên, ngoài tội tham nhũng ra, tội trốn thuế ở Mỹ là 1 tội rất nặng. Chính phủ Mỹ đã dùng biện pháp này để cho vào tù nhiều tay cướp hay băng đảng. Luật thuế vụ Mỹ có thể buộc tội trốn thuế của bạn khi chứng minh được lợi tức của bạn qua sự tiêu xài của bạn, và nếu lợi tức này không khai thuế thì bạn sẽ bị buọc tội . Thí dụ mua 1 căn nhà 1 triệu USD mà khai lợi tức chỉ có 200 USD hang năm . Thí dụ như cho từ thiện 1 trriệu USD mà khai lợi tức hàng năm chỉ có 300 USD . Thí dụ như gửi tiền cho con du học 50,000 USD 1 năm mà khai thuế lợi tức chỉ có 500 USD hàng năm .....
Vấn đề không phải ở Pháp Luật mà là ở cái NỀN TẢNG của PL . Bạn cứ hăng say chống tham nhũng thì coi chừng bị vào tù đấy.
Trong cơ chế hiện tại, vấn đề chống tham nhũng cũng do Đ lành đạo, NN quãn lý và Nhân Dân làm chủ, không phải là của bạn hay của chúng ta
Có mấy ông yêu nước ở SaiGon đinh lập ủy ban chống tham nhũng để giúp NN đã bị CA mời lên làm việc .

Chống tham nhũng ở Vietnam là nhiệm vụ của tất cả mọi người, được các cơ quan nhà nước có chức năng trực tiếp và chủ đạo thực hiện và tiến hành các thủ tục hành chính hoặc hình sự. Tôi biết rõ điều đó và không có ý định làm việc gì ngoài những điều được pháp luật cho phép (hoặc nói cách khác, không làm những điều pháp luật cấm). Nhưng vì chưa nghiên cứu về luật, đặc biệt luật hình sự nên tôi chưa hiểu rõ về các tội danh cụ thể được quy cho hành vi tham nhũng, và muốn hỏi các anh chị trong câu hỏi thứ 2 nêu trên!!!
Được souvernir sửa chữa / chuyển vào 04:56 ngày 18/05/2006

Kha`, sinh vien Luat thi` phai van minh, lich su; khong ai lai phu? da^u` doi phuong bang nhung cau dai loai nhu " ban ngay tho qua" hay la " ban khong phai sinh vien Luat" .....khi`... khi`....
- Theo luat Viet nam, nghia vu chung minh bi cao'' co toi la thuoc ve co quan Tu phap (Cong an, Toa an, Vien kiem sat, Don bien phong, Hat kiem lam, To truong to dan pho, tat tan tat cac loai cong dan lon, be , gia tre tru bi cao ra...v..v...). Bi cao'' khong co nghia vu chung minh cai gi het, ke ca la chung minh minh vo toi neu khong muon . Nhung bi cao'' lai co nghia vu.....khai bao'' trung thuc va ....hop tac voi co quan tu phap.
- Lay dan chung phap luat cua nuoc khac chi co y nghia mang tinh so sanh hoac hoc thuat, hoac la de lam gi` gi` gi` do nua thoi, tuy y bac.
- Toi Tham nhung, bac mua quyen luat hinh su ma xem. Khai niem toi tham nhung con de chi mot che dinh gom nhieu dieu luat; toi ".......nhan hoi lo"; "....loi dung chuc vu....." cung thuoc nho''m che dinh nay.
- Toi tro''n thue'' ma cu. "sinh vien Luat" kia de cap den ( o My ) theo cach hieu cua Viet nam thi` chua chac da thuoc toi tham nhung, vi dac trung cua toi tham nhung la ve` "cac chu the dac biet" - cac chu the co quyen han hoac cong vu - co`n tron thue chung chung thi` ...to'' cung tron duoc...ma` coc'' co'' ai da''m bao to'' tham nhu~ng ca, vi to'' cha thuoc co quan ban nganh nao` het''.

Tham nhũng là 1 hiện tượng và tùy theo hành vi mà kết tội phải không ? Tớ cũng chả rành tại chưa có cơ hội tham nhũng nên không nghiên cứu tội để mà tránh ...
Nhưng đã có luật phòng chống tham nhũng rồi thì chắc là bây giờ tội danh phải rõ ràng hơn . Cứ theo định nghĩa kiểu các ông chưa bị lộ lên mặt trong sạch thì kết tội này là " giặc nội xâm " nội xâm là gì tớ cũng chả hiểu vì từ bé chỉ được học là giặc ngoại xâm nghĩa là đám thực dân, đế quốc và đã bị đảng ta oánh cho chạy có cờ cả rồi, thế cho nên đã có 1 người viết trên báo rằng : Chống tham nhũng: chỉ cần Đảng quyết liệt...
Theo tớ thì ông này đáng đem xử vì tội xỏ xiên vì ai chẳng biết là ông TBT chỉ có quyền với đảng viên, hoá ra ông dám cho rằng tham nhũng ở VN toàn là do đảng viên làm nên phải để ông TBT lên làm tổng tư lệnh diệt giặc nội xâm đấy .
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=135097&ChannelID=118
Chống tham nhũng: chỉ cần Đảng quyết liệt...
TT - Mục ?oDưới mắt người quan sát? của báo Tuổi Trẻ (19-4-2006) có đăng kiến nghị của một giáo sư Đại học New York, ông Ngô Thanh Nhàn, đại ý: Đảng cần tìm ra một sách lược xóa sạch nạn tham nhũng trong năm năm tới, để biến thách thức thành cơ hội...
Với ?oquốc nạn? tham nhũng nghiêm trọng như hiện nay, để có thể ?oxóa sạch? nó trong năm năm (thậm chí 10-15 năm), theo tôi, đó chỉ là ảo tưởng! Cố gắng lắm, quyết tâm lắm, may ra chúng ta chỉ có thể ?okéo giảm?, làm ?ohạn chế bớt? mà thôi!
Trên ?omặt trận chống tham nhũng?, tôi nghĩ Tổng bí thư Đảng phải là ?otổng tư lệnh?, chịu trách nhiệm chỉ huy chính trong cuộc chiến chống thứ ?ogiặc nội xâm? nguy hiểm này. Có làm quyết liệt với tinh thần trách nhiệm cao như thế, cuộc chiến chống tham nhũng mới có thể thành công, giữ vững được uy tín của Đảng trước nhân dân.
PHAN TRỌNG HIỀN (TP.HCM

Hôm nay sửa được cái modem để online ở nhà nên mới trình bày giúp bác những thông tin ngắn gọn, đi vào câu hỏi:
- Tội tham nhũng không phải là một tội danh cụ thể, được ghi nhận ở một điều luật cụ thể mà bao gồm nhiều điều luật tạo thành một nhóm các quy định về Các tội phạm về tham những, từ điều 278 đến điều 284 của bộ luật Hình sự hiện hành. Người nào thực hiện một trong những hành vi quy định tại đó; có tư cách chủ thể đặc biệt (ngoài tư cách chủ thể thông thường sẵn có); là người đang thi hành công vụ hoặc có chức quyền công (hiểu từ công ở đây là công quyền, công lực - gắn liền với Nhà nước), với lỗi cố ý. Thì phạm tội tham nhũng. Nếu thiếu một trong các yếu tố trên thì không phải là hành vi tham nhũng.

Nếu tớ nhớ không nhầm thì trong BLHS không có chế định nào gọi là chế định về Các tội phạm về tham nhũng mà là " Các tội về chức vụ " . Như vậy thì cần phải thay đổi luật rồi, vì tội về chức vụ là nói tránh các tội tham nhũng mà hiện nay muốn hạn chế nó thì cần phải đánh trực tiếp à !

Cãi ?....Hi....hi.... tớ buồn cười vì sau bữa hớ hênh không rà soát luật nên phản bác bác Minh Trinh trong khi có điều luật quy định như bác nói. Ấy cũng nên rút kinh nghiệm này đi. Bạn có hiểu nghĩa từ "chế định" không? Nếu bạn hiểu nghĩa thì đúng như tớ nói, là có đấy. Chương....Các tội phạm về chức vụ......Mục A: Các tội về tham nhũng..... Mục B: Các tội về chức vụ khác..... Không có luật thì không nói, có nói thì nói theo giả định thôi, kinh nghiệm đi cãi tùm lum của tớ đấy. Sai mà không dám nhận sai là không tốt, muốn không phải nhận sai thì chỉ có cách đó.
Được bongmai_denhat sửa chữa / chuyển vào 20:40 ngày 21/05/2006

Ừa, nếu như bạn cầm bộ luật trong tay thì bạn đúng rồi, vì tôi chỉ nói theo trí nhớ thôi mà ! Có cãi chi đâu !

Hi....hi....tớ cũng đã bảo là bạn cãi rồi đâu. Tớ chỉ hỏi (đặt dấu hỏi) là ấy có định tranh luận không mà.