Chúng ta có nên xây đài liệt sĩ cho lính VNCH chết ở Hoàng Sa không?

Chúng ta có nên xây đài liệt sĩ cho lính VNCH chết ở Hoàng Sa không?

Có một số người ở hải ngoại nói rằng
Lính VNCH chết ở Hoàng Sa là cao cả còn lính ********* chết ở Trường Sa là không cao cả.Vậy tôi xin hỏi:
Tại hải chiến Trường Sa năm 1988 ở Gạc Ma,Co Lin ,Len Đao có 74 lính CHXHCN VN chết nhưng chỉ mất đảo Gạc Ma còn đảo Co Lin và Len Đao giữ được!Vậy tại sao trong Hải chiến Hoàng Sa 1974 chỉ có 57 người chết mà để mất toàn bộ quần đảo Hoàng Sa là sao?
Nếu để mất 1-2 đảo ở Hoàng Sa thì không đáng trách mà đằng này línhVNCH để mất toàn bộ Hoàng Sa mới đáng nói chứ
Liệu lính VNCH có quyết tâm bảo vệ Hoàng Sa thời đó hay không?
Liệu chúng ta có nên xây một tượng đài liệt sĩ cho lính VNCH hay tưởng niệm lính VNCH chết ở Hoàng Sa hay không?
Xin cho biết ý kiến liệu chính phủ VNCH có dâng đất dâng biển không?

chi mà căng thẳng vậy?
đất nào cũng đất tổ quốc
người nào chẳng người VN

Cái bôi vàng: Còn giữ cái kiểu ăn nói đó thì....(chửi tục).
Năm 1988 không phải đảo mà là bãi đá.
Tính theo quân số hy sinh, diện tích bị mất thì "Liệu lính VNCH có quyết tâm bảo vệ Hoàng Sa thời đó hay không?" Trả lời là: không - một đám ăn hại.
Dâng hay không thì không quan tâm - nói ra lại có chuyện đánh nhau với @, chỉ biết là anh Thiệu bán Ba Bình cho Đài Loan.
Ở BD hiện giờ cũng có nghĩa trang cho sĩ quan với lính chế độ cũ - đối xử như thế là quá ưu ái rồi.
Chuyện mấy chú Hải ngoại hay tự sướng thì không chấp - những chú đó thường rất to mồm khi kêu gọi hòa giải đấy - không thì quốc hận với di tản chiến lược.
Cuối cùng: Có cần phải mở một topic mới để hỏi duy nhất một câu không (các dấu hỏi khác là con đẻ của câu hỏi mở đầu topic).
Cần hỏi lên topic dính, muốn "hòa giải", "công bằng", "yêu nước" thì qua topic TS- HS ở TL hỏi câu này, đảm bảo là nên, có, cần thiết để XXX!

thôi xin các bố! Gà cùng một mẹ sao cứ đá nhau hoài vậy!!??

Theo tôi là nên, có điều vào một thời điểm nào đó thích hợp thôi. Bất kể là người thuộc phe nào, cũng đều là dòng dõi con Rồng cháu Tiên cả.
Hơn nữa, ở địa vị và hoàn cảnh lịch sử, bất đắc dĩ người Việt ở hai miền mới phải chém giết nhau thôi. Cái quá khứ ấy thực ra là nỗi đau lớn của cả dân tộc, chẳng có gì bù đắp được. Bây giờ mình có bạn bè, anh em chiến hữu khắp cả hai miền Nam Bắc, ngẫm ra thấy hạnh phúc vô cùng so với các cụ ngày xưa, thay vì thù tạc thì hai bên tìm cách giết nhau. Việt Nam mình dẫu còn nghèo và nhiều nghịch lý, nhưng còn may mắn hơn Hàn Quốc và Triều TIên nhiều lắm. Ngẫm cho cùng, ta đã làm được hai điều khó nhất là thống nhất đất nước và đuổi sạch ngoại xâm, giờ chỉ còn mỗi việc tập trung xây dựng và phát triển đất nước mà không làm được thì thật là vô cùng đáng tiếc

Theo tình thì rất nên nhưng theo lý thì không bao giờ

Chiến thì như hạch mà đòi tưởng với chả niệm. HS mà giữ được thì còn chiếu cố, đằng này...

Nói như bác thì cay nghiệt quá, dù sao thì họ cũng mất vì bảo vệ chủ quyền đất nước

Ông anh nóng quá, mặc dù nói không sai. Không lẽ em bảo thằng đệ mucmotnang nó nhảy vào chửi thêm cho xôm?

Những người lính thuộc phe chiến thắng được suy tôn là anh hùng. Những người lính thuộc phe thất bại nên được coi là nạn nhân của một chế độ (có thể không hợp thời nên thất bại, hoặc hợp thời nhưng không đủ trình-Cờ Vàng không thuộc cái thứ 2). Cái đám kêu gào quốc hận với chả phục quốc nên ăn....mắm tôm vào mặt. Còn những người đã ngã xuống vì chủ quyền dân tộc, dù thuộc chế độ nào, Hồ Quý Ly, hay Lê, Nguyễn, em đều xin tặng cho họ một vòng hoa.
Chỉ tiếc rằng, sự hy sinh của họ đã bị đám đầu sỏ Thiệu Kỳ biến thành vô nghĩa.
Xin tặng họ thêm một vòng hoa
Các bác à, sau 100 năm nữa, rồi chúng ta sẽ nhìn cái chết của những người lính VNCH trên Hoàng Sa là cái chết của những anh hùng. Ta đã lật đổ chế độ phong kiến, nhưng chúng ta vẫn luôn coi những người lính thuộc chế độ ấy là anh hùng. Các bác hãy gửi tới họ sự cảm thông và kính phục. Còn mấy câu chửi thì cứ dành cho @s