Chúng ta có nên xây đài liệt sĩ cho lính VNCH chết ở Hoàng Sa không?

Chú ý bài viết bác handoban "người miền bắc sống trong sự tuyên truyền lừa dối và cứ thế mà bị ném vô lò chiến 3 trẹo người chỉ vì lý tưởng XHCN" và từ "trung cộng".
handoban là ********* chống cộng 100% đấy
Mong các bác quản lí diễn đàn xóa topic này giùm để làm trong sạch diễn đàn

em thấy cái topic này cần cái khóa rùi đó còn o thì chuyển sang box Tl.Còn vụ 74 và 88 thì trên này đã có mấy bài của bác dongadoan,ai o bít thì vào đó đọc.Còn cái vụ xây đài tưởng niệm thì chắc khỏi đi,dù là lính VNCH hay QDND thì vẫn là người Việt Nam vẫn dc gia đình người thân nhớ tới.Cái vụ đúng hay sai thì để lich sử tự phán xử ta chả có quyền gì mà phán xét cả,nếu còn tiếp tục thế này thì có loạn cả lên.Anh nói tui tui nói anh chả giải quyết dc vấn đề gì cả,HS mất thì đã mất rùi có nói cũng chả lấy lại dc,giờ lo mà giữ TS rùi tính kế lấy lại HS đó mới là cách tốt nhất.
Đó là ý kiến của e,ai mún nghe thì nghe o thì thui.Cãi nhau chỉ tổ tốn nc bọt mà mỏi tay mổ cò
Được kingcross sửa chữa / chuyển vào 00:41 ngày 09/10/2008

Mình không post được ảnh sự đầu hàng của lính VNCH ở Hải chiến Hoàng Sa.
Ai có hình khác về Hải chiến Hoàng Sa thì upload lên thử xem nào
Đó là minh chứng hùng hồn nhất
Được minhnet2006 sửa chữa / chuyển vào 02:32 ngày 09/10/2008
Được minhnet2006 sửa chữa / chuyển vào 02:39 ngày 09/10/2008
Được minhnet2006 sửa chữa / chuyển vào 02:42 ngày 09/10/2008
Được minhnet2006 sửa chữa / chuyển vào 02:43 ngày 09/10/2008

Ai có hình về cuộc Hải chiến Hoàng Sa thì đem ra để chứng minh nhé
Liệu lính VNCH có quyết tâm giữ Hoàng Sa trong năm 1974 hay không?

Tưởng niệm thế nào đây ? Xin phép TQ ra HS dựng tượng tồ quốc ghi công à ? Hay là tuyên bố ngày gì gì ấy là ngày lễ, toàn quốc được nghỉ để tưởng niệm ? Chết vài chục mạng mà cứ làm như toàn bộ quân lực ... đã hy sinh vì toàn vẹn lãnh thổ ấy .
Gì thì gì, hằng năm Quãng Ngãi đều có lễ tế những người lính hy sinh vì lãnh thổ biển đảo quốc gia rồi, ai thật sự vì lãnh thổ mà hy sinh thì sẽ được ghi công, cúng tế trong dịp này. Còn muốn đòi gì nữa chứ.

Mr Hoang Ý mình muốn nói là so sánh Hải chiến Hoàng Sa và Trường Sa.Mặc dù lính VNCH chết ít hơn vũ khí tối tân hơn TQ thời đó!Vậy tại sao để mất toàn bộ quần đảo Hoàng Sa
Và so sánh Hải chiến Trường Sa với lính chết nhiều hơn(74 người) .Tại sao chỉ mất một đảo?
Liệu có xem Hải chiến Hoàng Sa là công lao của lính VNCH hay không?
Thế thôi!

Máu Việt, đổ vì đất Việt, phải được ghi nhận như nhau. Đã đến lúc dẹp bổ phân biệt bắc nam đi. Quân thù ở phía bắc của miền bắc ấy.

Thời đại nào cũng thế, khi tinh thần dân tộc, địa phương chủ nghĩa hay bất cứ 1 hệ tư tưởng nào được đẩy lên quá cao sẽ dẫn đến cực đoan hoá.
Mình thấy thời gian gần đây, những trí giả "yêu nước theo thời vụ" lúc nào cũng gào lên: nào là HS-TS máu thịt VN, tự cường dân tộc bài xích bọn Khựa, chiếm lại, đánh lại, đòi lại, biểu tình...v.v. Tóm lại là đề cao 1 cách thái quá lòng tự hào dân tộc.
Có cảm giác những "cái đầu nóng" này dường như phát biểu xong những điều đó trong lòng chắc hẳn trào dâng lên 1 sự khoái cảm kiểu như: "mọi người thấy không, tôi yêu nước lắm".
Còn những "cái đầu không nóng" nhưng cũng phát biểu những điều tương tự có vẻ như đang ám chỉ tới 1 điều: chính phủ VN điều hành không tốt, để mất đất, để dân phẫn nộ thay.
Nhưng dù "nóng" hay "không nóng" thì những lời nói và hành động đó cũng thể hiện sự tư duy thấp kém về địa-chính trị, hoặc là lợi dụng sự tư duy thấp kém về địa-chính trị của những người khác để kích động.
Điều đó nói lên cái gì ? Nói rằng không phải họ đang "xây", mà là họ đang "phá".
Bất kỳ tranh chấp về lãnh thổ nào trên thế giới, cũng phải xét tới những yếu tố sau:
- Thực lực : cái này là cái vốn tốt nhất trong các loại vốn, dùng để mặc cả và răn đe. Chúng ta có không ? nếu có thì so sánh với đối thủ thế nào ?
- Vị thế chính trị trong khu vực cũng như toàn cầu: nên nhớ là đến siêu cường như Nga hay Mỹ cũng không phải cái gì cũng dám làm 1 mình.
- Lợi ích của các bên liên quan: cái này chính là sự bổ trợ cho ý thứ 2, các ông tự hiểu.
Muốn lấy lại lãnh thổ ít nhất phải có được 2 trong 3 điều trên.
Tàn dư của các ông VNCH tự nhiên tìm được cái cớ HS-TS, ồn ào thể hiện tình yêu quê hương đất nước, có thật họ làm thế thật lòng hay không nhỉ ? Hay họ thấy rằng đây là cơ hội tốt để ca ngợi quân lực VNCH anh hùng, và QDND là yếu kém ? chính phủ VN yếu kém ?
Mình thấy nực cười, như là trò hề vậy.
Tất nhiên mình nghĩ rằng bà con VK ở hải ngoại cũng có nhiều người yêu nước thật lòng, tiếc rằng họ nhìn nhận 1 vấn đề quá phiến diện.
Tỷ như họ nhìn nhận kháng chiến chống Mỹ là "nội chiến" vậy. Nào là "nồi da xáo thịt", nào là "huynh đệ tương tàn"...v.v không nói ra thì thôi, nói ra chỉ thể hiện tư duy bệnh hoạn và sự yếu kém về lịch sử cũng như nhận thức chính trị.
Quay lại chuyện lập đài tưởng niệm, cá nhân mình cho rằng đặt vào thời điểm lịch sử đó, với những sự kiện diễn ra ở thời điểm đó, VNCH đã quá yếu ớt về thực lực cũng như tinh thần, lý tưởng để làm nên bất cứ 1 vinh quang nào. Sự hy sinh của họ ở HS, đáng để xót thương, nhưng không đáng để vinh danh.

Nói chung là khi nào chiếm lại được HS rồi hẵng bàn là có nên xây hay không. Còn bây giờ thì tấc đất tấc vàng, không nên xây làm gì, kẻo bà con lại khiếu kiện vì bị quy hoạch lấy đất xây tượng đài .
Mình là mình rất tâm đắc bài của bác LHA. Miẹ nó, mất HS cũng đã 34 năm rồi, mấy năm trước có thằng cha căng chú kiết nào ý kiến gì đâu. Được 1 dịp mấy bạn trẻ xuống đường mà bây giờ rầm rầm rộ rộ vinh danh với chả biết ơn, tố cáo với chả vạch mặt. Nghe ghét thế nào ấy.
Toàn 1 lũ chính trị gia sa lông bẩn thỉu, không hơn không kém.

Khoá topic với lý do: Theo y/c của chủ topic tại 'ây: http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1102711/trang-5.ttvn#13822022