CHÚNG TA LÀ NẠN NHÂN, HAY KẺ TIẾP TAY CHO QUAN NIỆM CỔ HỦ

CHÚNG TA LÀ NẠN NHÂN, HAY KẺ TIẾP TAY CHO QUAN NIỆM CỔ HỦ

Xin chào tất cả,
Tôi mạn phép mở ra topic này với hi vọng nghe những ý kiến của các bạn về 1 vấn đề nghe thi đao to búa lớn, nhưng thực sự là những vấn đề hàng ngày xung quanh chúng ta.
Trên thực tế, khi bạn sống trong một môi trường với nhiều quan niệm, khi bạn được lớn lên với những giáo điều như vậy, bạn sẽ tự khắc coi đấy là chuẩn mực, và tiếp tục đi theo cái mà người ta đã đặt ra. Hiện giờ, bạn bảo ở Việt Nam, những gì là quan niệm vẫn còn cổ hủ. Tại sao người ta cứ bảo chúng ta còn quá e dè, phụ nữ thiếu bình đẳng, chế độ phụ hệ vẫn tồn tại......
Đấy chủ yếu là cái nhìn của người dân phương tây. Còn chúng ta, khi sống trong môi trường này từ bé; thì thấy việc mẹ mình làm việc nhà, bố đọc báo, xem ti vi là chuyện tất nhiên.
Chuyện con gái thì phải giữ gìn, ý tứ, con trai thì phải mạnh mẽ, trụ cột, và quyết định tất cả là điều ko có gì phải nói. Và, bạn nghĩ, người Châu Âu thấy ta lạc hậu, cổ hủ, đấy là vì họ quá tự do, phóng túng.
Vâng, thế nhưng các bạn nghĩ gì về việc 30% nhung bào thai là nữ ở Ấn Độ bị giết chết trước khi được chào đời, những cô gái phải có của hồi môn lớn để lấy chồng, việc lấy nhiều vợ, bán vợ là điều bình thường, dễ hiểu. Và thậm chí, có vùng, tỉ lệ nữ/nam là 500/1000.
Các bạn bảo đấy là điều không thể chấp nhận được. Làm sao họ có thể sống như vậy. Vâng, thế mà họ vẫn sống đấy thôi, vẫn buồn, vui như các bạn.
Ở Châu Âu, việc sống chung đã bắt đầu từ nửa thế kỉ nay. Và cho đến thời điểm này, trên các phương tiện báo chí của ta, đang " báo động" về tình trạng " sống thử " trong các cặp bạn trẻ. Tôi khỏi cần nói thì các bạn cũng biết những nhà giáo dục của chúng ta nói đâu là hậu quả của những việc làm trên. Nhưng, vâng, nhưng, tại sao ở các nước phát triển, đó không phải là vấn đề, còn chúng ta, đó là điều chưa thể chấp nhận. (cũng có nghĩa là ai mà biết là bao giờ nó mới được chấp nhận). Lí do là gì. LÀ truyền thống. Tất cả là truyền thống, từ việc ở Ấn Độ, đến Việt Nam, đến Mĩ, hay Anh, tất cả đều bắt nguồn từ quan niệm của mỗi dân tộc mà thôi.

Nhưng, tại sao, khi người ta sống trong quan niệm, thì người ta lại thường coi nó là điều đúng, là điều hiển nhiên. Ví dụ, các bạn thấy những việc mua bán người là không thể chấp nhận được, nhưng ở một số nước, dù về nguyên tắc thì bị cấm, nhưng tất cả người dân vẫn làm như thường. Và thấy là điều đó chẳng trái với nguyên tắc đạo lí gì cả.
Tất cả những cái đó, đều là do "CHUẨN MỰC XÃ HỘI". Ở đây; ta thấy được tính tương đối của sự việc. Nếu bạn bảo mình giàu, đó là giàu so với người nghèo, nếu bạn bảo mình xinh, đó là xinh so với người xấu. Và bạn bảo mình đúng, đó là đúng so với những cái bạn bảo là sai.
Câu hỏi đặt ra là cái gì sẽ là thước đo những đánh giá. Đo chiều cao, thì bạn đo bằng đơn vị chiều dài quốc tế hệ met, đo trọng lượng thì qui ra kg. Nhưng những cái không nhìn thấy được như giá trị đạo đức, thì trong thời gian sống, người ta đưa dần những qui tắc cần thiết vào để làm chuẩn mực. Khi bạn sinh ra, lớn lên, được những người thầy, cha, mẹ, giáo dục. Ban đầu là bạn học nó, vì đó không phải là những thứ bẩm sinh sinh ra đă biết kiểu như phản xạ. Lớn lên, những thứ đạo đức, tư tưởng đó ăn sâu, đến mức trở thành " CHÂN LÝ". Tức là bạn hiển nhiên thấy nó đúng. Và bạn thấy bình thường khi sống trong nó, và bất bình thường nếu không phải thế.
Và khi các nền văn hoá khác nhau trên cac lănh thổ khác nhau, đương nhiên, chúng ta se có nhưng kiểu "CHÂN LÝ" khác nhau.


Câu hỏi: cái gì ảnh hưởng đến quan niệm, tập tục.?????????????????????????????????????

Tuyệt lắm , đây là một chủ đề hay lắm tôi hoàn toàn đồng tình bạn đưa ra chủ đề này ,
Nhưng trên quan điểm của người quản lý xã hội tôi phản đối bạn , xã hội tồn tại là dựa trên các cái là bạn gọi là cổ hủ này nếu mọi người thông minh hơn thì các nhà quản lý sẽ gặp phải vấn đề ngay lập tức , bởi vì người thông mình sẽ đòi hỏi nhiều tự do hơn , ngày nay mọi người cứ phàn nàn về tỉ lệ ly hôn cao , đó chính là bởi vì con người đã thông minh hơn trước .
trên các phương tiện báo chí của ta, đang " báo động" về tình trạng " sống thử " trong các cặp bạn trẻ.
Tôi nghĩ điều này có thê giải quyết được tình trạng ly hôn , sau thời gian sống thử bạn có thể đưa ra quyết định rằng người này có hợp với mình không và bạn quyết định có đi tới hôn nhân với người này không , khi đó cuộc sống gia đình sẽ là quyết định chín chắn nhất của bạn , đó cũng là quan niệm yêu và cưới là 2 điều khác nhau .
trên các phương tiện báo chí của ta, đang " báo động" về tình trạng " sống thử " trong các cặp bạn trẻ.
Nhưng mà đa số trong xã hội chúng ta các ông chủ và bà chủ gia đình lại không có quyền lựa chọn nữa , bởi vì họ đã có gia đình rồi , họ căm ghét giới trẻ vì tuổi trẻ vì tự do của giới trẻ , họ muốn giới trẻ lại phải bị trở thành nô lệ như họ nên họ mới "báo động" . Ai không ghen tị với người sung sướng hơn mình ? chính vì thế họ đặt ra cơ man nào là quan niệm cổ hủ như bạn nói , tất cả các khái niệm đó không có mục đích gì ngoài việc biến con người tự do trở thành nô lệ !

tuyệt vời, luôn luôn đối lập,
và mình lo lắng rằng liệu sẽ phải đón nhận câu trả lời phủ định cho câu hỏi "con người có hành động theo giá trị không ?" chúng ta có đi tìm sự thống nhất không ? cái gì đang là băn khoăn và đau khổ của chúng ta ?
biến con người tự do thành con người nô lệ là điều chúng ta k bao giờ muốn, nhưng chỉ nên khống chế sự tác động hạn chế của tự do đối với cá nhân, nếu để sự tác động hạn chế đo'' đối với cộng đồng thì sẽ thành tội ác, tự do bạo lực, tự do chiến tranh chẳng hạn !

Ai không ghen tị với người sung sướng hơn mình ? chính vì thế họ đặt ra cơ man nào là quan niệm cổ hủ như bạn nói , tất cả các khái niệm đó không có mục đích gì ngoài việc biến con người tự do trở thành nô lệ !
nếu cha mẹ bạn theo công giáo thì bạn được sinh ra cũng sẽ là người công giáo , đó là điều đương nhiên.
Được dinhhungtt sửa chữa / chuyển vào 22:23 ngày 24/04/2006

Chả biết bác này đã thử bao nhiêu lần rồi và không biết hiện giờ bác đã chọn được cái bác ưng ý nhất chưa mà bác phát biểu hoành tráng thế

Xin chào tất cả,
Khi viết bài này, tôi chưa hề bảo rằng phản đối tự do, phản đối sống thử là hủ tục. Ban x15y đã đưa ra 1 nhận định, đó là những nhà quản lí, bộ máy nhà nước có tác động đến những quan niệm kia. Điều đó là đúng, nhưng đúng trong quá khứ. Khi và chế độ phong kiến áp đặt tư tưởng lên người dân, và dùng tôn giáo làm công cụ đắc lực để bảo vệ mình, và là cách để hạn chế kẻ đối lập.
Nhưng trong hiện nay. Chẳng phải nhà nước nào cũng kêu gọi bình đẳng giới là gì. Trong gia đình, nếu người phụ nữ bị đánh đập, xâm phạm về cả thể xác lẫn tâm hồn, thì đều có thể khiếu nại. Nhưng tâm lý người dân, đã không theo qui định của nhà tổ chức.
Đa số các bậc phụ huynh phản đối việc sống thử, nhưng trong bộ luật, đâu cấm người trên 18 tuổi quan hệ ********, và sống chung????????
Về vấn đề sống thử. Lúc trước, tôi ko mấy đồng tình vì cho rằng, người phụ nữ sẽ mất danh giá khi sống như vậy, và trên thực tế, thường là người phụ nữ chịu thiệt.
Nhưng thực chất, việc sống thử giúp chúng ta những điều như sau:
1. Thoả mãn nhu cầu tâm lí. ( các bạn nhớ cho rằng, cái thời phong kiến cổ hủ kia, vợ chồng lấy nhau từ 15, 16, vậy thì thanh niên có quan hệ ở tuôi 18, 19 tức là sinh viên, thì là điều hoàn toàn đáng tán đồng).
2. việc sống chung, sẽ làm tiết kiệm về nhà ở, điện, và các phí dịch vụ, cũng như vệ sinh. ( 2 người trong phòng cũng chỉ thắp 1 cái đèn, 1 ngày cung chỉ quét nhà 1 lần, dóng tiền bảo hiểm nhà 1 lần...)
3. Về tư tưởng, như x15y nói, nó chính là bước chuẩn bị cho cuộc sống chun về lâu về dài. Khi trước, chúng ta luôn quan niệm, ko quan hệ trước khi cưới, và chỉ lấy 1 người trong đời. Vâng, bạn biết là nhu cầu ********, và tình yêu là 2 phần trong cuộc sống. Người Việt Nam chúng ta luôn tôn vinh cái thứ 2, và nhìn cái thứ nhất với ánh mắt khinh miệt. Nhưng trong cuộc sống, nếu 1 trong 2 cái trục trặc, không hoà hợp, thì việc hôn nhân thất bại là điều tất nhiên. Còn về mặt đạo đức của mỗi người, ai cũng nói, khi yêu thì nhìn người kia đẹp nhất, và mình xấu trong thì cũng phải tỏ ra đẹp bên ngoài. Nên, sống thử là cách để biết thực con người nhau, và cũng là kinh nghiệm bản thân cho cuộc sống gia đình sau này.
Mặt tác hại duy nhất của nó. Đó là hậu quả thường kết thúc bằng việc mang thai trong khi còn đi học. Đây là việc ngu xuẩn nhất có thể nói ra. Lỗi này là tại thứ nhất, khi đã thành niên, mà ko biết chut gì, đă biết làm mà không biết chịu. Lỗi thứ 2, lỗi muôn thưở, giáo dục giới tính của chúng ta đúng là trò hề. Thừa biết những chuyện quan hệ ******** trước 18 tuổi, nhưng ko bao giờ dám dạy cách phòng chống, bảo vệ vì sợ " biết cách phòng, thì chúng nó càng dám làm". Đấy là quan điểm ngu ngốc nhất.
Tác hại do quan niệm, là con gái mất giá. Hix, xin thưa với các bạn, theo thống kê, ở Việt Nam, tuổi trung bình của lần đầu quan hệ là 17. Thế thì danh giá chỉ là cái vỏ thôi, đúng ko???

1 CAU HOI CHO CAC BAN.
Khác biệt giàu nghèo có ảnh hưởng đến nhận thức về quan niệm ko nhỉ?

các cô các chú còn phải học nhiều về xã hội, về nhận thức và tư duy. Cái topic này chả hơn gì mấy đứa trẻ con ngồi chửi xã hội rồi đến khi vào đồn thì chả há miệng được 1 câu
Đừng có so sánh Việt nam với các nước khác 1 cách ngớ ngẩn như thế. Sao không đưa ra cái so sánh là ra đường ở Mĩ văng bạ mấy câu có khi đã bị thịt mất xác, còn ở Việt Nam thì vô tư. Người Mĩ một số khá đông coi việc giết 1 người là bình thường, còn người Việt nói là vi phạm đạo đức, sao chú ko thắc mắc đi, sao mà VN cổ hủ thế
Nói thật đọc bài của chú và mấy cô chú khen chú anh chỉ muốn ôm bụng cười thôi

Đấy tôi biết ngay mà ! nhà quản lý của chúng ta đã ra tay , bạn chẳng có phát biểu gì về tâm lý cả , bởi vì đơn giản bạn không hiểu gì , nếu bạn cảm thấy mình đúng thì hãy dùng hiểu biết của bạn thay vì những lới lẽ ngu ngốc của bạn,có lẽ bạn là công an thất nghiệp nên phải là admin của box này mong kiếm ăn chăng !

em bé năm nay học lớp mấy thế?
anh ko phải trẻ con như các cô các chú nên ko có thì giờ tranh luận với trẻ con, anh chỉ khuyên thật thế thôi. Đừng tưởng đọc được ở mấy cái báo lá cải mấy bài so sánh, chửi bới nhăng nhít rồi ngồi ngẫm nghĩ 1 lúc là đã tưởng mình tìm ra tư tưởng mới để mà mang ra khoe rồi tán tụng nhau. Còn đủ thời gian để mà suy nghĩ và học tập đấy, đừng bao giờ tưởng mình đã ghê mà giở cái giọng chửi xã hội. Đây là anh đang nói về tâm lí đấy, cái tâm lí mới lớn ấy anh chả lạ gì, có điều khi trải qua cái giai đoạn như các cô chú bây giờ thì anh vẫn luôn xác định mình chỉ là 1 thằng nhóc nên hồi đó chả bao giờ phun bừa bãi.
Các cô chú đã bao giờ có cái cảm giác khi giải thích toán cao cấp cho 1 đứa cấp 2 chưa, ngây ngô nhưng thích cãi và lí sự mặc dù trước đó nó vẫn nghĩ nhưng cái nó đã hcj là cả nền toán học thế giới. Nói về xã hội với các cô chú anh cũng đang cảm thấy thế đấy