CHÚNG TA LÀ NẠN NHÂN, HAY KẺ TIẾP TAY CHO QUAN NIỆM CỔ HỦ

các cô các chú còn phải học nhiều về xã hội, về nhận thức và tư duy. Cái topic này chả hơn gì mấy đứa trẻ con ngồi chửi xã hội rồi đến khi vào đồn thì chả há miệng được 1 câu
Đừng có so sánh Việt nam với các nước khác 1 cách ngớ ngẩn như thế. Sao không đưa ra cái so sánh là ra đường ở Mĩ văng bạ mấy câu có khi đã bị thịt mất xác, còn ở Việt Nam thì vô tư. Người Mĩ một số khá đông coi việc giết 1 người là bình thường, còn người Việt nói là vi phạm đạo đức, sao chú ko thắc mắc đi, sao mà VN cổ hủ thế
Nói thật đọc bài của chú và mấy cô chú khen chú anh chỉ muốn ôm bụng cười thôi

tôi thấy cái cậu ragnảok gì đấy này thật lạ. Chưa biết là kiến thức của cậu sâu rộng bao nhiêu, chưa biết cậu trải nghiệm nhiều như thế nào, chưa biết cậu đã đóng góp được những gì cho xã hội mà cậu rặt một cái giọng kẻ cả bề trên, nhận xét linh tinh tỏ vẻ hơn người là thế nào? Hiểu biết thật sự thì tranh luận với người ta, giỏi hơn người thật sự thì thuyết fục họ theo quan niệm mình đi, sao cứ ngồi đó mà ôm bụng cười làm chi? Đừng cười sớm thế, chắc cậu cũng đã biết rồi, rằng mỗi tư tưởng đều có những điểm có lí riêng cho nên tuỳ thuộc vào quan niệm của mỗi người mà người ta nhìn nhận sự đúng sai khác nhau, điều đó là không thể cưỡng ép được.

Nghe các bác cãi nhau mà đau đầu quá,em không bênh ai đâu vì có lẽ em cũng tương đối nhỏ tuổi chưa biết gì.Nhưng em hkông hiểu các bác định nghĩa thế nào là cổ hủ,thế nào là nạn nhân nữa.Cho phép em hỏi mấy câu nhé vì em ngốc quá nghĩ mãi mà không ra.
Theo 1 số người những cái gì mang tính tập tục cũ như ở nền nếp,ngoan ngoãn là cổ hủ,vậy tức nghĩa là con gái Vn bây giờ đi chơi thì không cần biết đường về,thích sống với ai thì sống không cần chọn lựa,đã lấy chồng rồi nhưng tối nay thích ngủ với anh A thì ngủ,thích ngủ với anh B thì ngủ,chồng ngủ với ai thì kệ,con cái không cần lo có đúng không.Chẳng nhẽ các bác mơ ước của các bác là lấy những cô nàng và anh chàng như thế,những người hoàn toàn thoáng không lễ,nghĩa,giáo gì.
Ra đường cãi nhau các bác cãi nhâu 2 câu với thằng C bị thằng C 1 trận sống cũng như chết,chân tay đều què,nhưng do bố thằng C lắm tiền thuê luật sư giỏi,thuê nhân chứng giả,kiện ngược lại các bác là đánh thằng C cuối cũng bỏ tù các bác.Vậy là đấy là 1 xã hội tự do mà các bác mong muốn,1 xã hội không cần đạo dức mà các bác hằng mơ ước đến.
Đấy em chỉ đưa ra những ví dụ gần gũi nhất để cho nó dễ hiểu vì em vốn không thích những công thức toán cao cấp.Nhưng các bác nghĩ lại đi,các bác muốn như nước này như nươc kia nhưng họ là họ,quốc tịch của họ đâu có phải là Việt Nam,đành răng những quan niệm xưa hiện giờ không còn hợp thời như trước nhưng chính các bác cũng bảo là xưa mà,chúng ta thì là nhưng người mới,sao chúng ta không dựa vào những nền tảng đó để xây dựng lên những quan niệm khác hợp lý hơn mà vẫn giữ vững những nét riêng là của việt nam,không hiểu các bác nghĩ sao chứ riêng em em biết rằng niềm tự hào dân tộc là rất lớn,dù rằng đất nước ta thật sự mà nói ra thì con nghèo và lạc hậu nhưng chẳng nhẽ vì những lí do đó mà các bác bỏ được quê hương tổ quốc hay sao?
Nói chung là cái gì không hợp lý thì chính tôi và các bac phải sửa.sửa chứ không phải đập đi xây lại đâu vì nếu muốn đập đi xây lại thì chính mỗi người chúng ta cần phải "giết" bỏ tất cả nhưngc người thân thuộc nhất cách chúng ta 1 thế hệ trởi lên.Phải dùng đến chữ giết là bởi vì nếu chỉ còn 1 người trong số họ thì chúng ta sẽ không bao giờ xây mới nổi dâu.Liệu trong số các bác ai dám làm việc đấy?Em chỉ nghĩ thật thôi,em ngu ngốc lắm,có gì thì mong các bác chỉ dậy để có thể nhận ra được chân lý

Chao ban hac_hong_huong
Trước khi nói thế nào là cổ hủ, tôi muốn bạn nhìn qua lại bài viết đầu của tôi. Tôi hoàn toàn chưa đánh giá bất cứ quan niệm nào là cổ hủ. ( câu này cũng được gửi đến bạn ragnarok vì bạn hơi nhanh quá trong việc kết luận những ý nghĩ của người khác. xin bạn trước khi nói điều gì, hãy thử giả thiết ai kết luận mình như vậy, phản ứng của bạn ra sao).
Thế nào là cổ hủ. Quan niệm cổ hủ là những quan niệm không còn hợp với cuộc sống hiện tại. Những ví dụ đơn giản nhất, là quan niệm của người xưa về việc phụ nữ không được đến trường, hay phụ nữ khi sinh con phải ra vườn và tự xoay sở, hoặc ở các nước châu phi, trẻ con từ 6, 7 tuổi phải đứng ở dưới núi, người dân ở trên ném đá vào, ai sống thì sẽ được sống, chết thì chịu. Những quan niệm đó tồn tại trong quá khứ, bởi nó thích hợp với hoàn cảnh. Nghe thì vô lí, nhưng trong chế độ phong kiến, để quản lí nhà nước, và việc chia công việc theo giới, thì phụ nữ chỉ cần "công, dung, ngôn, hạnh", chứ không cần học. Còn ở những bộ tộc kia, khi thường xuyên phải đối mặt với sinh tồn vì luôn phải chiến đấu, thì kẻ mạnh là kẻ thắng.
Nhưng ngày này, những quan niệm, tập tục đó đã bị loại bỏ.
Trong quá trình phát triển, quan niệm sẽ được thay đổi dần, loại trừ đi những quan niệm không có lợi cho phát triển, và thêm vào những quan niệm mới.
Tôi nhắc lại. VIỆT NAM LÀ VIỆT NAM. Chúng ta không thể thay đổi. Nhưng không có nghĩa là đứng im, dậm chân tại chỗ. Vấn đề bạn đưa ra, cho thấy bạn đã biến tấu ý nghĩ của tôi về sống thử, hoặc bạn đồng nhất sống thử với những điều bạn nói.
Một điều tôi phải nhắc thêm lại, đó là khi sống trong quan niệm, thì chúng ta thường nghiễm nhiên chấp nhận nó, và coi nó là chuẩn mực. Nhưng, ngay cả bây giờ, khi ở Việt Nam, chúng ta tiến đến tự do ********, tự do hôn nhân, thì ở các nước phat triển, họ lại quay về với "tình yêu trong sáng không ********". Vậy thì cái gì là đúng, cái gì là sai. Tôi không đủ trình độ để kết luận.
Quan niệm được hình hành và đào thải hoàn toàn do sự phát triển của cuộc sống. Topic này lập nên ko phải để chửi xã hội, mà chỉ là tìm hiểu xem, những yếu tố nào làm ảnh hưởng đến những quan niệm, điều mà chúng ta sống trong nó, mà không cảm nhận thấy nó.
Cảm ơn rất nhiều vì đã để tâm đến những điều xung quanh ta.

Cóc hiểu là bạn này định nói cái gì.
Tóm lại ở VN hiện tượng gia trưởng còn tồn tại, ở phương tây, đàn ông bị xếp sau cả chó mèo, đi ra ngoài làm gì to tát không biết, giám đốc giám thị gì cũng mặc, về nhà là nhất vợ nhì giời, đuoc chưa?

Sự ngạo mạn & ngộ nhận dẫn con người tới sự trì trệ và không muốn học hỏi -> Toàn pác học thôi, mệt!!!!

Còn phải lớn thêm nhiều

Tôi nói với con cháu học lớp 1: 1 có thể trừ được cho 2. Nó ngưỡng mộ cái sự hiểu biết của tôi. Nó cũng có thể không phục, bởi với nó, 1 không thể trừ được cho 2.
Tôi nghĩ, nếu tôi là một người khác, không phải là chú của nó, lớn hơn nó, cả về thể hình, vai vế lẫn tuổi đời, thì liệu nó có tin 1 trừ được cho 2 không? Hay giả dụ, nó chẳng biết tôi là ai, chỉ đọc được trên mạng cái bài tôi post 1 trừ được cho 2, thì liệu nó có chửi thẳng vào mặt tôi, rằng tôi là một thằng ngu, một thằng trẻ con chưa qua lớp 1, khi mà nói 1 trừ được cho 2; và tất nhiên, nó sẽ tí toáy post bài trả lời, sẽ lên mặt bảo tôi rằng tôi chỉ là trẻ con, cần phải học nhiều? Cũng không nói trước được.

Kết luận 1 câu khó hiểu quá đi,cuối cùng cũng không thể hiểu bác nhinhoay muốn làm gì,muốn nói gì nữa ,đau đầu quá đi.
Cuộc đời em đây thề không theo học ngành triết

Những yếu tố ảnh hưởng tới quan niệm ư? Thật đơn giản, đó là giáo dục, giáo dục theo nghĩa rộng bao gồm giáo dục trong gia đình/nhà trường/xãhội. Không biết bạn học ngành nào mà đặt ra câu hỏi này?