Chúng ta ở đây để làm gi`

Có những vấn đề thuần tuý thuộc về kỹ thuật mà mọi người rất dễ nhìn thấy - đó là thể lực - Ý tôi không muốn nói đến vấn đề sức mạnh trong tranh chấp bóng tay đôi, hay khả năng va chạm của các tuyển thủ Việt Nam, mà là vấn đề chơi bóng ở tốc độ cao!!
Trong đội tuyển thời gian gần đây có một người đạt được "tầm" về chơi bóng tốc độ, đó là Quang Thanh. Anh này có tốc độ xuất phát khá tốt, có thể đua tranh ở cả đoạn ngắn lẫn đoạn dài. Quan trọng hơn là Quang Thanh có khả năng xử lý bóng ở tốc độ cao, điều này ở hẩu hết các tuyển thủ là không có. Nhưng đáng tiếc là dưới thời Riedle, Quang Thanh bị trói vào vị trí hậu vệ biên nên phải kiêm thêm cả nhiệm vụ phòng thủ, vị trí tiền vệ được trao cho Tấn Tài hoặc Vũ Phong tuỳ thời điểm. Đã có rất nhiều ý kiến của các chuyên gia trong khu vực và quốc tế rằng đội tuyển của ta chỉ mạnh khi chơi bóng ở tốc độ vừa phải, khi đối phương đá cực nhanh thì lập tức đội tuyển Việt Nam bộc lộ những nhược điểm cả trong tấn công và phòng ngự, mà tôi có cảm giác những điểm yếu đó là bất khả kháng!!! Cứ nhìn người Thái mà xem toàn đội họ di chuyển, phối hợp, bọc lót đều ở tốc độ mà dối với ta là bất khả kháng, Tuyển của mình chỉ có co cụm dùng số đông để vá những lỗ hổng mà thôi.
Vậy lý do là đâu, người Thái cũng ăn gạo nấu với nước lã như ta, chẳng nhẽ họ có thần dược khiến cầu thủ Thái chạy nhanh như ngựa??? Cũng không có cơ sở gì để kết luận rằng ngay từ khâu đào tạo trẻ, Thái lan đã chú trọng vào việc huấn luyện cầu thủ chơi bóng ở tốc độ cao, hoặc nếu có bác nào cho em ví dụ, trích dẫn cụ thể em xin đa tạ. Tóm lại, theo em, cầu thủ của ta ngay từ trong các lò đào tạo đã phải chơi bóng trên những mặt sân xấu như mặt giặc, điều đó đã triệt tiêu khả năng chơi bóng nhanh của họ.
Một vấn đề nữa, đó là sức ỳ, sức ỳ thể lực của mình cao khủng khiếp, các cầu thủ cứ như đeo trì vào chân. Em có thể khẳng định về kỹ thuật chơi bóng, khả năng kiểm soát bóng, cảm giác bóng, Tuyển ta không hề thua kém Thái Lan, thậm chí một vài cá nhân của ta còn được đánh giá là cực kỳ khéo. Nhưng mỗi lần nhìn gà nhà cài số 1, vặn ga là thấy ngay cái bộ hơi như bị hở xéc măng. Chính vì các cầu thủ của nó có tốc độ chơi bóng tốt, huấn luyện viên dựa vào đó mà đề ra các miếng đánh đa dạng và biến hoá nên nó ăn mình ngon như óc chó.

Tôi hiểu ý bạn nói !.Chơi bóng tốc độ cao nó cần phải hội tụ các yếu tố quan trọng nhất là.1/Thể lực của toàn đội cần phải có 2/ là áp đặt được lối chơi của mình lên đối phương 3/Chiến thuật phải hợp lý rồi sau đó mới có thể hy vọng thành công
Đội tuyển ta thi đấu với Thái ta thua vì yếu tố tâm lý,bị Thái áp đặt lối chơi lên đội của mình ,thường ta bị cuốn hút theo lối chơi của nó thì sao ta có thể triển khai lối đá nhanh dc,nếu ta đá nhanh thể lực không đảm bảo thì xem như chiến thuật đó phá sản hoàn toàn

Câu lạc bộ Thái ko hơn CLB Việt Nam, Cầu thủ Thái sang Vn đá bị tuyển thủ VN làm cho lép vế. Vậy tại sao tuyển QG VN lại thua TL? Đơn giản là vì khâu huấn luyện, dào tạo, sắp xếp lịch thi đấu... tất cả các vấn đề tổ chức, mà quan trọng nhất là HLV luôn kém hơn TL một cái đầu.Ngoài Calisto đã từng HL ở Boavista và là chủ tịch HĐ HLV Bồ Đào Nha, thì những vị khác có thành tích gì? Riedln, Weigăng, Muphy, Dido...? Lối đá thì chẳng có định hướng gì cụ thể, thua là phải khi cầu thủ VN chi ở mức ngang ngửa Thái. Cầu thủ của VN chỉ có một nhược điểm duy nhất: tư duy chiến thuật chậm,kém do chẳng bao h đi thi đấu nước ngoài và được những HLV có tài dẫn dắt. Nhiều tình huống xử lý mất sức ko cần thiết (điển hình là Huy Hoàng, Hùng Dũng,Tan Tai).
Hiện nay với Calisto, có thể nói ĐNA hiện có 3 HLV giỏi nhất, đó là Calisto VN, Chăn Vịt của TL, và Avramovic của Singapor (người này theo tui là giỏi nhất ). Vì vậy cuộc đua đến chức vô địch chỉ ở 3 nước này, và cơ hội là 50-50, tuỳ thuộc vào kn ứng biến của HLV trong trận đấu.Singapor thực ra có lực luợng yếu hơn VN và TL, nhưng họ là đọi biết mình biết nguowì nhaát, luôn choi voi mot so dồ hợp lý nhất với thể trạng của con người họ . Nếu VN có thể phát huy được tối đa tiềm năng con ngươi giống như Singapor thì mới có thể làm nên chuyện!

Tui đã nói bao nhiêu lần rồi. VN thua Thái không phải là về vấn đề kỹ thuật và thể lực hay chiến thuật gì cả. VN thua Thái là thua ở cách chọn cầu thủ và cách đối đãi cầu thủ. Cứ lấy ví dụ con giời Công Vênh tịt ngòi cho hơn 10 trận ở cấp ĐT quốc gia năm ngoái thế mà trận nào cũng đá chính. Sau đó ở Sea Games thì phong làm đội trưởng và được đặc cách ra ngoài trong lúc thi đấu để chịt người yêu và dẫn đến trận thua kỉ lục 0-5 trước bọn Sing. Vậy mà cuối cùng vẫn đoạt QBV. Còn tên bất tài Huy Hoàng thì có đá kiểu gì vẫn cứ lôi vào làm hậu vệ mặc dù thằng này tự nó gây ra bàn thắng cho đội bạn có khi còn nhiều hơn là số lần nó cứu bóng. Đấy là chưa kể nguyên một đám lùn ho hen như Tấn Tài, Duy Nam, Công Minh, Phong Hoà. Nhìn đám này chạy lạch phà lạch phạt bám đít người ta mà thấy tội nghiệp cho cái trí tuệ VN.