Chung tay làm sáng tỏ việc 1 bé gái 16 tháng tuổi bị xâm hại

Nhờ bác Crazy hay bạn nào đó đóng cho tớ 100 nhé,nếu chiều thứ 7 ko đi được thì tối chủ nhật tớ sẽ đến chổ củ gửi.

Ok, thứ 7 có mặt

Mọi người xem có chấp nhận được hay không?
Sự thật về bé gái 16 tháng tuổi bị xâm hại
Thông tin về một bé gái 16 tháng tuổi bị xâm hại nghiêm trọng trong lúc gửi tại cơ sở giữ trẻ tư nhân ở TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đang được dư luận tại Đồng Nai và cả nước đặc biệt quan tâm.
PV Thanh Niên Online đã về Đồng Nai để tìm hiểu vụ việc. Căn phòng trọ ẩm thấp, ngoằn ngoèo nằm sâu trong con hẻm thuộc tổ 68, ấp Tân Bản, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai là nơi trú ngụ của gia đình anh Nguyễn Văn Thắng, chị Nguyễn Thị Thiện và cháu Nguyễn Thị Trang, 16 tháng tuổi. (Bé Trang sinh ngày 15.2.2006 tại Thanh Hóa theo bố, mẹ vào Nam lập nghiệp đã vài năm nay).
"Thổi" vụ việc
Căn phòng khoảng 10 mét vuông, sâu tít trong con hẻm của vùng ngoại ô TP.Biên Hòa sáng 25.7 dường như vắng vẻ hơn mọi ngày. Vì sáng nay, anh Thắng - bố cháu Trang đã đi làm thuê từ sáng sớm, mẹ cháu - chị Thiện cũng đã rời nhà đi khám bệnh. Cháu Trang ở nhà với người dì là chị Nguyễn Thị Thạo. Lúc chúng tôi đến, Trang đang nằm trên chiếc võng vắt tòng teng giữa căn phòng. Nhát thấy người lạ, cháu ra điều khó chịu, chị Thạo hiểu ý liền đưa 2 bao thuốc lá rỗng làm đồ chơi cho cháu cầm, em lấy 2 vỏ bao thuốc xê tới xê lui trông mà thương. Chị Thạo đưa cho chúng tôi xem một xấp giấy tờ mà gia đình đã gửi đi khắp nơi nhờ cơ quan bảo vệ pháp luật can thiệp vì nghi cháu Trang bị chị Trần Thị Hiên (31 tuổi) và chồng chị Hiên - anh Võ Đức Thuận (37 tuổi, cùng quê Quảng Bình) xâm hại.
Vụ việc bắt đầu từ giữa tháng 3.2007, khi chị Thiện gửi cháu Trang cho người hàng xóm là chị Trần Thị Hiên trông coi với mức phí hàng tháng là 300 ngàn đồng. Như thường lệ, khoảng 15h ngày 2.6.2007, khi chị Thiện được gọi đến đón con về thì phát hiện nơi vùng kín cháu Trang bị chảy máu. Qua kiểm tra, phát hiện nơi vùng kín cháu Trang có một ít thuốc lá kèm máu. Chị Thiện đã đưa con mình đến bệnh viện Nhi Đồng Nai điều trị. Bác sĩ điều trị cho biết, cháu Trang bị tổn hại nơi bộ phận sinh dục. Nghi con mình bị xâm hại, gia đình đã làm đơn tố cáo người giữ trẻ là chị Trần Thị Hiên và anh Võ Đức Thuận.
Tuy nhiên theo tìm hiểu của chúng tôi, sau khi biết gia đình chị Thiện đã gửi đơn tố cáo và trong khi cơ quan điều tra đang tích cực làm rõ vụ việc thì một số phần tử xấu đã tung tin đồn nhằm "kích" sự việc theo hướng khác. Đốc thúc gia đình nạn nhân gửi đơn đi khắp nơi cầu cứu.
Đâu là sự thật
Cho đến nay, sau gần hai tháng khẩn trương điều tra, căn cứ tài liệu chứng cứ đã thu thập được, cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa kết luận việc cháu Trang bị tổn hại ở bộ phận sinh dục là do sự vô ý của người giữ trẻ.
Ngày 3.7, cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa đã tiến hành thực nghiệm điều tra đối với hành vi dùng tay gây thương tích của chị Hiên với cháu Trang. Kết quả thực nghiệm cho thấy lời khai của chị Trần Thị Hiên có cơ sở, phù hợp với cơ chế gây ra thương tích. Tham gia buổi thực nghiệm có các cơ quan, ban ngành chức năng trong và ngoài tỉnh Đồng Nai.
Như thường lệ, khoảng 15h ngày 2.6, chị Hiên tắm cho cháu Trang, sau khi lau phần thân trước, ở tư thế khom chị Hiên đã cho cháu Trang úp mặt vào chân mình, dùng tay rửa phần bẹn, do sơ ý các ngón tay đã chạm mạnh vào phần kín của cháu Trang gây chảy máu phần âm hộ. Để cầm máu, chị Hiên sang nhà chị N.K. xin 1 điếu thuốc lá xé ra, nhét vào bộ phận sinh dục cháu Trang. Sau đó, chị Hiên nhờ người hàng xóm là chị N. và T. sang trông giữ giúp cháu Trang, còn chị đi gọi mẹ cháu Trang đến đưa cháu về. Và chị Thiện đã phát hiện con mình bị chảy máu ở phần kín như đã nêu.
Tại giấy chứng nhận thương tích số 15749 ngày 5.6.2007 do bệnh viện Nhi Đồng Nai xác nhận và bản giám định pháp y số 678/GĐPY ngày 6.6.2007 của trung tâm pháp y Đồng Nai ghi nhận tổn hại ở bộ phận sinh dục cháu Trang là 20%.
Cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa cũng đã cử điều tra viên ra tận TP.Huế (tỉnh Thừa Thiên - Huế) để làm việc với anh Võ Đức Thuận. Qua lời khai kết hợp tài liệu công an có được, cơ quan công an khẳng định anh Thuận không liên quan đến vụ việc nêu trên. Việc anh Thuận về quê là do hoàn cảnh kinh tế khó khăn (anh Thuận chạy xe ôm, vi phạm luật giao thông không có tiền nộp phạt phải về quê xin tiền gia đình) chứ không như một số dư luận đồn thổi, sau khi xâm hại cháu Trang anh Thuận trốn về quê.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa xác định cháu Nguyễn Thị Trang bị tổn hại ở bộ phận sinh dục là do chị Nguyễn Thị Hiên vô ý, cẩu thả trong quá trình sinh hoạt trong lúc tắm rửa đã gây thương tích. Hành vi trên có dấu hiệu của tội ?ovô ý gây thương tích? được quy định tại Điều 108 BLHS. Tuy nhiên, do thương tích của cháu Trang chưa đến 31%, do đó yếu tố cấu thành tội ?ovô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác? được quy định tại khoản 1 Điều 108 BLHS là không có cơ sở. Căn cứ khoản 2 Điều 107 BLHS, Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa - Trung tá Trương Quốc Hiếu đã ký quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên.
Ngọc Thọ
Thanh niên Online

Mọi người bĩnh tĩnh. Thiết nghĩ bé Trang có bi xâm hại hay không, Tigon ko dám khẳng đinh. Nhưng việc bé Trang nằm bệnh viện 1 tháng là có cơ sở. Và nếu mình giúp đỡ được thì giúp đỡ
Việc thứ 2: chạy xe ôm vi phạm luật lệ giao thông cỡ nào? mức phạt bao nhiêu, không có tiền nộp phạt, sao có tiền đi về quê???
Và nếu do bất cẩn của người trong trẻ, thì gia đình bên kia phải có trách nhiệm bồi thường chứ, đúng không???

Chúng ta đang đứng trước 2 luồng dư luận, cũng thật khó nghĩ cho chúng ta nhưng có bác khanghuynh đã đến và tận mắt chứng kiến gia cảnh của gia đình, mình nghĩ chúng đã có ý giúp đỡ thì vẫn nên làm, còn chuyện thực hư thì chính tại lương tâm những người lớn chúng ta. Nhưng còn một điều nữa là giấy chứng thương của bệnh viện nhi, ở Đồng Nai chúng chỉ có duy nhất một bệnh viện có chức năng khám bệnh cho trẻ em, vậy họ có dám làm sai lệch sự thật hay ko?

làm gì có chuyện tình cờ vô lý như vậy!!!
tắm cho cháu mà làm cho cháu bị thương ở bộ phận sinh dục là 1 điều phi lý hết sức.( chắc là chuyện lạ có một không hai trên thê giới).................

Danh sách thành viên quyên góp giúp đỡ gia đình bé Trang.
1. Cocnho : 300.000 đ
2. Tigon : 200.000 đ
3. Bé Bu 100.000 đ
4. Bạn tigon 100.000 đ
5. Titanic: 100.000 đ
6. Vu_nokia 100.000 đ
7. Crazy 100.000 đ
Tổng cộng: 1.000.000 đ
Số tiền trên đã được chuyển đến gia đình bé Trang vào chiều thứ 7 tuần trước (ngày 28/7/2007).
Thay mặt gia đình bé Trang, cảm ơn sự giúp đỡ của các bạn trong DFC.

Tiếc là em không về và giúp gì được, em vẫn theo dõi chuyện này và em đồng tình với anh cocnho. điều mà mọi người có thể làm bây giờ là giúp đỡ gia đình bé, còn bé Trang có bị xâm hại hay không thì chúng ta vẫn phải mong chờ vào trách nhiệm của cơ quan chức năng thôi.

Khi nhận định về một người, chúng ta phải có bằng chúng rõ ràng, còn nếu không mọi lời cáo buộc đều là vô nghĩa. Tuy nhiên việc bé Trang gặp chuyện là có thật (theo như hai chiều thông tin từ các tờ báo) và có anh khanghuynh đã có đến thăm gia đình của bé. Thành thử, mọi người giúp đỡ bé trong khả năng là chuyện rất đáng hoan nghênh. Nhưng vật chất cũng chỉ bù đắp lại phần nào cho bé Trang mà thôi.
Vì ở xa, không tham gia cùng với mọi người ở DFC được nên cũng chỉ có thể nói vài ý kiến thô thiển.

em chào các bác. em mới đi về nhà bé Trang hôm qua ạ . sau khi đọc cái bài báo tiếp theo của thằng chả thì em cũng hoang mang hok bít đâu là sự thật. và hum qua: 2.8.07 em đã cùng 1 nhóm nhà báo dẫn xác tới để xác minh vấn đề bằng thực tế giấy tờ cũng như kinh nghiệm làm báo lâu năm của các bác báo nhớn kia.
cuối cùng kết luận thế lày:
- bác bên thanh liên kia nhìn mỗi vào cái kết luận của CA và viết nhiệt tình như đúng rồi ý, trong khi ai cũng biết thừa giấy tờ chỉ là ..tờ giấy! (iem đang tự hỏi liệu thanh niên có măm măm cái j đến nỗi k há miệng nổi hok nữa )
-vụ việc của cháu Trang phân tích từ các đám giấy tờ và lời kể chi tiết đến tận từng li ti con mò = các câu hỏi mang tính chất nghịp vụ thì rõ ràng là câu chuyện có vấn đề .
-và cũng rõ ràng là cái bản kết luận trên giấy tờ có khá nhiều điểm vô lý .
-và cũng rõ ràng luôn cái "tinh thần" tách sự việc ra khỏi 1 vụ án "hình sự" và dìm cho k sủi bọt của CA ĐN
nhưng gia đình bé cho bít k chấp nhận bản kết luận đó và sẽ đi kiện đến cùng
các bác chuẩn bị đón đọc một bài phân tích vấn đề khác ạ