1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chương trình bế mạc triển lãm Thư Pháp Việt , viết thơ từ Thi Ca và tập thơ Phố Giao Mùa - Lời cảm ơ

Chủ đề trong 'Thi ca' bởi Quan_Di_Ngo, 24/08/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quai_quy

    quai_quy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    TA đang làm gì thế , ra đây chơi rồi thì rượu đi cho nó vui , thầy dùi cho chúng nó bức xúc làm cái gì ?
    Mai còn đi làm , vớ vẩn vừa thôi TA có hai cái ngu .
    Thứ nhất : Sống sòng phẳng kiểu TA thì chỉ có ra chợ , đây rất tiếc không phải là cái chợ . Bạn cũng biết TA lên để giải trí , để nghe xem thiên hạ chửi mình thế nào . Vớ vẩn , cực vớ vẩn xả thì ra ngay vệ đường Đầm Hà tớ đãi .
    Thứ hai : TA so sánh Quản với Butsat thế quái nào được , một thằng thì sống hết mình ( kệ nó đi chứ ) thằng thứ hai tự tạo cái thanh cao thì mướn gì đến TA mà TA nói ?
    Quên mất còn cái thứ ba : chẳng mất gì của mình cả tất nhiên TA làm gì thì làm , nhưng eo ôi ....TA góp ý mà như chửi người ta thế thì không được .
    Và còn anh chàng nào vietnam... ? tôi hỏi nhé thế anh mất vài chục K để đổi lấy một tác phẩm nghệ thuật anh ân hận phải không ? thế là không được , tư cách quái gì tớ chẳng thấy nhưng trước len HN xem thằng butsat nó triển lãm bao người xin chết nó chẳng màng mà cho không biếu không hoặc vui vẻ bằng kiểu 2ngàn 3 một tấm chân dung .
    Ờ thì sao nào ....
    Thôi TA về đi , ra làm tý rượu quê cho vui còn mặc con bà chúng nó thầy dùi thế đủ rồi , ông cười vừa thôi , cười hở ... tôi đếm đến mười bây giờ . Quái quỷ ! này mà ông bảo vui vẻ , thôi biến nhanh cho rảnh nợ . Quái !
  2. xuongrong

    xuongrong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    1.084
    Đã được thích:
    0
    Tớ định không viết gì nhưng sao thấy ngài nguoiyeucodon cứ phải "đính chính" rồi "diễn nôm" mãi 1 cái điều ngài đã nói quá à, nên tớ có một vài điều thế này.
    Thế này nhé, tớ chỉ nói đơn giản thế này thôi nhé, chính xác là có lời mời đơn giản thế này nhé :
    Tết Nguyên Đán năm nay tớ sẽ "dắt tay" ngài Nguoiyeucodon vào Văn Miếu-Quốc Tử Giám xin chữ nhé (tất nhiên nếu ngài đồng ý và quan tâm đến Thư Pháp), để ngài cảm nhận được thế nào là cái gọi "thu tiền bán chữ" như ngài đã phát biểu , nhé! Sau đó hẵng "giơ tay phát biểu" nhé!
    Thế mà thiên hạ vẫn "thoải mái hỉ hả ra về với chữ mình xin được" đấy. Bởi vì chính tớ cũng là một người đã từng chen ?ogần bẹp ruột? trong hàng mấy chục người đông đúc đứng quanh 1 cái bàn bán giấy ở Văn Miếu, hỉ hả mở hầu bao của mình ra, mua giấy (với số tiền không phải ít, nếu so với triển lãm của Quản, cũng với loại giấy điệp ấy, ở Văn Miếu cao hơn gấp 3 lần), lấy số thứ tự, ra xin chữ, phơi chữ, chờ khô thì cuốn đem về, chẳng có tí giao lưu tình cảm gì với người cho chữ, "cực nhọc" thế mà trong lòng tớ vẫn cực kỳ hỷ hả đấy.
    Người ta hỷ hả bởi vì người ta đã xin được chữ mà mình mong muốn chứ không phải mua được tờ giấy mà người ta dùng một ít "vật chất" để có được nó trước đó.
    Thiết nghĩ, Văn Miếu là "bộ mặt" của thủ đô, của đất nước, mấy ngày đầu xuân đã tổ chức việc cho chữ,một nét đẹp văn hoá dân tộc như thế, người ta đã cho chữ sao không...cho luôn người xin chữ cả giấy để viết chữ nhỉ??? Ơ, thế thì tớ và hàng trăm người đến xin chữ khác sẽ còn hỷ hả đến mức nào! Ơ, thế thì Thiên hạ thái bình quá, ngài nhỉ!
    Thế nên xin ngài phân biệt cho kỹ, đừng nhầm lẫn giữa việc cho chữ và việc...cho giấy, nhé!
    Nếu ngài đã ở trong cái không khí cho chữ, xin chữ ở Văn Miếu như thế rồi, và cũng đã ở triển lãm của Quan_Di_Ngo rồi, thì đem so sánh 2cái không khí ấy với nhau, ngài mới cảm nhận hết được cái tâm, cái tình của người cho chữ và xin chữ trong triển lãm của Quản.
    Tôi thì tôi cho rằng, post lên điều ngài đánh giá đó, đơn giản chỉ là sự vô tâm và bâng quơ của ngài. Mà đã là sự vô tâm và bâng quơ thì...
    Thôi, tớ chào ngài!
    (Và nếu đến Tết ngài lại muốn xin chữ ở Văn Miếu nữa thì nhớ nhắn cho tớ nhé)
    **
    Ah, Xương rồng chào bạn vutuananh! Ko biết hôm triển lãm của Quản bạn có mặt không nhỉ? Bạn mà cũng nghĩ vậy ư?
    **
    Nhắn Quản : nhóc cứ thực hiện đúng như lời anh Hiếu nhé, đừng thèm buồn làm gì!
  3. demtp

    demtp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2003
    Bài viết:
    276
    Đã được thích:
    0
  4. nguoiyeucodon

    nguoiyeucodon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/07/2002
    Bài viết:
    863
    Đã được thích:
    0
    Càng nói càng bực, người ta đã cho cái chủ quan của mình là đúng thì nói mãi cũng như cái lá khoai. Dek nói nữa, mà còn có người ví bác Quản với lại mấy ông đồ bán chữ chuyên nghiệp Văn Miếu mới chán ! Mod xoá tất cả hộ đi, cảm ơn.
  5. vutuananh_

    vutuananh_ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2004
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Ui.... không có mặt hôm đó vì mải đi cưa gái LA á !
    Tớ vẫn chưa hiểu mình nghĩ gì mà U đã biết tớ nghĩ sao rồi á ? nhạy cảm quá thế không có tốt ,hji` !
    Thôi chúc cả nhà bình an , tớ không thầy dùi gì nữa , hehehheheh....... ai có bực mình cố mà nhịn nhá hôm nào gặp tớ chịu phạt rượu...... ặc.....ặc..... Nói đến rượu vẫn còn khật khừ nhưng thèm một chén hồi thực sự ....
    Hjì ! Thôi cái gì của Cừu thì trả lại cho Cừu tớ không đú nữa ...hị....hị.....!
  6. sad_movie

    sad_movie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/03/2004
    Bài viết:
    762
    Đã được thích:
    0
    Thư Pháp Việt, bao giờ mới được công nhận?
    Hôm triển lãm thư Pháp của Quản Di Ngô khai mạc, tôi có viết một bài báo về triển lãm này. Và sau đây là trả lời từ phía toà soạn.
    "Sau khi sửa sang và nộp bài của em, đã có nhiều ý kiến phản hồi từ ban biên tập. Bài của em gây ra một cuộc tranh cãi lớn của 2 phe trong toà soạn.Một phía thừa nhận thư pháp Việt.Một phía ngược lại, và vì sự tranh cãi đó mà có lẽ sẽ không dùng được. Họ cho rằng, không tồn tại cái gọi là thư pháp Việt.Vì phải là loại chữ tượng hình mới nói đến chuyện thư pháp, còn với tiếng Việt, ngữ hệ La tinh, dòng chữ phiên âm thì cái sự múa bút theo lối thư pháp chỉ làm hỏng chữ/ Chị cũng đã cãi rất nhiều để bảo vệ rằng bài này không có mục đích cổ suý thư pháp Việt mà chỉ phản ánh một đời sống tinh thân của giới trẻ thông qua một cuộc chơi, nhưng không được chấp nhận.Thật đáng tiếc."
    Tôi chỉ post bài này và không có ý kiến gì. Còn lại để nhường cho các bạn.
  7. daidaohaihoa

    daidaohaihoa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2004
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    hic ;nghe các bác nói mà em thấy thật sự kính phục kính phục ;hê hê các bác đồng đội quá nhỉ nào thì Quảng thế này thế kia :thưa các bác em muốn hỏi rằng các bác có xem triển lãm không hic đến 25k một tấm ;hỏi rằng đã là anh em cho chữ hoặc triển lãm thì phải là không thu tiền chứ
    hic sinh viên nghèo như em đâu có tư sản như các bác được ;nhưng nhiều lúc em tự hỏi không biết trong đầu các bác có cái gì không hay là chỉ ăn ;xin tiền bố mẹ rồi lên đây cãi nhau thế
    Em có một lời khuyên cho các bác : trình lùn thì lên ở nhà đừng lên đây làm gì ngượng mặt dân HN lắm ;bữa ra mắt xin phép các bác
  8. songxua

    songxua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    "Sau khi sửa sang và nộp bài của em, đã có nhiều ý kiến phản hồi từ ban biên tập. Bài của em gây ra một cuộc tranh cãi lớn của 2 phe trong toà soạn.Một phía thừa nhận thư pháp Việt.Một phía ngược lại, và vì sự tranh cãi đó mà có lẽ sẽ không dùng được. Họ cho rằng, không tồn tại cái gọi là thư pháp Việt.Vì phải là loại chữ tượng hình mới nói đến chuyện thư pháp, còn với tiếng Việt, ngữ hệ La tinh, dòng chữ phiên âm thì cái sự múa bút theo lối thư pháp chỉ làm hỏng chữ/ Chị cũng đã cãi rất nhiều để bảo vệ rằng bài này không có mục đích cổ suý thư pháp Việt mà chỉ phản ánh một đời sống tinh thân của giới trẻ thông qua một cuộc chơi, nhưng không được chấp nhận.Thật đáng tiếc."
    Xin hỏi bạn SM báo nào trả lời bạn như thế nhỉ? Tôi nghĩ vấn đề là bạn viết như thế nao? Bạn thử đưa bài của bạn lên đây được không. Đã từng có nhiều bài báo khen ngợi thư pháp Việt và mới đây nhất là bài giới thiệu về Quàn Di Ngô trên echip. Chúc bạn khoẻ
  9. xuongrong

    xuongrong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    1.084
    Đã được thích:
    0
    Xin thưa, những người cho chữ ở Văn Miếu là những người còn rất trẻ, không phải những "ông đồ bán chữ chuyên nghiệp Văn Miếu". Thật nực cười!
    Cái người viết muốn so sánh không khí và tình cảm ở 2 nơi thì người đọc lại cho rằng người ta đang "ví von". Thật nực cười!
    Nói chung, nên "đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng"!!!
    Stop!!!!!!
  10. thatwhy

    thatwhy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    3.842
    Đã được thích:
    1
    He, hai cụ vutuananh_ và cụ nguoiyeucodon đã có thêm một ít trãi nghiệm rồi chứ. Như những bài trước đã nói đó là một cách viết nhầm của một người nên dẫn đến phản đối là tất yếu. rất mong bạn chú ý ở cách diễn đạt khi không hiểu rõ vấn đề. Nhớ test lại trước khi gởi đi.
    Bạn vutuananh_ nói nhiều rồi, đi đâu cũng thấy bạn nói, như tôi nói hôm trước đấy - Nói thì dể, làm thì khó. Hôm nào bạn hãy làm xem, làm cái gì bạn quan tâm đấy, chơi hết mình một lần cho cư dân mạng TTVNOnline này lóe mặt , nổ con mắt xem nào. Lúc đó lời nói của bạn sẽ trọng lượng hơn bội phần khi không cần phải nói nhiều như bây giờ. Nếu cứ thế này tôi sợ một ngày nào đó đi đâu post bài có khi không ai thèm trả lời bạn ấy chứ.
    Vấn đề bây giờ là Thư Pháp Việt - Những góc nhìn ?
    Bạn SM có thể gởi bài đó đến bác Sông Xưa không ? Echip đã có lần viết về vấn đề Thư Pháp Việt. Trịnh Tuấn là một trong rất ít người phát triển nghệ thuật này và đang tiếp tục nghiên cứu và phát triển nó.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này