Chương trình HB 322

Tôi không đồng ý với ý kiến của gacoi lắm. Chúng ta không thể nhìn nhận vấn đề tiêu cực một cách phiến diện như thế. Theo tôi việc những người kém mà vẫn được đi học sẽ có 2 tai hại lớn sau:
Thứ nhất, cơ hội dành cho những người giỏi hơn sẽ không còn. Như vậy bản thân mục đích của học bổng 322 là để đào tạo đội ngũ cán bộ giỏi cho đất nước đã không đạt được ngay từ vòng tuyển người.
Thứ hai, những người này tuy không giỏi, nhưng vẫn được học bổng chứng tỏ họ có "ô dù" rất to, những người này sau khi đi học về sẽ có cơ hội nắm giữ các chức vụ quan trọng, và đó sẽ là điều tai hại nhất. Tôi lấy ví dụ thế này: Việt Nam có kế hoạch xây dựng trường đại học tiêu chuẩn quốc tế vào khoảng năm 2010 (nếu tôi nhớ không nhầm). Muốn xây dựng đại học tiêu chuẩn quốc tế thì điều đương nhiên là tuyển chọn những giáo viên có bằng cấp quốc tế (nhất là học ở Mỹ về). Và như vậy những người này vốn có "ô dù" từ trước sẽ có cơ hội cao để về công tác ở đây. Như vậy điều này ko chỉ làm ảnh hưởng đến thế hệ hiện tại mà còn ảnh hưởng cả đến thế hệ tương lai nữa.
Lại nói chuyện những người này kém thế làm thế nào để được nhận vào học ở một trường đại học ở Mỹ. Việc này thực ra chỉ khó khăn với những trường top. Còn những trường với rank 100 or more thì không hẳn. Ví dụ họ chỉ cần apply vào một trường có rank 150 chẳng hạn, vì có học bổng rồi nên họ dễ dàng được admission (kể cả học bổng đó ko đủ, họ có thể chứng minh tài chính thêm), sau khi đi học về rõ ràng là được bằng cao học ở Mỹ, đầu cần biết là trường nào. (học bổng 322 ko có ràng buộc về chuyện chọn trường, trong phần Đối tượng được xét chuyển tiếp sinh chỉ ghi: "Chỉ xét chuyển tiếp sinh cho lưu học sinh đã theo học tại các trường đại học hoặc ngành học có chất lượng cao và uy tín của các nước" mà không nói rõ tiêu chí thế nào là "chất lượng cao" và "uy tín" cả).
Học bổng 322 đầy rẫy tiêu cực, không chỉ riêng chuyện chọn người. Các bác có thể xem thêm trên forum của mạng giáo dục Việt nam (http://diendan.edu.net.vn/forums/45/ShowForum.aspx)

Nói chung tôi nhìn những người đi 322 không bao giờ phục. Thực sự cái tiêu cực thì biết thừa vì có người bà con, đồng nghiệp ... đều đi như vậy. Trừ các trường ở Mỹ, các trường châu Âu đa số có 322 được chấp nhận vì họ có mất xu nào đâu, thêm vào đó nhiều chương trình là do hợp tác. Tất nhiên những người đi học 322 không phải quá kém, nhưng mặt bằng chung tôi thấy chẳng phải giỏi, chỉ thường thôi. Chứ nếu cứ thẳng tưng ra, thì chắc giấc mơ du học hơi bị lâu.
Tôi chỉ phục những người tự apply, có GRE, TOEFL, background tốt, có research ... được các trường bên Mỹ nhận theo dạng apply online.

Cái này là ăn không được phá cho hôi đây này. Nhưng dù sao cũng tốt, cho mọi người biết rõ hơn
Hai cái thằng ấy TOEFL chưa đến 500 mà học tiến si thì đúng là loạn thật rồi, không khéo lại sang bên đấy làm nghề "truyền thống" của dân VN (làm nail đấy) chứ không phải đi học đâu. Trong khi tôi có TOEFL 563 mà chẳng trường nào cấp cho Finance Aid dù chỉ 1000$ thì 2 thằng đấy đi bằng ngân sách, đúng là điên thật
Không thối nát không phải nền Giáo dục Việt Nam. Mà cũng chẳng nên tức làm gì, ở đâu chẳng có tiêu cực, Việt Nam mà !!!

Tất nhiên tiếng Anh quá kém thì không nói làm gì. nhưng không phải tất cả họ dựa vào điểm TOEFL để cho financial aid đâu. Tôi tự học đi thi được 540 mà vẫn có Scholarship, financial aid đầy đủ như ai. Thậm chí ông thầy còn bảo: Thật stupid khi bắt mày đi thi lại TOEFL, tao nhận mày tao có quan tâm đến cái đó đâu, miễn là mày làm được việc. Mà trường tôi yêu cầu min TOEFL là 600. Thêm vào là tôi apply dạng tự do, chẳng qua kênh nào của nhà nước cả.

hu hu vay là em hết đi du hoc bang học bổng rồi.
chỉ tội nghiệp cho cha me em thoi.
hu hu ...........................................

Tiếng Anh kém thì reading và writing làm sao tốt được trong khi research rất cần những kỹ năng đó. Em đồng ý với bác ivietnam gì đó, em giữ quan điểm là không nên đánh đồng tất cả ng đỗ 322 đều do tiêu cực.
Tiếng Anh không phải là tất cả nhưng không có tiếng Anh thì chả làm được gì.
Bác PEMC giỏi nhỉ

em muốn hỏi là điều kiện để được xét là chuyển tiếp sinh để nhận được học bổng 322 cho thạc sĩ ở Trung quốc là gì vậy ạ?mong các anh chị giải đáp cho em,em đang quan tâm tới cái học bổng này.

Mình cũng xin góp ý. Cái 322 lại thêm chứng tỏ cái tầm nhìn hạn chế của các bác lãnh đạo. Tại sao phải là cán bộ nhà nước mới có thể là nguồn nhân lực cho nước nhà. Tại sao bao nhiêu thanh niên ưu tú hơn hẳn nhưng ko có cái suất biên chế "thơm tho" lại ko đc trao cơ hội. Tại sao học xong phải về nước để phục vụ quê hương, trong khi dù có làm xong Ph.D trình của anh có khi vẫn chưa cao vì lúc đó mới bắt đầu ngưỡng cửa nghiên cứu mà.
Nhìn sang bon Tàu, Đặng Tiểu Bình bảo bọn thanh niên rẳng: các cháu cứ đi đi, đi bao lâu tuỳ thích. Hệ wả là bây h toàn chuyên gia cỡ bự của Tàu mò về "xây dựng quê hương".
Có đôi lời xin góp. Mong các bác góp ý.

Vâng 322.Giờ em mới có thể nói.Đến giờ, thề là em + thầy cô giáo của em + gia đình em không thể hiểu vì sao năm đó em ko được đi sang Belarus ạ.Chẳng thấy các bác trên bộ ý kiến gì,Khổ thân mẹ em xếp va li cho em rồi lại dỡ...Nhưng thôi,chuyện cũng qua, Tái ông thất mã...Vì ko đi du học nên giờ em mới có cơ hội theo ngành khác...Thế có khi lại hay ạ.

2 câu hỏi này có vẻ hơi vớ vỉn, nó thuộc về vấn đề luật rồi lại còn thắc mắc, nếu ko có những yếu tố cơ bản đó nó lại không còn là nó nữa.
Mà nói thật, cứ đi học BẰNG TIỀN NHÀ NƯỚC rồi tính chuyện ở lại, dù nguỵ biện thế nào nghe cũng không ngửi đc.