Chụp ảnh ngày thiếu nắng

Đây là ảnh chụp bằng Ektachrome 64T, profi photographer
Được tincan sửa chữa / chuyển vào 04:01 ngày 13/06/2004

Bạn tincan làm mình bối rối quá , cả vú lấp miệng em thế này thật làm tớ biết nói thế nào được. Ngày mai có khi tớ cũng nhắm mắt làm cuộn Kodak Ektachrom 64T gắn cái flash vào rồi ra đường hy vọng được một cái thế này bạn nhỉ.
Còn em gainhaque múa váy chưa khéo lại để lộ cả chỗ kín ra rồi kia kìa, em cứ nhiều cái cứ lấp lửng thế kia anh ngượng chả biết nói lại thế nào cả. Cố gắng lần sau cẩn thận hơn em nhé .
À quên còn nhắc bạn Ashi, phim tốc độ cao hạt nào hạt đấy to bằng hạt ngô thì ko thể nào ít contrast hơn phim tốc độ thấp được. Chắc bạn đọc ko kỹ nên nhớ ngược thôi nhỉ

Bác Quangnb thân mến. Lâu nay em cũng kính nể bác nhiều thứ lắm. Những gì bác nói em không nghĩ là sai. Nhưng các cụ nhà mình ngày xưa khi sao chép ảnh, cái thời mà chưa có máy vi tính với lị máy scan thì các cụ dùng phim có độ nhạy thấp lắm. Thấp đến nỗi trong phòng rọi dùng đèn đỏ quả ớt mà mấy cụ lấy film ra mà chẳng phải tắt đèn. Em hỏi thì có cụ đã giải thích là phải dùng film độ nhạy thấp để có được hai cái sắc nét và contrast cao. Để em về em hỏi lại xem sao.
Nhân chuyện film em hỏi bác Quang tí, theo bác thì cái film nega với cái posi cái nào có hạt ảnh to hơn? và với mỗi loại thì độ nhạy đến mức nào thì bắt đầu ảnh hưởng rõ đến chất lượng hình ảnh do kích thước hạt ảnh. Trước giờ chúng mình chỉ nói chuyện chung chung tốc độ cao và thấp chứ chưa thấy nói cụ thể nhỉ. Em gái nhà quê nếu biết thì vui lòng trả lời giúp nhé.

nhìn tấm này thì bác gái vọc PS chắc không ít đâu nhỉ

cái này cũng vọc PS chơi
http://www.ttvnol.com/uploaded/nf/niagarafall_post_e***.jpg
có gì chỉ bảo thêm
Được nf sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 13/06/2004

Cái này chưa chắc phải dùng PS đâu. Nếu dùng phim tấm large format và chụp bằng slide, thêm lọc PL thì màu sắc cũng đẹp thế đấy.
m42

K0 biết ý bác muốn nói em gái vọc PS nhiều ra sao, và vọc ở những chỗ nào ?
Có thể là tăng giảm chút màu sắc, tương phản, curve kiếc chẳng hạn, em nghĩ cũng chẳng sao. Cái chính của bức ảnh này là dòng nước chảy mềm mại. Cái này thì chắc muốn tạo ra từ PS thì khó lắm lắm. Mà tội gì phải làm thế, gái nhỉ.
Kiểu này em nghĩ cũng đơn giản thôi. Phim độ nhạy thấp, khép khẩu nhỏ + tốc độ chậm là ra liền. Chụp ban ngày thế này thì cứ kéo khoảng từ 0.2" đến 2", tuỳ tốc độ dòng nước và nguồn sáng.
Thôi, tốt nhất là em gái cho mọi người biết thông số kẻo đỡ mang tiếng dấu nghề, nhẩy.

hehe em ko nói tới nước chảy, ý em là màu sắc thôi. Nếu đã chụp phim mà scan lên thì cũng fải đụng tới PS rồi.
Còn nước chảy mượt như vậy, có thể là chụp tốc độ chậm ??

Tấm ảnh nước này em chụp bằng Velvia 120 ASA 50.
Camera: Graflex Field
Hoseman 6x12 Holder
Rodenstock 90 mm lens
S: 2s, Fstop"32

Tincan nhầm rồi tấm ảnh này ko phải chụp với 64T Kodak, mình nghĩ bạn load ở đâu đó rồi đưa lên. Đừng trách Giá này nhiều chuyện nhé

Được nhatlq sửa chữa / chuyển vào 20:44 ngày 13/06/2004

Trả lời của GaiNHaQuê:
Về độ mịn của hạt bạc phim thì em nghĩ posi tốt hơn nega nhiều. Nếu để chụp ảnh phong cảnh thì nên dùng với ISO 100 hoặc 50 là tốt nhất. Nếu chụp snap shot thi 200 là good. Với phim 400 thì ảnh noise lắm. Có một cách để bác chụp phim độ nhạy thấp là bác cứ chụp thiếu sáng 1 hay hai khẩu độ sau đó ra lab yêu cầu tráng tăng lên. Như vậy còn tốt hơn là chụp với phim 400 nhiều. Sau đây là các loại phim pro để chụp ( em chỉ quen dùng Fuji nên chỉ biết vậy):
Velvia chụp cho phong cảnh. Nếu chụp chân dung chết ngay đấy vì độ saturation rất cao
Provia: Chụp outdoor hoặc quảng cáo, chân dung cũng được
ASTIA: Phim chuyên dụng chụp chân dung có khả năng tái tạo đúng mầu da. Đa số ảnh quảng cáo Mỹ phẩm dùng phim này.
Với phim NEGA thi Superia tuơng đương với Velvia của POSI nhưng chất lượng thì ko thể bằng.
Chụp NEGA thì REALA là tốt nhất