Chuyện ấy có cần đẳng cấp?

Chuyện ấy có cần đẳng cấp?

Đẳng cấp ********

Câu hỏi "*** có đẳng cấp hay không?" khiến chúng ta nghĩ đến rất nhiều phương án trả lời khác nhau, đồng thời nảy sinh trong đầu những hình dung phong phú. Ngoài ra, khái niệm "đẳng cấp" trong *** không được hiểu chính xác như đẳng cấp của các cầu thủ hoặc đẳng cấp của hàng hóa hay người tiêu dùng.

Trong các tài liệu nghiên cứu cũng không thấy nói rõ ràng về việc phân loại đẳng cấp trong ********, nên đến giờ câu trả lời vẫn mang tính chất phỏng đoán và ước chừng.

Người ta không đưa ra định nghĩa cụ thể nào cả mà chỉ nêu ra những ý kiến (bàn tròn), vừa nghi ngờ và cố thuyết phục.

Nói đến từ "đẳng cấp" nhiều người có thể bộp chộp nghĩ ngay đến chuyện "*** rẻ tiền" hay là "*** đắt tiền", nói cách khác "gái bán hoa hè phố" hay là "******* khách sạn 4-5 sao". Cuộc tranh luận chắc là không dừng ở những khái niệm đơn giản như thế. Nên phủ nhận khái niệm đẳng cấp trong *** vì mọi người sẽ dễ bị lầm với đẳng cấp xã hội của chính hai đối tác.

Người trong cuộc có thể giàu hay nghèo, có địa vị-không có địa vị, có học-thất học thì cảm giác tột khoái của họ cũng đều giống nhau.

Đẳng cấp xã hội và ứng xử ******** không phải lúc nào cũng tỷ lệ thuận. Có nhiều đại gia giàu sụ, nhiều tiền, quan chức to, kể cả một số trí thức vẫn giữ thói quen sinh hoạt ******** kiểu "2 xoa 1 đập". Nếu để mọi người đánh đồng vị trí xã hội và mức độ hiểu biết về ***, thì e rằng sẽ có hài kịch.

Nếu hiểu theo nghĩa đẳng cấp của các cầu thủ thì có nghĩa người tham gia hoạt động ******** phải có những phẩm chất: Kỹ thuật tốt, thể hiện một cách cống hiến, đôi khi có những "cú sút" ngoạn mục và nghệ sĩ, đem lại sự tận hưởng hảo hạng cho đối tác. Đó là "cuộc chơi" của những tài năng và người ta không qua tâm xem họ xuât thân thế nào, làm nghề gì, nhà cửa đất đai ra làm sao?

Nếu chỉ tranh luận thuần túy về đẳng cấp thì có được đả động đến tình cảm hay không? Có những đối tác kết hợp rất tài hoa, gây bất ngờ cho nhau nhưng không có nền tảng tình yêu mà chỉ dựa trên ngẫu hứng bột phát. Vậy để được coi là "có đẳng cấp" thì không nhất thiết phải yêu đương?.

Đẳng cấp chẳng qua là do kinh nghiệm mà nên. Ở tuổi đôi mươi lấy đâu ra kỹ thuật để có những "cú bay" ngoạn mục, mà những người chồng trẻ tuổi cũng chưa hề có những ý thức cống hiến cho vợ đâu, khi bước vào trung niên chuyện đó mới xảy ra.

Đẳng cấp chính là văn hóa ********. Người tham gia phải hiểu một số nguyên tắc tối thiểu như: Nghe ngóng xem đối tác có đồng ý tham gia hay không "đánh lẻ" một mình, tỏ thái độ cảm ơn vì đối tác đã cho mình khoảnh khắc tuyệt vời. Đó là ứng xử cần thiết như việc "cám ơn, xin lỗi" ngoài đời.

Nhìn chung thì "đẳng cấp ***" chính là "văn hóa ***", nhưng trong hôn nhân thì hai khái niệm này không trùng nhau lắm. Một số cặp vợ chồng trung niên đã tích tụ được đầy đủ kinh nghiệm để đạt những ứng xử văn hóa tối thiểu nói trên nhưng họ lại thiếu một khoảnh khắc phiêu bồng lộng lẫy mà chỉ các "cầu thủ đẳng cấp" mới tạo ra được.

Muốn có màn trình diễn đẹp thì phải có sức khỏe. Trong đầu người tham gia có ý định thực hiện "bài bản" các bước gây trầm trồ để trở thành người tình xuất sắc nhưng anh ta không đủ "nhiên liệu". Chỉ mới có đẳng cấp về mặt ý thức thôi thì cũng không được công nhận.

Xét sang một trường hợp trái ngược khác: Đối tác nam sung sức, đủ mạnh để kéo dài "show" từ 45 phút đến 60 phút trong tư thế "kinh điển" (nam trên nữ dưới), anh ta dùng đến sức bền chứ không có văn hóa "dạo nhạc nền", đối tác nữ cũng đạt được tới "đỉnh cao" nhưng không gặp bất ngờ và cảm xúc khác lạ.

Sự dẻo dai đáng quý và là ước mơ của nam giới nhưng với đối tác nữ tinh tế họ chỉ coi đó là một thứ "***-no-chắc dạ" chứ không phải là "cao lương mỹ vị"- mà trong đời một vài lần nên được thưởng thức.

Trường hợp này vẫn chưa đủ để công nhận tài năng, bởi vì anh ta mới chỉ có sức khỏe bẩm sinh mà chưa có những yếu tố khác như nhạy cảm, ứng biến, phiêu lưu".

Theo ngoisao.net

Đẳng cấp là nhất thời, phong độ là mãi mãi!! Hớ!

Chính xác, hay

Buoidien nói cái gì hay ạ? Chuyện í hay là đẳng cấp? Hít, hít...
Em thấy nhiều anh zai í, làm ăn thì chỉ chú í tới lãi của mình, chẳng chú í lãi lờ cho chị em gì cả. Đâm ra, nhiều người, chỉ 1 lần đã thành vô cảm. Cái này phải chăng do đẳng cấp?

Đẳng cấp thì ko cần vì khó chia level lắm, tuy nhiên kinh nghiệm thì rất cần!

Kinh nghiệm !
đây là cái mà các chú choai choai mới chập chững bước vào chốn " Tình Giường " không thể có được !
Đẳng cấp : sẽ không thể có nếu như khong có kinh nghiệm , đẳng cấp trong chuyện này là gì nhỉ ?? Liệu có phải : luôn dưa chị em lên đến đỉnh trong mọi trường hợp , áp dụng với mọi đối tượng, cho dù là béo hay gầy, già hay trẻ, cái ấy nhỏ hay to, rộng hay hẹp, lãnh cảm hay dâm ô , ............
ôi ..còn nhêìu nữa.............

hay nhỉ! các bác nói toàn trúng ý em!
em thấy bác gì gì đưa ra một câu tuyên ngôn hay lắm!
nhưng chưa chắc ng` có đẳng cấp cao lại chưa từng bó tay trước............. đâu nhé! đôi khi đẳng cấp không là cái gì cả

hoàn toàn ủng hộ ý kiến này ,,muốn có đẳng cấp trước hết phải có kinh nghiệm cái đã ..mà kinh nghiệm có được do đi học hỏi và thu về từ thực tế .

À quên, đồng chí này nói ngược
Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi

cứ to ,dài và zai.............. la oke thôi!