Chuyện chữ nghĩa trong bản HP 1992

Chuyện chữ nghĩa trong bản HP 1992

Quê hương mỗi người chỉ một
Như là chỉ một Mẹ thôi
Quê hương nếu ai không nhớ
Sẽ không lớn nổi thành ngườị..!

Có lẽ trong chúng ta, hầu như ai cũng cho rằng lòng yêu Quê Hương thường gắn liền với lòng yêu Tổ Quốc. Nếu như ?oquê hương mỗi người chỉ một; như là chỉ một mẹ thôi? thì có thể nói ?oTổ quốc mỗi người chỉ một; như là chỉ một cha thôi?.

Nếu cha mẹ (và tổ tiên) của bạn là người Việt Nam, bạn sinh ra và lớn lên ở Việt Nam thì dù bạn có sinh sống và nhập quốc tịch ở bất cứ nước nào trên thế giiới đi nữa thì bạn vẫn chỉ có mỗi một Tổ Quốc (Việt Nam) mà thôi. Không có một Tổ Quốc nào khác.

Thêm nữa, nếu bạn tôn thờ một tôn giáo hay một chủ nghĩa / chế độ gì đi nữa (đến mức bạn cảm thấy ?oyêu tổ quốc là yêu Hồi giáo? chẳng hạn) thì Tổ Quốc (Việt Nam) vẫn là Tổ Quốc (Việt Nam); không thể có một Tổ Quốc ?othứ hai? kiểu như ?otổ quốc Hôi giáo?, ?otổ quốc Taliban??Nói ngắn gọn, TỔ QUỐC (VIỆT NAM) không thể nào mang tính tôn giáo, chế độ chính trị, chủ thuyết nào cả.

Giả sử cả hết dân bên Tàu ngày nay ưa chuộng đến mức tôn thờ Mèo TRẮNG thì Tổ quốc (Trung Hoa) của họ vẫn chỉ là Tổ Quốc Trung Hoa; không thể biến thành TỔ QUỐC (Trung Hoa) Mèo Trắng được.

Câu đầu tiên của Điều 44 trong bản hiến pháp năm 1992 có ghi như sau:

?oBảo vệ Tổ quốc Việt Nam X.H.C.N., giữ vững an ninh quốc gia là sự nghiệp của toàn dân.?

Hiện tại ở nước ta chỉ có tồn tại "nhà nước VN X.H.C.N" chứ không (bao giờ) tồn tại cái gọi là ?oTổ quốc Việt Nam X.H.C.N.?.

Người dân có thể bảo vệ ?onhà nước X.H.C.N.? được tồn tại trên lãnh thổ Việt Nam chứ không ai có thể bảo vệ ?oTổ quốc VN X.H.C.N.? được. Đơn giản là không ai có thể bảo vệ cái gì không tồn tại.

Hóa ra, trên giấy trắng mực đen mà nói, ?osự nghiệp của toàn dân? là bảo vệ con?ZERO.

Cũng trong bản hiến pháp trên, ở Điều 49 có ghi:

?oCông dân nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là người có quốc tịch Việt Nam.?

Và Điều 76 có ghi:

?oCông dân phải trung thành với Tổ quốc.

Phản bội Tổ quốc là tội nặng nhất.?

Nếu một người Lào (100%) đang sống ở Việt Nam và được mang quốc tịch Việt Nam nhưng anh ta cố tình làm những chuyện phục vụ cho Tổ Quốc Lào của anh ta mà có hại cho đất nước Việt Nam. Nếu anh ta bị bắt và đem ra xử án tại Việt Nam thì việc kết tội anh ta có hợp hiến hay không?

Có lẽ trong bản hiến pháp đó còn nhiều vấn đề về từ ngữ nhưng tôi chỉ tạm nêu sơ sơ vài điều để?.mở màn. Mời các bạn đóng góp ý kiến thêm.


THÁI HỒNG ANH.

Tái bút:

Những mâu thuẫn trong Bản hiến pháp tôi vừa trình bày ở trên hoàn toàn thuộc về khía cạnh từ ngữ (pháp lý), không đả động gì đến chính trị. Mọi bài viết tranh luận của các thành viên trong chủ đề này liên quan đến chính trị (nếu có) là ngoài ý muốn của tác giả chủ đề.

Theo tôi, dùng cụm từ "Tổ quốc Việt Nam Xã hội chủ nghĩa" trong Hiến pháp là chính xác.
Về pháp lý, khái niệm tổ quốc cần phải gắn với một chế độ chính trị tồn tại trên nó. Không thể sử dụng khái niệm tổ quốc một cách chung chung để ai cũng có thể nhân danh nó được.

Thế khi Xã hội chủ nghĩa chưa xuất hiện thì không có tổ quốc VN hả bạn ?
Và không phải XHCN thì không được nhân danh VN ?
Tôi là người VN đây, nhưng theo hiến pháp VN trong đó quy định quyền tự do cá nhân, ngôn luận ... , Tôi có quyền khác chính kiến chứ nhỉ ( Điều này 1 ủy viên BCT đã tuyên bố hẳn hoi ) , Tôi cho rằng : Yêu nước không cần thiết phải yêu chủ nghĩa XH . Tổ quốc trên hết mà . Xin đừng nhập nhằng .

Tổ quốc = Quốc gia (Etat) là Pháp nhân duy nhất thay mặt cho dân tộc (Nation); là Pháp nhân Công pháp (Personne Juridique de Droit Public) là chủ thể quyền lợi và nghĩa vụ quốc tế . Quốc gia đuợc cấu thành bởi: Quốc thổ (Territoire) và Quốc dân (Population). Hai yếu tố này không thể thiếu của một Quốc gia.
Nhà nước chỉ là Danh xưng pháp lý (Entites Juridiques) là thực thể hữu hình được mang danh nghĩa Quốc gia.
Quốc gia là Danh xưng tương ứng với Thực thể Dân tộc
Nhà nước là Danh xưng tương ứng với Thực thể Chính phủ
Quốc gia vĩnh hằng, Nhà nước thì hữu thời , dù có thể mang Danh Hiệu hay Danh xưng khác nhau. Td Quốc gia Triều tiên với hai nhà nuớc Nhà nước CHDCND Triều tiên (Bắc Hàn) và nhà nước CH Triều tiên (Nam Hàn)
Danh xưng của Nhà nước không thể đồng nhất vối Quốc gia được và đấy là đánh tráo khái niệm trong logic.

Các bác không thấy ngày xưa "tổ quốc" gồm có cả mẫu quốc. Bây giờ thì "tổ quốc" là có cả xã hội chủ nghĩa. Tương lai chưa biết, nhưng chắc chắn tổ quốc sử dụng trong pháp lý không thể đứng tách rời một chế độ chính trị.

Rất nhiều quốc gia đa đảng chấp nhận bầu cử tự do ( Pháp, Canada ngày trước, Đảng CS ra ứng cử thoải mái ) , giả sử mà đảng CS đắc cử thì họ sẽ nắm quyền lãnh đạo thay đổi thể chế ..., nhiệm kỳ sau, họ thất cử thì đảng khác nắm quyền, chả lẽ cứ mỗi lần thay đổi thì lại phải sửa đổi HP ?

Bác MinhTrinh coi lại xem chế độ chính trị là gì nhé.
Bác thuao coi lại xem "Tổ quốc = Quốc gia" trong hoàn cảnh cụ thể này có phải là đã đánh tráo khái niệm không nhé.
Được littlesmile sửa chữa / chuyển vào 12:51 ngày 29/11/2005

Danh xưng của Nhà nước không thể đồng nhất vối Quốc gia được và đấy là đánh tráo khái niệm trong logic.
Câu này rất hay và chính xác. Thực ra việc sử dụng từ ngữ trong HP hiện hành có rất nhiều lỗi. Tôi cho rằng sử dụng từ Tổ quốc là không chính xác. Tổ quốc và đất nước là danh từ chỉ chung một cách trừu tượng cho một vùng lãnh thổ độc lập và dân cư có quốc tịch của nước đó, 2 danh từ này thực chất chỉ có thể sử dụng được trong văn học nghệ thuật thôi. Còn đối với văn bản mang tính hành chính thì chỉ có thể sử dụng từ Quốc gia mà thôi, các bạn để ý tên các cơ quan mà xem. Cơ quan nào bao trùm toàn quốc thì gọi là Quốc gia (VD: Học viện hành chính quốc gia), cơ quan nào có phạm vi phục vụ trong NN thì có tên là nhà nước (VD: Cục Lưu trữ Nhà nước)....
Tôi cũng đồng ý với các bạn rằng HP nước ta mang nặng tính chính trị hơn là tính luật vì vậy mới có những mâu thuẫn như thế này. Hy vọng sẽ trao đổi tiếp với các bạn về chủ đề này.

Đây là nghĩa được giải thích tương đối theo quan niệm hiện nay của nhà nước ta, nói rõ thì hai thuật ngữ này không thể đồng nhất được. Nếu sử dụng trong thuật ngữ pháp lý thì Quốc Gia là chính xác, nhưng có lẽ vì lý do "lịch sử" nên hiện nay thuật ngữ này không được dùng chính thức trong HP hay các bộ luật hay văn bản pháp quy ....

Em đồng ý nhà nước thì không thể đồng nghĩa với đất nước. Tuy nhiên " Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam " là tên đầy đủ của đất nước mà. Em cũng được học là tên nước luôn luôn gắn với chế độ chính trị trên nó, ví dụ như : Vương quốc Anh, Cộng Hoà Pháp, Cộng Hoà Hồi Giáo Iran...
Chữ "Tổ Quốc" trong hiến pháp theo em đồng nghĩa với chữ " Quốc Gia", em thử lý giải các bác cho ý kiến nhé:
Trong hiến pháp ghi :" Tội phản bội tổ quốc là tội nặng nhất". Trong luật hình sự , điều 78 về tội phản bội tổ quốc :" Công dân Việt Nam nào câu kết với người nước ngoài nhằm gây nguy hại cho độc lập chủ quyền thống nhất toàn vẹn lãnh thổ......" Tội này có đặc trưng là chỉ áp dụng cho công dân Việt Nam, vậy người không quốc tịch hay người có quốc tịch nước ngoài không bao giờ phạm vào tội này. Em lấy ví dụ của bác Thái Hồng Anh : một người gốc Lào 100% nhưng mang quốc tịch Việt Nam mà phục vụ Lào làm hại nền độc lập Việt Nam thì bị ghép tội phản bội tổ quốc , nhưng ngược lại nếu người này Gốc Việt 100% nhưng mang quốc tịch Lào gây hại cho nền độc lập Việt Nam thị bị ghép tội xâm phạm an ninh lãnh thổ ( điều 81 BLHS). Theo luật quốc tịch công dân Việt Nam là người mang quốc tịch Việt Nam, quốc tịch lại là sự gắn bó pháp lý giữa một cá nhân và một quốc gia
Vậy chữ "Tổ Quốc" hiểu theo nghĩa của hiến pháp và pháp luật hình sự đồng nghĩa với chữ " Quốc gia" và có nội dung hẹp hơn so với chữa " Tổ Quốc" mà bác Thai Hồng Anh đưa ra.
Được hcmt sửa chữa / chuyển vào 18:42 ngày 30/11/2005