Chuyện đáng xấu hổ

Chuyện đáng xấu hổ

Tôi xin trích lại những bài viết về các chuyện ... đáng xấu hổ, để chúng ta cùng đọc và ....

Thuốc đắng dã tật, nói thật mất lòng. Nhưng mất lòng trước để được lòng sau. Vì thế, xin nêu một vài chuyện đáng xấu hổ mà báo chí đã đưa tin.


Trước hết là chuyện ăn trộm cáp quang, cũng đồng nghĩa với cắt đứt mạch thông tin của cuộc sống con người trong thế giới mà chúng ta đang sống. Sao lại gọi là "khai thác" được, phải gọi đó là tội ác mà có khi thủ phạm cắt trộm, chuyên chở và tiêu thụ cũng chưa thấy hết tính chất nguy hại của hành động tội ác đó. Nếu, cắt trộm đường dây điện thoại bị khép vào tội hủy hoại công trình an ninh quốc gia, như ba bị can vừa bị Công an huyện Tam Đường, Lai Châu khởi tố ngày 29.5.2007 về tội danh trên, thì cắt cáp quang vừa phát hiện, cần khép vào tội danh gì đây?

Đâu phải là nguồn lợi trời cho nằm giữa đại dương, cũng không là tài nguyên đang nằm dưới đáy biển mà "khai thác". Là thành tựu của nền văn minh trí tuệ, không có thông tin thì cũng không có phát triển, không có nền kinh tế tri thức, cáp thông tin là mạch máu của thế giới hiện đại. Cũng phải nói thêm rằng, ở đây có sự nhập nhèm của sự cho phép thu gom "cáp phế liệu" đang chìm dưới đáy biển, "loại cáp được lắp đặt từ trước 1975 nay không còn sử dụng tại một số tọa độ có xác định" và "khai thác trái phép", tức là cắt trộm cáp quang đang truyền tải thông tin. Khi "cho phép" làm chuyện này, người "cho phép" chắc không lường được sự nguy hại của nó vì thiếu những thông tin cần thiết chăng? Chung quy là việc tuyên truyền, phổ biến để nhà chức trách cũng như đông đảo nhân dân có sự hiểu biết về vai trò và công dụng của cáp thông tin còn quá yếu kém. Và thêm vào đó, việc "chưa có hành lang pháp lý" cho chuyện này như một nhà chức trách vừa cho biết có là sự chậm trễ đáng xấu hổ không cũng cần phải thật sự tường minh.

Cho nên, cùng với sự phẫn nộ lên án, còn phải đặt vấn đề ấy trong tầm nhìn của một xã hội văn minh để biết xấu hổ như đã từng xấu hổ với những hành vi phá hoại khác, gọi là tội ác cũng đúng mà gọi là ngu xuẩn đến độ quá xấu hổ, cũng đúng. Chẳng hạn như, cần phải biết xấu hổ với các loại tội phạm tháo bu lông đường tàu hỏa, ăn cắp thanh giằng kết nối trên cầu, chỉ cần biết đến số ký lô sắt thép được quy ra tiền phế liệu có được, mà không hề tính đến hậu quả khủng khiếp có thể xảy ra. Rồi hành vi ném đá lên đoàn tàu đang chạy nhanh chỉ vì một thú vui ngu ngốc đầy ác ý, hoặc rải đinh ở những đoạn đường đổ dốc để có thể hành nghề vá xe theo giá cắt cổ hết sức nhẫn tâm, không tính gì đến người ngồi trên tàu, trên xe có thể tử nạn.

Cần đặt chuyện ăn cắp và chuyên chở cáp thông tin kia trên cái nền của những hành vi ngu xuẩn gây nên tội ác nọ, để có cái nhìn thấu đáo hơn trên bình diện nhận thức xã hội. Tội ác thì phải trừng trị, song chỉ trừng trị không thì chưa đủ, vì trừng trị thuộc lĩnh vực của pháp luật. Phải tạo ra được sự cảm nhận về tính hoang dã, phản văn minh của các hành động nói trên là một vết nhơ mà một xã hội văn minh phải lấy làm xấu hổ.

Cắt trộm cáp thông tin là tội ác, xã hội phải xấu hổ vì loại tội ác đó đã và đang diễn ra. Thế còn bưng bít, ém nhẹm thông tin về chất độc có thể gây ung thư trong thứ nước chấm mà bất cứ mâm cơm Việt Nam nào, dù giàu hay nghèo, thành thị hay nông thôn không thể thiếu, thì gọi là gì đây cho thỏa đáng?

Suốt sáu năm ròng, người ta cố tình ém nhẹm thông tin để đến tận hôm nay, dân mình mới biết rằng, lâu nay họ xài nước chấm của hơn 20 cơ sở sản xuất có chứa chất 3-MCPD gây ung thư. Mà chứa như thế nào? Hàm lượng chất 3-MCPD vượt chuẩn cho phép từ hơn 2 lần cho đến 2.215 lần! Ém nhẹm như thế nào? Từ cuối năm 2001, qua 2 lần xét nghiệm 25 mẫu vào tháng 11 và tháng 12.2001 thì có đến 24 mẫu có hàm lượng 3-MCPD vượt mức cho phép, trong đó có mẫu vượt đến 6.090 lần! Rồi các năm 2004, 2005 và 2006 đều có các xét nghiệm, và rất nhiều mẫu đều có hàm lượng chất 3-MCPD vượt quá tiêu chuẩn, thậm chí có mẫu lên đến 1.944mg/kg. Ai biết được kết quả xét nghiệm, những thương hiệu nước tương nào làm bậy? Chỉ ngành y tế biết, người tiêu dùng không được thông tin nên vẫn cứ vô tư sử dụng.

Và rồi, nhà chức trách thì lúng túng như gà mắc tóc khi phải giải trình nguyên nhân của sự bưng bít, ém nhẹm thông tin: nào là cơ chế kiểm định và đình chỉ, nào là lực lượng và phương tiện bất cập, nào là thiếu sự "phối kết hợp"(?) giữa các cơ quan hữu quan... Nhà sản xuất thì quanh co ngụy biện, loay hoay đổ lỗi cho người tiêu dùng vì chỉ thích xài loại nước tương có hàm lượng 3-MCPD vượt mức cho phép đến hàng trăm, hàng nghìn lần mà "không chịu" xài nước tương sạch vì "không hợp khẩu vị"! Thậm chí, người ta nói trắng ra rằng: "nước tương sạch", đạt chuẩn 3-MCPD dành để xuất khẩu, còn nước tương có hàm lượng chất độc nói trên vượt chuẩn, nói nôm na là "nước tương bẩn", thì để người trong nước xài. Ra thế, ai bảo cứ thích khoái khẩu, trách ai được. Người ta quên mất rằng, do bưng bít, ém nhẹm thông tin, người tiêu dùng vô tư sử dụng "hàng chất lượng cao" đang hàm chứa chất 3-MCPD gấp trăm gấp ngàn lần chuẩn cho phép. Chỉ đến khi "này này sự đã quả nhiên, thôi đà cướp sống... hàng chất lượng cao đi rồi", thì lúc ấy người ta mới xin lỗi và rút khỏi danh sách oai vang đó, cũng na ná như nhà chức trách thành thật xin lỗi dân về sự chậm trễ tai hại này.

Nếu được thông tin đầy đủ, kịp thời người tiêu dùng sẽ không dại gì vì khẩu vị mà hy sinh sức khỏe, như nhà sản xuất nọ đánh đổi "khẩu vị tai hại" của khách hàng để có lợi nhuận, nhà chức trách kia đánh đổi nguyên nhân khó nói ra của sự bưng bít thông tin để đổi lấy sức khỏe của dân bị đe dọa mà chính họ được trao cho sứ mệnh phải bảo vệ. Sự đánh đổi ấy, pháp luật chắc rồi cũng phải xem xét, song trước hết là luật của lương tâm, lương tâm của nhà chức trách và lương tâm của nhà doanh nghiệp cần lên tiếng.

Lương tâm không có răng, nhưng nó cắn rứt, đấy là chuyện dành cho người có lương tâm, chứ đã vô lương tâm thì miễn bàn. Mà đã không thể bàn về lương tâm, thì cũng khó mà nói đến chuyện xấu hổ. Thế nhưng, cảm giác xấu hổ sẽ tạo ra một sức mạnh dư luận xã hội có ý nghĩa răn đe, phòng ngừa rộng lớn hơn nhiều. Chính đó là một thứ vắc-xin được tiêm phòng, làm cho cơ thể xã hội có sức đề kháng cái xấu, cái ác. Sức đề kháng đó cần phải được thường xuyên củng cố, bồi đắp. Một trong những cách tạo nên sức đề kháng đó lại chính là đảm bảo quyền được thông tin của người dân.

Thông tin là điều kiện sống còn của việc nâng cao dân trí. Bưng bít thông tin dưới mọi dạng thức đều là cách ngu dân cần phải lên án. Dân trí được nâng cao sẽ là cái nền vững chắc để tiến hành đấu tranh chống lại các tật bệnh xã hội, chống lại cái ác và cũng là nền tảng để phát huy mạnh mẽ tính tích cực xã hội và nghĩa vụ công dân, tôn vinh cái thiện, cái đẹp.
(Theo TNO)

Bác định nói cái gì đây!? Dài quá ko mún đọc

Nói mà ko biết mình đang nói cái chi

Ôi, thế thì thật đáng là xấu hổ! Chưa hiểu hết mà đã nói rồi, cứ làm như ... ai cũng như mình ấy

Ôi ! Mấy bạn ni đừng đánh hội đồng bạn ấy. Nói chung là có hiểu chứ sao không. Nhưng vấn đề là hiểu như thế nào ? Hiểu ra sao ? và đến đâu thôi ?
@HkDngVn : Bạn học được nhiều cái hay của người Nước Ngoài lắm. Nhưng bạn quên học 1 điều cực hay ở Họ là : Biết 10 nói 1 thôi, quan trọng là làm 10.
Góp ý nhau tí nha, không cay cú à

Hic...Có lẽ một trong những điều đáng xấu hổ hơn cả là người đóng góp ý kiến không có tính xây dựng mà chủ yếu là bưi móc, vạch lá tìm sâu..Ngáp...

Cái này mình lấy lại từ các bài báo, nên bà con nói gì thì cũng không liên quan đến mình.

Bạn có biết mình đang làm gì không??

Bạn có biết mình đang làm gì không??
---------------------------------------------------------------------------------------
Để làm zì vậy ? Thôi nói ra đi cho mình ngước nhìn rơt mũ chút.

Nói bao nhiêu lần zồi, viết chịu khó kiểm tra lại dấu má Để tui sửa lại cho:
Nói ra cho tụi tui ngước lên nhìn đặng rớt cái mũ chơi