1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

chuyện gì sẽ xảy ra khi LX tham gia phe trục cùng Đúc - Ý - Nhật ?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi KhinhGaiXau, 15/04/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anhkhanh0309

    anhkhanh0309 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2007
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    loai tăng đứng đầu top ten của discovery T30
  2. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Chú này ăn nói như trên lớp học, thứ nhất là đây không phải cái chuồng khỉ cho mấy chú hỏi những câu ngớ ngẩn như cáo sa mạc là thằng nào, nếu anh ko nói chú bảo anh ng*, thì anh chả lời cả họ tên thằng đấy : Erwin Johannes Eugen Rommel, và hình của tài tử Rommel
    [​IMG]
    Thứ hai là ở đây đã có mấy topic nói về thế chiến 2 và đã bàn luận đủ về chiến thuật tăng của LX rồi, chú thích thì tự đi mà tìm lấy, đừng có ngồi phán như thánh thế.
    Thứ 3 là tớ cũng chẳng ưa gì LX, nhưng cũng phải nói rằng LX không phải là xin không của Mỹ tiền. Đành rằng "1 miếng khi đói cả gói khi no" nhưng LX vẫn tự hào rằng mình chỉ vay chứ không xin của Mỹ. Còn cái vụ LX cho tàu đem vàng trả ra sao thì chú tự đi mà tìm. Mỹ cho cho LX vay hay viện trợ Anh cũng là tự cứu mình, mua xương máu của người Liên Xô và đồng minh để đánh bại Đức và Nhật. Sức mạnh của PX Đức là quá rõ ràng và chả có nước nào ngoại trừ Mỹ là không bị đánh cả. Nước Mỹ không bị đánh thì trách nhiệm của nó là phải cung cấp cho đồng minh thực lực để đánh địch, chứ không phải là cao thượng cho không.
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 17:29 ngày 23/04/2008
  3. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Sặc chú nói thế lại cố tình không hiểu những cái cơ bản nhất. Anh hỏi chú Midway, Hawai hay vân vân Nhật đánh thì được cái gì????? Nó phá được bao nhiêu nhà máy, bao nhiêu xí nghiệp quân dụng của Mỹ, thiệt hại của Mỹ bao nhiêu dân thường, nói chung là chả thấm vào cái móng chân nào của Mỹ cả. Nhật phá 1 hạm đội Thái Bình Dương thì Mỹ có thể ngay lập tức lập ra 5 cái như thế cho nhật tha hồ phá, chỉ sợ nhật không còn đủ lực và yếu tố bất ngờ để đánh nữa. Mỹ nhờ có hệ thống căn cứ quân sự rộng lớn nên dễ dàng đánh hẳn vào nước Nhật, hay Đức, đánh thẳng vào kinh tế. Còn trục thì không thể đánh vào cơ sở hậu phương nào của Mỹ được, Chỉ nhằm quân mỹ thôi ,thế thì có khác gì nhổ cỏ đi nhổ ngọn, trong khi Mỹ có thể dễ dàng luồn tay vào gốc của Trục mà bật cả gốc lên. Nhật thua vì Mỹ có quá nhiều lợi thế, chứ không phải Mỹ giỏi hơn.
    Vàng 1 : Thế là do sự kém cỏi của người Anh trước Mỹ, anh . Mỹ đã từng bị Anh đô hộ và Anh là nước đế quốc mạnh nhất, Mỹ muốn trở thành số 1 mà không cần coi Anh là kẻ thù thì đúng là........... 1 đất nước có trong tưởng tượng.
    Vàng 2 : Lại càng hâm hơn. Thế LX bị tàn sát dân thường thì nó tiềm lực kinh tế quân sự mạnh lên à. Mỹ gần như không bị tàn sát dân thường thì đó là bất lợi của nó à. Mà chú có vẻ như chưa nghĩ ra xem học thuyết của Mỹ là gì nên bỏ trống đấy đi tra xong quên luôn hả , e*** lại đi ko người ta cười cho đấy. Còn Canada - Úc tham gia WW2 không nhiều và không giữ vai trò quan trọng, lại có vị trí thuận lợi tránh được chiến tranh nên thương vong đương nhiên ít. Con kiến nó rơi không đau, không chết không phải vì nó khoẻ hơn con voi. Lúc xăm bua GDP/ người cao hơn Mỹ không có nghĩa là kinh tế nó mạnh hơn Mỹ .Hiểu chưa.
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 17:32 ngày 23/04/2008
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 18:02 ngày 23/04/2008
  4. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Đề nghị các bác ko xưng hô anh anh chú chú, ko chửi bạn ng* nhé. Dù viết méo tiếng vẫn là vi phạm theo quy định mới của ttvnol đấy.
    Tuy nhiên nhà em cũng phải chân thành mong bác marsandmoon vào đọc mấy topic cũ về WW2 ạh. Các thông số tỷ dụ Anh Mẽo viện trợ Nga nhiêu máy bay như của wiki là cái đinh ạh. Đến đồng chì nhôm kẽm mỗi năm nhiêu ký, tổng mấy năm chiến tranh là nhiêu trong các topic cũ có hết, nguồn Nga nguồn Anh Mỹ nguồn cả 2 bên công nhận luôn.
    Hic, lần đầu tiên nhà em mới thấy có người dẫn link trang chủ wiki làm nguồn thông tin để tin tưởng! Hic, đấy nhá, đề nghị mấy chục bố (hay mấy trăm ko biết chừng) chuyên gia viết wiki thường xuyên lai vãng trong này lấy đó để răn mình nhá! Các đàn em vô cùng tin tưởng vào các bố đấy, đừng có viết nhố viết nhăng nữa các đàn em tưởng thật thì khổ chúng nó.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  5. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
  6. con_ech_gia

    con_ech_gia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.773
    Đã được thích:
    65
    Hy vọng là câu: Đi một ngày đàng, học một sàng khôn sẽ đúng với đ/c Marsandmoon này.
  7. TuanDam

    TuanDam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2005
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    Các bác cho em nói leo với, em thấy hải quân Anh mạnh hơn HQ đức nhiều lắm, bằng chứng là các trận đánh trên biển người thua cuộc toàn là Đức. Đức cũng kinh chứ không phải vừa nhưng chỉ làm được vài cái lẻ tẻ trong khi đó những chiến hạm hiếm hoi của Đức cứ bị Anh thịt dần từng cái một. Đức cũng tự biết mình có lực lượng hải quân ho lao nên chọn chiến thuật hit and run mà nhiều khi run cũng không xong, bị người Anh truy kích đánh chết ngoẻ hết.
    Em thấy chiến tranh Đại Tây Dương chủ yếu là do người Anh làm, còn bình định Thái Bình Dương công lao là Mỹ. Hải quân Liên Xô không đáng nói tới trong WW2.
  8. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    tất nhiên em bít Erwin Johannes Eugen Rommel là ai chỉ hỏi để coi bác kia có bít gì ko thôi mà nói em mắc cười.
    ý thứ nhất ở đây trên thới giới này ai mạnh mà ko có đồng minh thì cùng thành đồ bỏ đi .Nếu ko thể hạ được đối thủ thì làm đồng minh như Mĩ-Anh đâu nhất thiết cứ choảng nhau Anh Mĩ ganh nhau em ko phản đối nhưng em em tin chúng sống cộng sinh với nhau khi không còn kẻ thù thì sẻ xử nhau thế thôi
    ý thứ 2 bác nói như trên là so với tỉ lệ lính chết của Mĩ trên dân LX là em ko đồng ý em.Lính Mĩ đa phần chết trên chiến trường còn dân Lx chết là do bị tàn sát và bom rơi đạn lạc sao so sánh được
  9. tungshev

    tungshev Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    256
    Đã được thích:
    0
    Dạo này đài báo cứ hay thãn vãn là sao giới trẻ ngày nay văn chương kém quá! Viết một đoạn văn mà chẳng thèm chấm phẩy cho nó đàng hoàng. Các bác ấy đọc một lèo hết cả hơi mà chẳng hiểu gì cả.
  10. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Bác so tổn thất của Mĩ với Lx là sai hoàn toàn học thuyết quân sự của LX là tung quân đánh chiếm bất kể tổn thất (biển người)
    -----------------------------------------------------------------------
    Hì, bác này có cái định nghĩa học thuyết quân sự hay nhất forum!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 21:24 ngày 23/04/2008

Chia sẻ trang này