chuyện gì sẽ xảy ra khi LX tham gia phe trục cùng Đúc - Ý - Nhật ?

bác nói LX có trả tiền em ko phản đối điều đó là chính xác nhưng em hỏi bác Đức cuối ctr có tiền ko ? (đến giờ em còn nghe Thụy Sĩ ko chịu trả tiền mà Đức gởi ở TS ) có tiền mà ko thể đổi ra vũ khí lương thực ......... thì tiền đó cũng như ko

mệt wá thiếu dấu phẩy
Bác so tổn thất của Mĩ với Lx là sai hoàn toàn, học thuyết quân sự của LX là tung quân đánh chiếm bất kể tổn thất (biển người)
đừng nói là ko phải nha trong khi đó Mĩ lại dùng hỏa lực dập cho phòng tuyến kia te tua rồi mới xông lên.mún so bác nên so với Đức hay Anh cố gắng lắm mà vẫn bị bắt bẻ từng câu

cám ơn bạn marsandmoon, lâu lắm mới có dịp được cười sướng ntn

Chú ngộ độc thật rồi, "tiền pháo hậu xung" quân đội nào chả làm từ thời Napoleon! Tuỳ từng điều kiện cụ thể mà người ta áp dụng chiến thuật nào, chấp nhận tổn thất dự kiến ở mức nào, ngay cả Mỹ cũng thế! Chú định nghĩa thế nào là biển người đi, nếu anh chứng minh được Mỹ cũng phải dùng "biển người" thì chú tính sao?

Thế nếu thằng ku nó cãi cùn đến cùng bác tính sao?

Ông bị điên à, cái trò dùng hỏa lực dập phòng tuyết tơi tả chỉ dùng được khi ông có hoả lực chiếm ưu thế áp đảo thôi. Kiểu như Mỹ đánh Việt Nam ấy. Hai thằng ngang cơ nhau có mà bắn vào mắt, Mỹ đánh Tây Âu sao không lấy hoả lực ào ạt đi, sao để chết te tua ở một nơi mà đối phương chỉ còn chừng hơn chục sư đoàn. Chỉ tính riêng lính Mỹ mất tích trong WW2 lên đến hơn 70K người. Chiên tranh thế giới mà ông làm như đánh du kích không bằng.
Nói về dùng hỏa lực dập trước khi tấn công thì ai chẳng muốn, sẽ làm giảm sinh lực, hỏa lực của đối phương từ đó dẫn đến giảm thương vong bên mình. Nhưng vấn đề là có đủ và mạnh để làm không thôi.
Xin lỗi, nói không phải chửi chứ ông cóc biết gì về lịch sử quân sự mà chỉ giỏi nói mò thôi. Ông biết trận hoả lực bắn chuẩn bị hiệu quả nhất là phe nào làm không, Liên Xô đấy, trận Vòng cung Kursk, chính vì hàng chục ngàn khẩu đại bác bắn nửa giờ trước khi quân Đức xung phong đã làm xe tăng Đực thiệt hại nặng, các mũi nhọn mất hết độ sắc bén.
Ông biết trận tấn công pháo đài Konichberg không, suốt ba ngày đêm pháo và máy bay ném bom của LX đánh tan nát cái "Pháo đài của người Phổ" đến mức mà chỉ huy pháo đài khi ra khỏi hầm đã không còn biết mình đang ở đâu nữa. Chỉ có sự can đảm của người Đức mới giúp nó cầm cự thêm 2 ngày nữa thôi (5 ngày cả thảy).
Trận Berlin ông biết bao nhiêu pháo, bao nhiêu máy bay ném bom được huy động không? Chỉ tính riêng pháo hạng nặng đã có hơn 15000 khẩu, ông tưởng LX vác pháo đến bắn cho vui hả.
Chuyện tổn thất chẳng qua bất đắc dĩ, đối phương quá mạnh nên để chiến thắng phải đổ xương máu. Ai chẳng muốn bắn chuẩn bị tốt để đỡ tốn nhưng vấn đề là có để bắn không và đối phương có đủ mạnh để phản chuẩn bị không hay thôi.
Ta cũng hay phải dùng xương máu anh em để bù đắp yếu điểm về hoả lực nhưng đó là do bất đắc dĩ. Năm 75 khi đã có ưu thế về hoả lực ông thử xem quanh SG có mấy trận địa pháo của VNCH còn tồn tại, chả nát bét ra hết đó à.
Nhiều lúc thấy mấy thằng óc chẳng có tí kiến thức quân sự gì mà thích đi phán tức lộn ruột, lời lẽ nóng này mong anh em thông cảm

nói đến Kursk bác cho em xin số liệu cái đầu trận bao nhiêu cuối trận bao nhiêu coi ai tổn thất nhìu hơn em đưa dẫn chứng mắc công lại bảo là xạo nữa quân Đức chiếm ưu thế mà ko đủ lưc lương tấn công nên dừng lại nha ,đến cuối ctr ai nói làm j nữa bác nói pháo đó Lx chế tạo ra hết hả? ko có thu khẩu nào từ quân Đức, và các nước khác như Balan... à .Xương máu để bù đắp hỏa lực tha em đi câu nói này chỉ dành cho kẻ thich nướng quân mà thôi nếu dân bác ít bác làm sao ?tại sao Anh Pháp Trung Quốc Nhật .. đều ko tổn thất bằng LX)bác nói quân VN quân hơn chục sư đoàn mà đánh Mĩ te tua hả ?em k mún nhắc đến chuyện này mắc công bị cho là Mĩ ngụy .Đây là WW2 ko phải VN war mong bác xem lại. Mĩ ko dùng hỏa lực mạnh ném bom hả ?ko đưa xe tăng pháo ra à ?WW2 Đức Nhật ko dùng chiến thuật du kích đánh lẻ ra à Mất tích đâu hẳn do biển người gây ra mà bác đưa dẫn chứng vô đây . Không quân Đồng Minh (Mĩ Anh) ko áp đảo à bác nói làm em khó hỉu wa bác học quân sự cao siêu quá .hỏa lực Mĩ xài ở châu Ấu ít lằm nên bác mới nói thế thì em xin thua ?
em có nói từ nào là Mĩ ko dùng biển ngưòi ko nhỉ (có nhưng rất ít khác với xài thường xuyên nha )Đức Anh cũng thế
Hơn nữa em đâu có phê phán biển người là ngu là ko hay lúc cần chiếm mục tiêu trong khi chạy đua với với tg thì biển người là cần thiết .Nhưng khúc cuối Đức(trận berlin) bại trận là điểu tất nhiên hỏi bác LX tà tà mà tiến có phải đỡ chết hơn ko cứ bắn nhìu vào 1 chút có sao đâu
Bác làm ơn đọc kĩ tên phòng ở đây ko phân tích chiến thuật quân sư mà bác vô la lối
trước khi nói người khác đề nghị suy nghĩ và đọc kĩ
Được marsandmoon sửa chữa / chuyển vào 00:59 ngày 24/04/2008
Được marsandmoon sửa chữa / chuyển vào 01:03 ngày 24/04/2008

Trích từ bài của Patriotxx viết lúc 17:10 ngày 23/04/2008:
--------------------------------------------------------------------------------
Chú này ăn nói như trên lớp học, thứ nhất là đây không phải cái chuồng khỉ cho mấy chú hỏi những câu ngớ ngẩn như cáo sa mạc là thằng nào, nếu anh ko nói chú bảo anh ng*, thì anh chả lời cả họ tên thằng đấy : Erwin Johannes Eugen Rommel, và hình của tài tử Rommel
Thứ hai là ở đây đã có mấy topic nói về thế chiến 2 và đã bàn luận đủ về chiến thuật tăng của LX rồi, chú thích thì tự đi mà tìm lấy, đừng có ngồi phán như thánh thế.
Thứ 3 là tớ cũng chẳng ưa gì LX, nhưng cũng phải nói rằng LX không phải là xin không của Mỹ tiền. Đành rằng "1 miếng khi đói cả gói khi no" nhưng LX vẫn tự hào rằng mình chỉ vay chứ không xin của Mỹ. Còn cái vụ LX cho tàu đem vàng trả ra sao thì chú tự đi mà tìm. Mỹ cho cho LX vay hay viện trợ Anh cũng là tự cứu mình, mua xương máu của người Liên Xô và đồng minh để đánh bại Đức và Nhật. Sức mạnh của PX Đức là quá rõ ràng và chả có nước nào ngoại trừ Mỹ là không bị đánh cả. Nước Mỹ không bị đánh thì trách nhiệm của nó là phải cung cấp cho đồng minh thực lực để đánh địch, chứ không phải là cao thượng cho không.
Never put off till tomorrow what you can do today
Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 17:29 ngày 23/04/2008
--------------------------------------------------------------------------------
bác nói LX có trả tiền em ko phản đối điều đó là chính xác nhưng em hỏi bác Đức cuối ctr có tiền ko ? (đến giờ em còn nghe Thụy Sĩ ko chịu trả tiền mà Đức gởi ở TS ) có tiền mà ko thể đổi ra vũ khí lương thực ......... thì tiền đó cũng như ko
-----------------------------------------------------------------
Đồng chí nhầm to, không trả sao được?Thuỵ sĩ đã trả cho người Do thái(chưa trả hết, vẫn đang đòi tiếp) và đề nghị đồng chí tìm hiểu về cái bắt tay của Hitler với Thuỵ sị nhé. Đến bây giờ thỉnh thoảng thế giới vẫn lôi ra tố cáo Thuỵ sĩ đã tiếp tay cho bọn Nazi chạy chốn đấy và tỉnh thoảng bắt xin lỗi dân Do thái. Nó trả đó đồng chí, nhưng cái nào ỉm được là nó ỉm.

Bác à ,em ko phân tích TS và Đức ,ý em mún nói là đôi lúc có tiền cũng chả làm được gì bác làm ơn xem lại tình cảnh Đức cuối ctr giống Lx năm 1941 ko?(thiếu vũ khí nói chung) Lx năm đó được cho vay còn Đức ai cho vay (kiếm người bán cũng ko có )WW2 rộng lớn lắm em nghĩ chi phân tích nhỏ thôi .Xin các bác đừng bắt lỗi em mà lôi qua các chủ đề khác nữa (coi lại cái chủ đề giùm )