Chuyên mục TÁC GIẢ TÁC PHẨM _cùng trao đổi kinh nghiệm.( Đang có tác phẩm mới : Công ty Sơn Hà của t

Buenos tard!
Cái zì đây? ?????
Được win_arc sửa chữa / chuyển vào 14:19 ngày 08/12/2004

Buenas tardes,
Anh cho được cái mặt bằng thì tốt quá.

Dias!
Mặt bằng thực tế thì không có góc để chụp ảnh, còn mặt bằng trong hồ sơ kttc thì chỉ có ở định dạng Cad desktop thôi, không biết chuyển lên đây bằng cách nào. Đó là một khu đất mặt phố hình như khẩu súng lục nở về sau. Có một đường 3m bám mặt bên. không gian phần trước là showroom hàng điện tử, phía sau là chỗ ở cho 4ng... Cũng chẳng có gì nhiều !
Cái phải suy nghĩ nhiều nhất là làm cho cái nhà mới xây tồn tại đwợc bên cạnh mấy chú khủng long to cao gấp bộn lần ở bên cạnh...mà vẫn nổi bật.

Thì chuyển cái xoẹt sang file ảnh rồi post lên, chẳng cần mông má shop làm gì cho mệt. Chứ anh cứ tả xuông thế này thì cũng khó bàn luận lắm. Đại khái nó thế này: với chỗ này, chức năng này thế này bên ngoài nó làm thế này...
Cũng biết mấy anh không ưa bọn khủng long, bọn đấy ác lắm đã thế còn vừa to vừa xấu anh nhỉ. Nhưng mà cũng đừng vì thế mà hoá thân thành ác thú ăn thịt cả khủng long. Anh nhìn xem, Hà Nội mình bây giờ nhìn thương lắm cơ, cũng vì những cái "nổi bật" như của anh đấy.

Dias!
Hãy bình luận như một Kts xem nào ( Nếu bạn là một Kts). Đừng nói chuyện như cánh nhà báo đi thực tế bằng Internet thế!

Vâng, cũng may mắn thế nào mà tôi lại là KTS. Nhưng tôi cũng không biết các KTS khác thế nào, còn tôi thì chịu, không thể đánh giá một công trình chỉ thông qua mỗi cái phối cảnh, không mặt bằng, mặt cắt. Nếu anh có phương pháp đánh giá mới, xin chỉ bảo cho tôi, để cùng anh bàn luận cho vui.

Tôi khá ấn tượng khi nhìn thấy căn nhà này, không nhớ là nó nằm ở Tp HCM hay là ở tây nguyên...hình như là ở đắc lắc. Mặt bên sử dụng mảng tường kính lớn trong suốt rất hiệu quả cho việc trưng bày và giới thiệu sản phẩm công nghệ cao. Mặt đứng và mái khá cầu kì và lạ và bắt mắt nhưng không có bản vẽ chi tiết thì đúng là không thể hiểu hết được ý đồ thiết kế về mặt giải pháp kỹ thuật của bạn vì thế khó có thể nhận xét được nhiều.

Mặt bằng - mặt cắt hay mặt đứng cũng chỉ là các phương pháp qui ước để mô tả không gian - chứ không phải là không gian. Tôi không tin là phải nhìn thấy hết tất cả hồ sơ kttc của một ctrình thì mới cảm nhận đwợc nó hay hay dở. Khi các bạn thấy pc cái "Nhà trên thác" của Right, hay bảo tàng Bilbao của Ghery, hay BMW hq của Zaha Adiz thì liệu có cần, và có thể nhìn mặt bằng để thấy nó là thế nào??? Các bác trên không phải là những kts hình thức chủ nghĩa, và tôi cũng không lố bịch đén độ so mình với các bác ý. Nhưng rõ ràng là có thể hiểu đwợc tinh thần của một ctr mà không cần đến những thứ qui ước như là mặt bằng - mặt đứng hay mặt cắt.

Chào bác Jues,
Tôi không tán thành quan điểm của bác.Theo tôi,để cảm nhận được cái hay,cái dở của không gian 1 công trình Kiến Trúc cách tốt nhất là nên đến tận nơi mà công trình được xây dựng.Tôi tin rằng khi chúng ta bước đi trong cái không gian THẬT đó,cảm nhận của chúng ta sẽ rõ ràng hơn rất nhiều khi xem bản vẽ thiết kế.
Mấy tấm ảnh bác post lên chưa đủ cơ sở để đánh giá một cách chính xác về công trình trên.
Thứ nhất là thiếu mặt bằng ,mặt cắt như anh Caysaucuocbam đã nêu.
Thứ hai là hiện trạng xung quanh công trình,tỉ lệ của công trình với các công trình xung quanh,hướng gió v..vv....
Thứ ba là có mấy tấm ảnh chụp cận cảnh cho nên rất khó cho việc quan sát.
Với những gì bác post lên thì chỉ nhận xét được mặt đứng của bác bị "nát".Mặt đứng công trình quá nhỏ để dụng phương pháp trang trí bằng những tấm nan kính,hơn nữa lại bị cắt làm đôi bởi tấm biển quảng cáo kéo dài.Hình thức mái cong lên không ăn nhập gì với công trình.
Vài ý kiến như vậy,mong bác chỉ giáo thêm.
CHÀO BÁC.

@jeus
Không có mặt bằng và mặt cắt, đơn giản là tác giả tự tin phần này nên không cần bàn đến. Xem cái phối cảnh của chú Jeus, anh có vài nhận xét như dzầy:
Có lẽ mặt đứng chính hướng Tây hoặc lân cận nên chú cố gắng đưa ra giải pháp để hạn chế nắng hướng Tây. Mặt bên hướng Bắc nên việc sử dụng tường kính chấp nhận được. Về mặt thẩm mỹ, có ý đồ thiết kế nhưng không lường trước được thực tế nên mặt đứng chưa ổn. Thủ pháp thiết kế OK.
Chính gì muốn nổi bật mà các công trình xây dựng giết chết dần bộ mặt đô thị. Kiến trúc phản ánh văn hóa, tính cách của chủ nhân nó. Đô thị lộn xộn, kiến trúc "trăm hoa đua nở" luôn tìm cách để nổi trội hơn. Nhìn ở một góc độ khác đô thị VN đúng là "hiện đại mà vẫn có bản sắc dân tộc" ....hà..hà.. Nhưng có 1 thực tế là nhiều nơi kiến trúc lộn xộn Tây, Tàu, lớn, bé đủ cả nên hầu như KTS không thể tìm "kiểu" kiến trúc "phù hợp với cảnh quan" được. Bài toán này mới khó giải.
Kết luận: Năng lực có thể thiết kế được nhưng chọn " điểm rơi không thích hợp" nếu xây dựng ở đô thị mới như NamSG, Thủ Thiêm thì ok. Khuyến khích, cho điểm B+. Nếu MĐC hướng Bắc hoặc Nam thì chú nên về quê làm ăn.
******************************
@khongcanbiet:
Chú có thể anh biết nếu có đầy đủ dữ kiện: các công trình xung quanh, nắng, gió..vv thì chú làm gì? Hoặc post lên 1 công trình nào (ko cần của chú nhưng ko copy trong sách kiến trúc) mà chú cho là có chú ý đến các yếu tố trên không?
***************************
@all:
DWG to Image Converter là phần mềm dùng để chuyển các bản vẽ DWG, DFX thành TIFF, JPG, BMP, GIF..... nhanh&hiệu quả.
Download: http://anydwg.com/download/dwgimg.exe
Crack: add đoạn mã sau vào registry:
EGE***4
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREAnyDWGSoftwareDWGtoIMG]
"ProductID"="{CDBCDF20-18CF-4174-968D-D93BC94EDC47}"
"Registered"="1"
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREAnyDWGSoftwareDWGtoIMGSettings]
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionSetup]
"ServicePackUID"="F32051660032105005"