Chuyện thường ngày ở Huyện,nhưng bức xúc nên nhờ các bác tư vấn

Chuyện thường ngày ở Huyện,nhưng bức xúc nên nhờ các bác tư vấn

Khoảng 23h30 ngày 04-07-2006,khi chờ xem bống đá cùng 1 người bạn thì 1 nhóm người trong đó có CS khu vực ập đến thu giữ bộ bàn ghế(1 bàn 6 ghế trị giá hơn 700k) em kê ngoài cửa trên vỉa hè trước nhà(kê cách cửa nhà khoảng 1m,vỉa hè rộng 10m).Lúc đó em đang ngồi cùng người bạn trong nhà để sửa máy tính.Khi em đi ra thì đồ đạc đã bị chất lên xe tải nhẹ của CA Phường.Em hỏi vị CA khu vực(mặc cảnh phục) lí do thu giữ đồ thì vị này không thèm trả lời vì còn đang mải thu giữ của các hộ KD cafe khác(nhà em cũng KD cafe,có giấy phép nhưng đang tạm nghỉ vì 2 vợ chồng bận đi làm cả ngày,không kiếm được người tin tưởng nên vẫn đóng cửa,chỉ tụ tập bạn bè những ngày có BĐ.Em chưa báo tạm nghỉ vì đang định chuyển lại cho bà chị KD sau WC).Em quay ra hỏi vị cầm lái xe tải nhẹ là Phó CA Phường(mặc thường phục) lí do thu giữ thì vị này lớn tiếng nói em vi phạm qui định hoạt động sau 23h.Em hỏi tôi ngồi chơi cũng bị cấm sao?Vị này nói cấm tất thậm chí giữ cả người.Em hỏi anh cho xem văn bản nào qui định thì vị này nói tôi không cần phải cho anh xem,cần gì lên CA Phường giải quyết.Em bảo cứ cho là tôi vi phạm,nhưng đề nghị anh lập biên bản thu giữ tải sản của tôi rồi đem đi đâu cũng được thì vị này từ chối và vẫn một mực bảo lên CA Phường giải quyết.Khi thấy đôi co giẵu 2 bên và đã thu giữ xong của các hộ KD khác lúc này vị CS khu vực mới đến và nói nhỏ với em "thôi mày cứ nhẹ nhàng rồi mai lên CA Phường xin sau"(?) và họ lái xe chở đò đạc thu giữ đi.Rất không đòng tình với cách giải quyết này em thu xếp việc nhà và lên luôn CA Phường để làm việc.
Lên CA phường đã là 24h,em và người bạn vào làm việc với chính vị CS khu vực đó lúc này với tư cách là trực ban.Mấy vị CS ở đây ngoài việc doạ dẫm,đàn áp em bằng những lời lẽ hết sức thiếu văn hoá và ngoài qui định pháp luật thì không giải quyết đc gì thêm.Em yêu cầ được viết đơn trình báo,sau khi tiếp nhận đơn trình báo của em vị CS khu vực lúc này là trực ban vẫn tiếp tục doạ dẫm .Em yêu cầu anh ta tiếp nhận đơn trình báo và ghi vào sổ trực ban để em ra về thì anh ta nói không đồng ý cho em ra về và không việc gì phải ghi vì chưa xác minh được sự việc và phải lấy lời khai của em.Trong quá trình lấy lời khai anh ta luôn có những lời lẽ dậm doạ vô lí("mày có thấy kê bàn ghế ra ngoài giờ đó là sai chưa?-Anh cho biết qui định nào cấm tôi ngồi hóng mát trước cửa sau 23h-Tao không cần phải cho mày xem,còn nếu tao sai mày cứ kiện....)Giờ làm việc kéo dài đến tận 2h sáng ngày 05-07-2006,vì mệt mỏi (em hay bị đau dạ dày khi căng thẳng)và không yên tâm vì ở nhà chỉ có vợ và con gái 2 tuổi,em yêu cầu dùng buổi làm việc và hẹn 14h ngày 05-07-2006 sẽ đến làm việc tiếp.Anh ta vẫn không đồng ý và viện đủ các lí do trái pháp luật hoặc văn vẹo để gây áp lực cho em.Sau 1 lúc thấy không thể áp đảo được anh ta và cộng sự đồng ý để em ra về nhưng khi em yêu cầu ghi vào sổ trực ban tiếp nhận đơn trình báo của em thì các anh này lại tiếp tục nổi nóng:ghi hay không là việc vủa tao,mày không có quyền gì yêu cầu đòi hỏi ở đây.Tao sai mày cứ đi kiện"(?)
Ngày hôm sau phát sinh thêm sự việc là 1 người bạn trước đó ngồi ngoài cửa nói chuyện với em buổi tối hôm trước có để trên bàn 1 số giấy tờ(bản thoả thuận cá nhân giữa em và anh ta về việc mượn đồ,100 phiếu đổi quà cho khách hàng anh ta đem đến cho em xem làm mẫu).Anh này đi mua đồ ăn để góp vui với gia đình em khi nhóm CS khu vực ập đến thu giữ bàn ghế ,số giấy tờ trên vẫn để trên bàn đó và không biết thất lạc đi đâu.
15h ngày 05-07-2006 em đến CA Phường để làm việc tiếp vụ việc trên,người bạn của em đi cùng và viết đơn trình báo việc thất lạc giấy tờ nói trên và yêu cầu CA Phường xác nhận việc anh ta bị thất lạc số giấy tờ trên tại nhà em trong thời gian xảy ra sự việc đồ đạc bị thu giữ .CA rất muốn tránh trách nhiệm về sự vụ của bạn em nhưng vì anh ta rất hiểu pháp lí nên họ buộc phải tiếp nhận và xác nhận vụ này.Đồng thời họ yêu cầu em viết đơn trình báo,em có viết đơn trình báo với nội dung như cũ có bổ sung thêm chi tiết thất lạc giấy tờ,họ lấy lời khai của em lần nữa về việc thất lạc trên.
Nhưng tất cả yêu cầu ghi vào sổ trực ban của 2 đứa em đều bị họ từ chối(Ghi hay không là việc của chúng tôi,các anh không phải Lãnh đạo của chúng tôi mà ra lệnh-Tôi lá công dân tôi yêu cầu anh xác nhận việc tiếp nhận Hồ sơ của tôi vào sổ trực ban để chứng minh sự việc-Ghi hay không và lúc nào là việc của chúng tôi các anh không phải dậy,các anh chả có quyền gì yêu cầu việc đó)
lần làm việc thứ 2 này họ vẫn không lập biên bản thu giữ tài sản của em,không ghi xác nhận nào ngoài 2 bản lấy lời khai và anh CS khu vực thì nói"Tao không còn việc gì với mày đâu nhé,đã giao cho cậu HS rồi đấy(cậu CSHS là người lấy lời khai lần 2 và về việc thất lạc giấy tờ)Nhưng sau khi làm việc với cậu CSHS,em hỏi việc thu giữ tài sản của tôi ai giải quyết thì cậu ta nói anh CSKV vì việc đó thuộc Hành chính và Hậu cần(?),cậu ta chỉ làm hết chức trách là lấy lời khai.
Hôm nay đã sang ngày thứ 3 mà chưa có thông báo gì và vì em bận đi làm chưa lên CA Phường giải quyết tiêp,đồng thời còn 1 số vấn đề em chưa chắc chắn nên muốn tham khảo ý kiến các bác
1,Quyền lợi và giới hạn quyền lợi của em đến đâu trong vụ viêc này?
2,Hiệu lực khiếu nại và giải quyết vụ việc như thế này là bao lâu(vì em và GĐ sắp đi nghỉ mát khoảng 1 tuần-không thể vì việc này mà hoãn vì đã BOOK hết mọi thứ rồi)
3,Hướng giải quyết tiếp theo và đối tượng trực tiếp để khiếu nại(CSKV ,Phó CA Phường hay trực ban....)?
4,Nên sử dụng và tận dụng những lợi thế và phương tiện nào(quen biết,báo chí hay xóm giềng....)
......
Rất mong chờ sự chỉ giáo của các bác(Xin lưu ý là em không am hiểu về luật pháp,chưa được học và chưa được tư vấn bao giờ vì chưa làm gì phải dây dưa cả)

Cố lên anh
Kiện củ khoai anh nhá.

Anh cứ nhớ rõ lại mấy cái TÊN (của CSKC và CSHS) đó. rồi làm đơn lên CATP. 1 năm bổng lộc ra rìa lun á
[nick]
Được thunamtuoc sửa chữa / chuyển vào 22:23 ngày 06/07/2006

Máy bác thực thi luật là những người luôn làm sai luật vì thực ra họ có biết luật đâu hoặc biết nhưng cố tình làm sai. Theo em bác gửi luôn nội dung này lên mấy báo điện tử xem sao. Tốt nhất nên viết một bài tương đối với nội dung giật gân tí. Chúc bác thành công.

Cảm ơn các bác nhưng em đang muốn chơi tay bo,vì thực ra trưởng CA Phường cũng có biết em vì GĐ em đã sinh sống năm ở địa bàn.Ý em vẫn đang muốn làm đơn trình bào lần 3 với nội dung đanh thép hơn và thực sự cương quyết.

Thôi đọc cái này cho đỡ bức xúc:
Mặt trời xa lắm
"Nghe cấp trên tới đây gặp dân, tôi mừng húm. Vậy là mặt trời xuống gần dân rồi". Tôi, một trong những ?omặt trời? nghe sống lưng lạnh buốt, nuốt vội ngụm nước mà chực nghẹn, vì xấu hổ...
"Nghe cấp trên tới đây gặp dân, tôi mừng húm. Vậy là mặt trời xuống gần dân rồi". Ông già nói câu đó trong không gian hầm hập hơi người, dưới nắng trưa nóng rẫy. Vài người cười ồ, ông già Bảy bữa nay nói chuyện bày đặt nói văn chương.
Buổi tiếp xúc cử tri đang nặng nề như dãn ra. Có vẻ nhẹ nhõm, nhưng điều đó rõ ràng là ảo giác. Và tôi, một trong những ?omặt trời? nghe sống lưng lạnh buốt, nuốt vội ngụm nước mà chực nghẹn, vì xấu hổ, vì cảm nhận trong lời ví von tếu táo của ông già có sự chua xót, đắng cay .
Vì được chạm tay vào một sự thật, là người dân đã coi chúng tôi là những kẻ xa cách, như đây không phải là đại diện của mình, như chính quyền không phải của mình. Suốt những ngày gặp gỡ, đôi lúc tôi có cảm giác chúng tôi như những sứ giả đứng bên này sông, nom rất lạc lõng. Người dân thì ở bên kia sông, và chúng tôi nhoáng nhoàng bắc tạm một nhịp cầu, tạm cứu vãn và tạm níu lại, nói ba điều bốn chuyện.
Để rồi lại mịt mù tăm cá. Nguyên nhân làm cho sự xa nhau đến nông nỗi này thì thấy ngời ngợi trước mắt. Đơn giản, là có nơi, có lúc đại diện của chính quyền không chịu (hay không muốn ?) đối thoại với dân, càng chẳng có văn hóa đối thoại.
Bà con không được coi như chủ, như người thân, như anh em ruột thịt đã đành, tệ hơn, chẳng được đối đãi như... ông bạn nhậu. Không thân tình, nhưng ít ra, gặp giữa quán cũng ới một tiếng, uống với nhau ly rượu, trao đổi vài câu xã giao, lúc này làm ăn sao, vợ con sao? Chỉ khoảnh khắc nhỏ nhoi, vậy mà nhiều bà con hiếm khi có cơ hội.
Ba ngày gặp bà con, tôi viết đầy mười tám trang giấy. Về đọc lại thấy buồn, thấy chuyến công tác của mình vừa rồi sao tuyệt vọng giống như đi vá tầng... ozone. Không phải, là đi đắp vá lòng dân đã thủng, đã đau nhiều chỗ.
Những vụ tiêu cực lớn vỡ ra như nhọt, dân thấy sốc như bị một nhát chém, đã đành. Có lỗ thủng không đáng... Thí dụ, đất nhà dân, ông bưu điện không nói không rằng, nhào vô đào cái hào bằng sải tay, đặt đường cáp quang, cũng không thèm hé môi nửa lời, cắm cái bảng đỏ chót ?oNghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm...?. Gì kỳ vậy, dân phản ứng, đất của tui mà...
Thí dụ, bà con làm hồ sơ chính sách người có công với cách mạng thiếu một vài thủ tục, chẳng ai hướng dẫn để đối tượng bổ sung, chờ không được, bà con lặn lội đi hỏi thăm thì chính sách ấy hết hạn giải quyết lâu rồi. Gì kỳ vậy, dân ngửa mặt lên trời, kêu thảng thốt (vậy chớ lỡ làng hết rồi, không kêu trời, biết kêu ai).
Thí dụ, quy hoạch khu công nghiệp trên ngàn héc ta mà bà con đi mua đồ ở tiệm tạp hóa, lật tấm giấy báo gói củ cải muối ra mới biết, quy hoạch ngay trên đất mình. Tong tả lại đằng xã hỏi thì được trả lời, trên đài có đưa tin, bộ hỏng đón nghe sao? Dân ngẩn ngơ, gì kỳ vậy, không lẽ suốt ngày tui ôm cái ti vi để coi mấy ông nhà nước có nhắn gì không?
Thí dụ, làm lộ nông thôn, có chỗ chia theo tỷ lệ Nhà nước 6, dân 4; ấp bên kia lại theo tỷ lệ 7/3, dân ấm ức, gì kỳ vậy, bộ bên kia là con ruột, tụi tui con ghẻ sao?
Những việc như thế có kể tới Tết cũng chưa hết. Quyền lực tạo ra cảm giác, ta là người trên trước, cao quý, và ý nghĩ đó đẩy người dân vào thế yếu, chẳng được trọng thị như một đối tác ngang hàng. Cách biệt được đào thành hố, thành hào. Bắt đầu bằng những rạn nứt nhỏ, rồi lâu ngày, vết thương chảy máu từ những việc hết sức tủn mủn, nhỏ nhặt, đôi khi... lãng nhách.
Bởi chính quyền chỉ cần bỏ ra chút thời gian, cử người giáp mặt với dân, trao đổi ngắn gọn, gút mắc sẽ được gỡ, mọi việc sẽ đơn giản, đầm ấm hơn nhiều. Văn hóa đối thoại đã bị bỏ quên vì một chút dùng dằng, tiếc thay. Nguy hiểm hơn, là cái cảm giác buộc làm theo lệnh của Nhà nước mà không được hiểu, không được nói, và cảm giác bị cai trị, rất gần.
Không phải tự nhiên, không phải vì khái niệm địa lý mơ hồ mà bà con gọi lãnh đạo chính quyền là người ?oở trển?. Nên ai đó đừng nghe vậy rồi mừng thầm, vô tư bảo, bữa nay chúng tôi ?oxuống? dân. Chuyện lên, xuống này sẽ làm mối quan hệ giữa chính quyền và dân trở nên lạt lẽo và xa cách. Mặt trời sẽ xa lắm, sợ ánh sáng không đủ để cây cỏ đơm bông.
Nhà văn Nguyễn Ngọc Tư là đại biểu Hội đồng Nhân dân tỉnh Cà Mau
Được lvha74 sửa chữa / chuyển vào 00:48 ngày 07/07/2006

Bác dùng tay bo còn người ta có súng đấy. Eo ôi, em sợ súng lắm. Thôi, sur cho mấy bác CAP bộ bàn ghế đi cho rồi, sống làm công dân gương mẫu, không xung đột với chính quyền.

Em nghĩ tốt nhất là "Nhất thân nhì quen". Mình cũng ở địa bàn lâu rồi mà!
CHúc anh mau khỏi bệnh dạ dày!

Cảm ơn các bác quan tâm nhưng hình như không thu lượm thêm được gì bổ ích.Hom nay CA Phường đã tìm cách đấu dịu,tìm phương án giải quyết êm xuôi với em.Thậm chí còn định mời em 1 bữa nhậu thân mật....Chán!
Mai em lên Phường đòi đồ về.Bắt chúng nó chở tận nhà và xin lỗi tại tổ dân phố

Dĩ hoà vi quý -- Lấy hoà giải làm điều quý .
Chúng ta còn sống chung về lâu về dài mà . Trước lạ sau quen .
Đánh nhau vỡ đầu mới nhận bà con họ hàng .
Bạn thử nghĩ xem những người khác không quen ông trưởng
thì họ sẽ ra sao?
Thời buổi này, mũ ni che tai thì hơn. Mưa lúc nào mát mặt lúc ấy.
Nên cầu mong con cái mình được làm lớn, cả họ được nhờ,
còn người khác sống chết mặc bay. Mong chế độ mãi mãi bên vững.

Em hiểu ý bác.Nhưng xin thưa từ đầu đến cuối vụ này em hoàn toàn tránh vị Trưởng kia.Và nói thẳng ông ta cũng chẳng ưa gì em lắm và em chưa bgiờ nhờ vả ông ta cả.Em cũng chưa bao giờ cố ý định cậy quyền cậy thế vì nhà em cũng chẳng có quyền thế gì mà cậy.Vụ này đến đây coi như xong và từ đầu đến cuối em toàn dùng lí lẽ để ứng xử với họ.
Gửi các bác lá đơn có thể là cuối cùng em làm việc với họ
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập Tự do Hạnh phúc
Yêu cầu giải quyết
Kính gửi: Công an Phường Bồ Đề
Sau 2 lần làm việc ần 1 từ 23h50 ngày 05-07-2006 đến 02h ngày 05-07-2006;có đơn trình báo,có biên bản lấy lời khai chưa hoàn tất và có yêu cầu ghi xác nhận tiếp nhận vào sổ trực ban
-lần 2 từ 15h30 đến 18h20 ngày 05-07-2006 có đơn trình báo,có biên bản lấy lời khai,có yêu cầu xác nhận vào sổ trực ban
Về việc bị thu giữ trái phép tài sản và thất lạc giấy tờ vào lúc khoảng 23h30 ngày 04-07-2006 tại nhà tôi 162 Nguyễn Sơn-Bồ Đề-Long Biên-Hà Nội.Đến hôm nay ngày 08-07-2006 đã qua 3 ngày kể từ lần làm việc cuối cùng,tôi vẫn chưa nhận được thông báo hay phúc đáp nào từ phía Quí cơ quan Công an Phường Bồ Đề .Tôi-Nguyễn Văn Chương,địa chỉ 162 Nguyễn Sơn Bồ Đề Long Biên yêu cầu quí cơ quan Công an Phường Bồ Đề giải quyết vấn đề sau:
1,Hoàn trả đầy đủ,nguyên trạng số tài sản bị thu giữ trái phép -đến hôm nay 08-07-2006 vẫn chưa lập biên bản làm việc- về gia đình tôi tại 162 Nguyễn Sơn.Số lượng,đặc điểm số tài sản này tôi đã ghi rõ trong đơn trình báo lần 1 hồi 23h50 ngày 04-07-2006 trong buổi làm việc với anh Đấu,Cảnh sát khu vực lúc đó làm nhiệm vụ trực ban.Anh Đấu đã tiếp nhận,đọc đơn trình báo này và tiến hành lấy lời khai của tôi.Trong quá trình làm việc,anh Đấu đã khẳng định chính anh là người chỉ huy tổ tuần tra an ninh thu giữ số tài sản trên mà không lập biên bản dù tôi đã yêu cầu.Tôi đã yêu cầu anh Đấu ghi xác nhận vào sổ trực ban buổi làm việc trên
2,Xác minh và xác định số giấy tờ của bạn tôi,anh Đỗ Anh Tú,đã bị thất lạc khi tổ tuần tra an ninh do anh Đấu chỉ huy(theo lời anh Đấu) tiến hành thu giữ tài sản của gia đình tôi.Số lượng,đặc điểm số giấy tờ trên đã được ghi rõ trong Đơn trình báo của anh Đỗ Anh Tú và của tôi(lần 2,có bổ sung chi tiết) tại cơ quan Công an Phường Bồ Đề trong buổi làm việc từ 15h30 đến 18h20 ngày 05-07-2006 đã được Trực ban tiếp nhận,giao cho anh Vân Cảnh sát hình sự tiến hành lấy lời khai của tôi và anh Đỗ Anh Tú.Tôi và anh Đỗ Anh Tú có yêu cầu ghi xác nhận đơn trình báo và buổi làm việc này vào sổ trực ban
3,Những vấn đề nêu trên,yêu cầu có văn bản phúc đáp đến tôi theo đúng qui định của pháp luật.
4,Trong trường hợp không hoàn trả số tài sản trên cho tôi,yêu cầu có quyết định tịch thu bằng văn bản và thông báo đến tôi để tôi có cơ sở pháp lí khiếu nại lên cấp có thẩm quyền cao hơn theo đúng trình tự qui định của pháp luật
Tôi xin chân thành cảm ơn

Hà Nội ngày 08-07-2006
Nguyễn Văn Chương
Chúc các bác vui ,khỏe và tư vấn cho anh em thêm được nhiều điều bổ ích,đúng pháp luật