1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chuyện thường ngày ở huyện....

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi one_third, 26/04/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. BristishCouncil

    BristishCouncil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2004
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Bác nói kèm dẫn chứng đi, những người chửi đổng như bác thì giải quyết được việc gì?
    chán box này rùi!
    hy vọng mình đã giúp được ai đó hixhix người tử tế thì thế đấy! thôi bây giờ đi đá gà đá vịt mỗi topic cho 1 câu thì chắc các mods vui lắm?!
  2. vietnamese_chinese

    vietnamese_chinese Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2004
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    Chuyện gì qua thì đã qua rồi,tôi không muốn nhắc lại nữa ko mọi người lại bảo tui là kẻ đi phá bĩnh....tại có người cứ nhảy vào châm chọc nên tôi ghét,tôi viết lại quan niệm của mình thôi.
    thế nhé,cứ đi sai chủ đề của topic ,bị bác mod treo lên thì khổ. ( bài cuối cùng viết linh tinh.....) mà có treo thì cũng cam lòng thuuiii.......
  3. congly

    congly Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    610
    Đã được thích:
    0
    Tôi mới vào forum này được 2 ngày và topic đầu tiên đọc được là "QHTD trước hôn nhân: thử hay ko thử", và sau đó tôi đọc thêm 1 số topic tương tự như topic này chẳng hạn, qua đó tôi có 1 số ý kiến sau:
    - Ko hiểu các mod đang làm gì mà ko đứng ra giải quyết tranh chấp cho thoả đáng vấn đề, hình như họ chỉ lắng nghe và sau đó là...treo nick, ngoài ra có thể tuổi đời họ cũng chưa phải đủ nhiều để mọi người "tâm phục khẩu phục". Tại sao treo 1 số người mà lại thiếu MUboy (kẻ mà tôi thấy nói năng như ngoài đường ngoài chợ, ko nể nang ai kể cả chị em phụ nữ)
    - Các bạn tenderlion, VNese-Chiness, bé Gà_Con ko nên tranh chấp với nhóm mà ở topic kia gọi là "Đảng Bảo thủ" vì qua các bài post của họ tôi thấy dường như họ chưa qua tuổi 20, chủ yếu nhìn đời qua màn hình vi tính, nam thì ko có 1 chút nào về tính rộng lượng vị tha, nữ thì dường như đã bị cú shock do bị lừa hoặc chứng kiến cảnh người khác bị lừa. Tóm lại 1 câu ở ý này là ko nên chấp những kẻ ko biết.
    - Về ý kiến đang tranh cãi trong forum, trước hết tôi đồng ý với ý kiến của Tenderlion là ở nữ và cả ở nam đều có 1 độ tuổi nhất định để sinh được đứa con tốt nhất (ví dụ sinh con khi quá lớn tuổi thì trứng và tinh trùng sẽ bị yếu -----> con cái chắc chắn ko khoẻ mạnh, sinh con khi tuổi còn trẻ thì chưa thể chuẩn bị tâm lý, điều kiện kinh tế...). Thứ 2 theo tôi ko có gì quan trọng khi có QHTD trước hôn nhân vì bây giờ tuổi kết hôn là khá muộn trong khi nhu cầu sinh lý đã có từ trước đó khoảng chục năm. Thứ 3, khi cưới trúng người vợ đã "mất trinh" thì theo tôi, 1 người đàn ông tốt cần phải biết rộng lượng bỏ qua (chưa nói vấn đề đó cũng ko có gì là quá quan trọng khi bây giờ có nhu cầu sinh lý các bác trai cũng phải đi tìm chổ để giải quyết trong khi phái nữ cũng có nhu cầu như minh mà lại cấm đoán thì thật vô lý), mà vấn đề quan trong nhất cần phải quan tâm lúc đó là tình cảm, cách xử sự...giữa 2 người để có cuộc hôn nhân bền vững, hạnh phúc.
    - Nói riêng với tamhoncuada và các bạn nữ có chung quan điểm với tâmhoncuada, tôi biết bạn bị shock khi chứng kiến sự bạc bẽo của những nam sinh viên đối với nữ SV gần nhà bạn, nhưng tôi cam đoan với bạn là cũng ko thiếu gì người tốt đâu, chẳng qua những trường hợp xấu thì dễ bị thấy nhất.
    - Điều cuối cùng, đây là bài duy nhất tôi tham gia topic này vì thấy quá bức xúc trước những lời lẽ của MUboy, PEMFC, Res... và cũng vì "oan oan tương báo biết bao giờ mới trả xong <img alt="happy" src="http://www.bigsmileys.com/images/default/Aqua-Smiles/32/happy.gif" border="0" width="32" height="32"></img>"
    (nghĩ đến cảnh sau khi post bài này thị phe "Bảo thủ" lại phản kích thấy buồn cười quá
  4. BlackII_man

    BlackII_man Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2004
    Bài viết:
    232
    Đã được thích:
    0
    Không hiê?u sao ngươ?i Việt lại thiếu hiê?u biết đến thế. Ti?nh dục ơ? Việt Nam không nhiê?u như nhưfng nước khác ma? lại nạo phá thai cao thứ 3 trên thế giới thi? qua? la? đáng báo động, hafy du?ng condom đê? tự ba?o vệ mi?nh va? ngươ?i thân yêu.
  5. PEMFC

    PEMFC Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2003
    Bài viết:
    1.312
    Đã được thích:
    0
    Chú bỏ cái nick công lý đi, nghe không hợp với tên chú đâu. Với chú chỉ cần có câu "thùng rỗng hay kêu to" là đủ nói lên tất cả.
  6. tamhoncuada_spt

    tamhoncuada_spt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2004
    Bài viết:
    4.513
    Đã được thích:
    0

    thứ nhất :nếu mà nói treo thì treo nhiều lắm bác ạ, ví dụ như bạn tranganh16, bạn Flexbile......
    thứ hai : các bác khác em không có ý kiến gì, chẳng qua là các bác ấy bức xúc quá thôi , nhưng riêng bác Pemfc thì em không thấy bác ấy nói gì quá đáng cả ( khà khà , có lẽ bác này mới vào 2 ngày, đọc kô được sâu , kô được kĩ, các bác Res, pemfc, one third, MUboy......... nên có lòng độ lượng thông cảm cho bác ấy )
    thứ ba: bác nói chúng em chỉ chưa qua tuổi 20 thì có lẽ bác nhầm roài bác ạ , em công nhận là em cũng chỉ 20 tuổi, nhưng chị one-third , anh MU boy, bác Pemfc thì bác cần uốn lưỡi trước khi nói, nghĩ trước khi viết ( riêng Res thì em kô biết ), cái cách nói , chê bọn em trẻ con này ....hê hê hê, bác!!!! bác làm em liên tưởng đến bác Tenderlion vì bên csi box thông báo, ý kiến , hỏi đáp , bác Ten cũng nói giống bác ghê cơ bác ạ, nhưng em chỉ liên tưởng thôi, chú em kô dám nghĩ 2 bác là một ( em biết cái cảm giác nghĩ người này thành người kia như thế nào , trước bác Ten nghĩ em là Res mừ )
    , bác nói kô nên chấp với cái bọn không biết, vậy thì em hỏi khí không phải bác bao nhiêu tuổi, bác biết những cái giè vậy ạ , thà nhỏ tuổi nhưng có hiểu biết còn hơn là lớn tuổi mà vẫn ..........( thôi, bác tha cho em , em nói ra thì em lại bị treo nick ), à , Đảng bên kia còn có cô bé nhỏ tuôỉ hơn em nữa đấy
    thứ tư: bác nói khi cưới trúng người vợ đã "mất trinh" thì theo tôi, 1 người đàn ông tốt cần phải biết rộng lượng bỏ qua<------kekeke, vậy thì chúc mừng bác , bác là người đàn ông duy nhất tốt bụng ở đây, em xin nói thật với bác em là con gái (vốn kô ích kỉ = các bác trai) nếu chồng em mà qua tay người khác roài thì em có lẽ là say good bye thôi bác ạ ( các bác bên phe kia đừng có thấy tội nghiệp cho em . các bác thấy em tội nghiệp thì em lại thấy các bác thật ......bất hạnh )
    bác nói riêng với em thì em cũng nói riêng với bác chút xíu , em kô việc gì mà bị sốc cả bác ạ , xem film việt nam trước đây còn kinh hơn nhiều , còn mấy cái chuyện đó em nêu lên để cho các bạn nhỏ tuổi hơn em vào đây đọc để thấy những tấm gương sáng đó thôi, chứ em thì xin bác kô cần phải bận tâm và thưa bác người tốt chắc cũng có nhưng mà có lẽ là em chưa thấy, hôm này vào diễn đàn, thạt diễm phúc cho em đuợc mở rộng tầm mẳt , hoá ra là có bác là người tốt , thật là chẳng phí công em vào đây ( chà chà, cái tính nói đểu này của mình sao kô bỏ đuợc nhỉ )
    nghĩ đến cảnh bác post viết bài này mà em cố nhịn cười để còn kịp viết gửi bác vài dòng , hehe, chứ bác thì em phản kích làm gì , bác nhẩy ,em tôn trọng quan điểm , suy nghĩ , tư tưởng ( hà há ) của bác cũng như mấy bác bên kia , quan điểm ấy tân tiến quá , em kô theo kịp đâu , chỉ biết ngồi nhìn thôi
    thôi , một lần nữa xin chúc các bác hạnh phúc với quan điểm đã chọn, chúc con đường mà các bác đi là quan đường dải lụa
  7. paper-clip

    paper-clip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Uh, bản chất các bạn tốt, chỉ giỏi mở mấy topic này ra, dùng lời chợ búa để chửi mắng người khác cho suớng miệng rồi nghênh ngang nói mình tốt.... nực cười !
    Sao trong topic: QHTD với người lạ (not ****) có nên không ? có một anh chàng "còn nguyên xi" đang định QHTD với một cô gái còn chưa biết mặt nữa, cả làng xúm vô xúi làm đi làm đi ... mà không thấy THẰNG NGƯỜI TỐT nào bên này qua can ngăn hết vậy?
    Sao trong topic nên cho hay không nên cho có một cô gái còn trinh trắng đang bị người yêu tạo áp lực đòi quan hệ, cả làng xúm lại xúi cho đi cho đi, thời buổi này là thời buổi nào rồi, tự do phóng khoáng .... không thấy THẮNG ĐÀN ÔNG CHÂN CHÍNH nào bên này qua khuyên can, mở mắt cho kẻ sắp sửa lầm đường lạc lối ?!!
    Chỉ giỏi to mồm, bọn đàn ông con trai các người vô lương tâm thì nhận đị, bày đặt nói ta tốt, ta trong sạch ta ... đủ các thứ. Tôi khinh !!!
  8. vietnamese_chinese

    vietnamese_chinese Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2004
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    Chẳng biết bác công lí là bác nào nhưng em cứ vote cho bác 3 sao ......hay quá cơ!đúng ý
  9. Flexible

    Flexible Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2003
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Bé Đá gọi gì anh thế, nhớ anh à
    Bé Đá này, nhớ chép lại mấy cái câu nói này vào sổ tay, sau này xem lại bé sẽ thấy mình rất hâm đấy bé ạ. Mà cũng có thể là bé sẽ lấy một anh chồng 15 tuổi để khỏi phải qua tay người khác nhé. Ơ mà thế nào là qua tay hả bé ? Làm sao để biết đã qua tay hay chưa ?
    Anh đã nói với bé rồi, về xem phim VTV3 với nghe The Wall đi, sếch siếc là hư lắm, không nên dính vào bé ạ
  10. PEMFC

    PEMFC Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2003
    Bài viết:
    1.312
    Đã được thích:
    0
    Đã viết trả lời cho bạn nửa trang giấy thì lại nhận là cô sư tử "đanh đá". Đùa vậy thôi, lâu lắm không gặp nhưng tại sao tender lại hỏi thế ???. theo Tender, một người luôn ủng hộ quan điểm "chuyện đó là bình thường" thì nên khuyên bạn gái ấy như thế nào ???.
    PEM đã trả lời rồi đó, nhưng tender đọc lại đi vì mặc dù câu trước PEM có nói là cô bạn đó đi tiếp đến Z nhưng câu sau mà PEM nói có phải thực sự là không can ngan cô bạn đó tiếp tục không ???.
    Có lẽ bạn hiểu tôi muốn bạn gái đó hành động như thế nào ?, nhưng mà một mình tôi làm sao khuyên được trong khi bao nhiêu người khác như bạn nói đó "cả làng xúm lại xúi cho đi cho đi". Tôi cảm thấy ý kiến của mình quá lạc lõng, tender à.
    Được pemfc sửa chữa / chuyển vào 23:36 ngày 17/05/2004

Chia sẻ trang này