1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chuyện vỉa hè về bóng đá Việt Nam

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi presidentphl, 23/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Nong_Dan_WTO

    Nong_Dan_WTO Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    614
    Đã được thích:
    68
    Có gì mà phải giận dữ vậy, bác Tuấn USA, xét cho cùng thì đứng trước bản án, ai mà chẳng cố thanh minh chạy tội. Tìm lấy con đường thuận nhất cho mình là bản chất của con người mà.
    Xét trên nhiều mặt, việc đưa ra xét xử đám thanh niên lầm lỗi, dù xử nặng hay nhẹ đều có tác dụng nhất định. Bác và tôi, cả những người khác nữa đều có quyền lên án việc xét xử giả tạo, nhưng trong bối cảnh thối nát của nền bóng đá VC, thì xử được như vừa rồi cũng là tốt, ít nhất cũng là bài học cho những chú dê con khác.
    Thằng Quyến, thằng Vượng, nói cho hết nhẽ cũng chỉ là nạn nhân của nền giáo dục thực dụng đầy thiển cẩn của VN mà thôi.
    Hôm qua tôi vừa phải an ủi một đồng nghiệp vì anh ta không chịu nổi khi đứa con gái mới học lớp 8, sừng sộ tuyên bố: "Bố mẹ không có quyền bắt con phải học thế này, học thế kia, vì vui chơi là quyền của trẻ em, ở trường các thầy cô dạy thế..." Quả đúng là công ước quốc tế về quyền trẻ em có những quy định về việc cấm đánh mắng trẻ nhỏ, nhưng các thầy cô khi đem vấn đề này ra dạy học trò, lại chỉ dạy có 1 vế. Thành ra trẻ em bj nhận thức lệch lạc. Điều này cũng giống như việc đem môn học giáo dục giới tính dạy cho các cháu, nhưng chuẩn bị chương trình không kxy càng, không đầy đủ, thành ra dạy các cháu như dạy khiêu dâm !!!
    Trẻ em thành phố được đi học đàng hoàng còn lâm vào tình trạng dở khóc dở cười như thế, thì thử hỏi những thằng cầu thủ Nghệ an kia, đi đá bóng từ lúc 9-10 tuổi, học vờn bóng nhiều hơn học làm người, thì sao chúng nó không dễ hư cho được.
    Nhìn các chú các bác toàn dở trò ma trong cuộc sống, thì đầu óc chúng nó không nhuốm đen mới lạ.
    Vấn đề là cần phải tẩy trắng lại suy nghĩ của chúng nó, đồng thời đưa ra bài học cho những đứa trẻ khác, nhưng đừng làm chết đứa nào cả. Thế mới khó.
    Con bệnh Văn Quyến - Quốc Vượng thuốc nhẹ thì không dứt bệnh, nhưng thuốc mạnh thì toi đời chúng nó. Vậy phải làm thế nào?
    Tòa xử Quốc Vượng như vậy, tôi nghĩ cũng có tình có lý, xét trên giác độ sư phạm trồng người mà thôi.
    Đừng nên mang những uất ức xã hội giáng cả vào đầu chúng nó, vì chính chúng nó cùng chỉ là nạn nhân.
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Thật ra với cái án 3 năm cho thằng Quyến ....thì thằng Vượng phen này lãnh 5-6 năm là cùng . (Tui nói là án treo giò đá bóng) . Còn chuyên án tù tui không quan tâm vì thằng này không hình sự thân dài vai rộng nhốt nó chỉ thiệt xã hội thôi .
    Những án như thế quá nhẹ không công bằng cho những thằng hưởng trước . Nếu so với QT cũng là hơi nhẹ . Có nhiều người cứ lo sợ phạt nặng quá nó không trở lại bóng đá nửa . Nói thiệt chứ thằng Quyến, Vượng và bất cứ chú nào trong bè lũ 5 tên bỏ bóng đá đi làm tài công hay cữu vạn tui không quan tâm . Phải làm gương cho những đứa nhỏ sau này mới quan trọng mặc dù thâm tâm tui tiếc cho Phước Vĩnh và Bật Hiếu hai thằng tướng tốt đá được vốn khó kiếm .
    Nhưng mà nếu mà cho chúng nó bản án nhẹ như trên + tạo điều kiên cho bọn nó đá tuyển lấy công chuộc tội cũng không sao . Nhưng cái kiểu dạy thằng Vượng cách khai vòng vo chạy tội giả điên kiểu này làm tui nóng tiết + tập cho nó đã cáo thành tinh luôn . Cái này mới thật làm tui không chịu nổi . Bản thân thằng Vượng học ích chơi nhiều không biết khai kiểu này đâu . Phải có người nghiệp vụ cao mớm để mở đường dư luân hòng giảm án cho nó vì nhận tội nhưng tội không nặng (vì nó không nhận) rồi xí xoá . Chẳng thà nó thành khẩn nhân hết khai hết rồi xin khoan hồng tui không tức . Nhưng đánh một mình nó thí điểm như kiểu năm xưa đánh thằng Thành . Một thằng chết thay cho nhiều thằng khác (thực ra là đập nó nặng hơn để cứu thằng Quyến) cũng tội cho thằng Vượng .
    Thằng Quyến đá lại, Vượng đá lại tui cũng không sao . Nhưng tui ngán nhất thừa thắng xông lên vác cặp trung vệ thép Minh Đức và Huy Hoàng thôi .....có cặp này tôi thấy thua là chắc như bắp luôn .
  3. lLoveYou

    lLoveYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2004
    Bài viết:
    117
    Đã được thích:
    0
    Thằng này lại bắt đầu sủa, làm thằng đàn ông mà suốt ngày bới móc chuyện xấu của người khác để sủa thì về mặc váy của mama nghe Tuấn.
  4. soncongchua

    soncongchua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2003
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    0
    Hôm kia nghe đồn chú biến khỏi cái box này rồi mà sao không biến đi. Biến đi cho sạch box
  5. DONGBAI

    DONGBAI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    2.204
    Đã được thích:
    0
    với tôi ,Văn Quyến hay Quốc Vượng dù đá hay như Rooney hay Lampard tôi cũng không xem là gì nếu như hắn bán tổ quốc .Còn vấn đè giãm nhẹ tội cho Quốc Vượng để hắn có cơ may làm lại cuộc đời thì tôi cãm thấy nên làm .Vì 1 ngày trong tù bằng 1 năm ở ngoài ,tôi cãm thấy hắn đã trả giá cho hành động của mình đủ răng đe suốt cuộc đời .Vài dòng suy nghĩ.
  6. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Cái án sơ thẩm có bao giờ là án phúc thẩm đâu hả bác TuấnUSA. Chuyện chúng nó được giảm án là điều đã được tiên liệu từ trước.
    Tuy nhiên, có thể nói rằng, đối với thằng Vượng, thằng Quyến, cơ hội trở lại đội tuyển quốc gia của chúng nó gần như là con số không. Các cầu thủ trẻ hiện nay đã, đang và sẽ cao to hơn, khỏe hơn, kĩ thuật hơn chúng nó, và cái quan trọng nhất là nhìn vào gương mấy thằng đó, trở nên trong sạch hơn.
    Cũng phải công nhận, hai thằng này lì thật, nhìn cái mặt cả hai thằng lúc nào cũng khinh khỉnh là thấy ghét rồi. Bọn báo chí thì cứ suốt ngày kể hai thằng nó thương bố mẹ, nhưng như mình thấy hai thằng này làm cho bố mẹ nó chết sớm hơn thì có.
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Bác viết thế thì bác muốn bị chửi như tui rồi . Không được đụng tới thế hệ vàng SLNA đâu ....hihihi .
    Thiệt tình tui ức chế bài viết thì ít , mà ức chế tấm hình cái mặt câng câng của QV khi theo 2 đc Công An vào toà . 2 Đồng Chí này buồn quá (chắc vì thương cho nó) , nhưng cái mặt vênh váo bất cần đời của nó thì thật đáng ghét . Nếu không biết xự tình . Người ngoài nhìn vào tưởng cảnh sát bảo vệ một đại gia siêu sao ca nhạc thoát khỏi trùng vây các fan nhí , chứ không phải tội đồ ra vành móng ngựa . Thằng này được vẽ bài biết trước bản án rồi .
  8. tranthedung72

    tranthedung72 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    2 thằng này có được đá lại tôi thề không ra sân xem chúng đá,chắc 1 điều đá ở sân nào cũng bị đồng thanh chửi là cái chắc.
    có lời góp ý với Đ/C Tuấn USA : tôi rất khâm phục cái tài bình luận và góp ý của Đ/C với BDVN nó rất sâu sắc và sát thực.nhưng Đ/C quá cá nhân với đội SLNA ,làm ơn công tâm 1 chút cho anh em bên box SLNA có cơ hội thể hiện là người có văn hóa
  9. Handsome_MU

    Handsome_MU Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2003
    Bài viết:
    145
    Đã được thích:
    0
    Nó là một thằng trâu bò nên muốn đội tuyển cũng trâu bò như nó, nếu nó giỏi thì đi làm HLV đi.
    Không phải là nó quá cá nhân với SLNA mà quá anti, chắc ngày xưa ông bà nhà nó bị dân Nghệ An làm nhục hay sao mà bây giờ nó mới đâm ra anti SLNA
    Tóm lại nó miệt thì SLNA như thế nào thì fan SLNA miệt thị lại nó như thế thôi.
  10. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    mòi ngươ?i gòp ỳ 'ùng 'Ắy bàc TuanUSA
    bàc cò ỳ kiẮn riĂng, nhưng khĂng nĂn 'ành 'Ă?ng SLNA
    quẮc vượng chì? là? trươ?ng hợp cà biẶt

Chia sẻ trang này