Clips cù?a tĂ?i - Mơ??i mò?i ngươ??i và?o mĂ??? xè?, tà?n dò?c chơi !

Bài toán của bác chỉ là khảo sát tức thời (tại điểm va chạm) nên vận tốc theo ý bác cũng chỉ là vận tốc tức thời. Bác thử quan sát xem 1 chiếc xe khi tăng tốc từ lúc đề-pa(đứng yên) cho tới lúc đat vận tốc (tức thời) cần thiết xem nào

Mấy đồng chí muốn tôi hụynh tẹt ra luôn hay sao hì hì ..
tăng bao nhiêu cũng thía, ở điểm va chạm nó có chừng đó thôi. Cái vụ tăng triển do khả năng gân của người sữ dụng . Nhưng mà nói thiệt, tốc đô đó chưa phải tối ưu. Nothing chưa biết xử dụng cọng hưởng, nôm na ( gân chưa đủ ) <-- phải đồng ý với bác ba Tê trên vấn đề này. Hay đồng chí muốn nói tới cái này d(mv)/dt ... nếu thía bác ba Tê lại đúng nữa à . hì hì .

Hì hì cảm ơn bác chaodongchi đã nói rõ ràng ra, như vậy có phải hơn không

Ý bác là nếu gân đủ giãn thì cái "lọ" dồn vào cái "chai" tạo nên cộng hưởng phải không ạ?

hic hic hic, chả hiểu mô tê gì cả, cuối cùng thì làm thế nào để gọi là tối ưu .

Em viết ra nhằm có ý "bênh" Nothing thôi, tức là đấm nhanh thì ko cần chân, thế thôi bác ạ, vì 1s 6 quả thì phải tối giản! Bác cứ "lái" đi đâu ý!
oh, sao phải bênh chứ? Nothing đang thèm được phản biện nữa kìa

hu hu hu hu hu hu hu hu , thế không phải là đấm hả các bác . làm thế lào bây giờ huhuhuhuhuhuhu

@ Chao_Dong_Chi !
Va?ng 1: "Đô?ng chí" Bác đưa ra nhận xét chính xác ---> Chú Nothing sef pha?i hơn thế nưfa (thi? lafo M mới Okie !(?)!... )
Va?ng 2: Lafo khă?ng định "đô?ng chí "bác va? bác TTT qui xét bị trật chi?a 100% mah !(?)!.
- Lafo M nói hai bác trật chi?a, chứ không nói hai bác nói sai ---> Khư?a.. khư?a... Nôm na thế na?y: Chiếc "chi?a khóa" theo đươ?ng hướng hai bác đang nói tới, không hê? la? "chi?a khóa" chọn cu?a lafo M. (?)... ặc !(?)! ...
Khoa học & Vật lý đâu chi? đơn thuâ?n luâ?n quâ?n với cộng hươ?ng, Véc-tơ lực, Động - Thế năng ..v..v...
- "Made by M" không câ?n dựa dâfm va?o gân / không lấy "gân" la?m cứu cánh ưu thắng (đương nhiên ai biết du?ng gân thi? cufng la? ngon roa?i)...
- Mặt khác, các chú em tre? tuô?i, chă?ng hạn như Nothing, nếu la? học tro? cu?a lafo M - thi? ca?ng pha?i vứt nhanh "gân" va?o sọt rác... Vi? lafo M không khuyến khích đám tre? phí thơ?i giơ?, công sức va?o chuyện luyện "gân" nói riêng, hay luyện vof vef nói chung... ( Co?n nhiê?u con đươ?ng "mi? ăn liê?n" khác đê? chúng lựa chọn hơn )
- V..v....
Chúc bác nhiê?u niê?m vui !... ...

Lại vẫn gĂn.
Tất nhiĂn dụng 'ược gĂn chắc lĂ t't nhưng nếu xĂt trĂn những gĂ khoa học cĂ thf chứng minh 'ược thĂ tĂc dụng phĂt lực của gĂn 'o vĂ chứng minh 'ược lĂ Y cĂi gĂn gĂt dĂng khi chạy bền.
Về tay thĂ những gĂn nĂo tham gia vĂo quĂ trĂnh 'ấm, nĂ tạo ra 'ược bao nhiĂu phần nfng lượng trong t.ng thf nfng lượng cần 'f 'ấm, chưa rĂ.
CĂn về mặt chấn thương gĂn kh>p khi 'ấm, theo em biết thĂ hay bp chỏ, viĂm sụn kh>p vai. Mấy cĂi nĂy cĂ sinh cĂng khĂng, khoa học chưa nghiĂn cứu.

Chẹp Ăng nĂy nghiĂn cứu quĂ trời mĂ t>i giờ vẫn cĂn vậy. Vận 'Tng của con người lĂ 1 chu-i phức tạp, 'Ău phải ch? cĂ gĂn khĂng 'Ău. XĂi "gĂn" ch? lĂ 1 cĂch nĂi, 1 cĂch tập luy?n dĂng lực mĂ thĂi.