1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cloverfield

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi moon_cat, 08/02/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Tytn

    Tytn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/07/2002
    Bài viết:
    115
    Đã được thích:
    0
    Bó tay các bác, bây giờ còn bàn chuyện nó tap từ trên xuống thì sao lại còn cái đầu. Vớ vẩn như trẻ con.
    Cloverfield là một phim xem được. Em có vài ý kiến:
    Đầu tiên, để trả lời câu hỏi của một số bạn bảo đek hiểu gì, một số bác lại giải thích rằng phim ca ngợi sức mạnh của máy bay Mỹ. Thế mới là càng không hiểu gì. Thế ca ngợi sức mạnh quân sự của Mỹ mà nó lại kết bằng cái đoạn clip hai đứa kia ở bãi biển?
    Các bác xem The Day After Tomorrow rồi, chắc biết: nói nó là một bộ phim về thảm họa thì là phim về thảm họa. Còn nếu nói nó là bộ phim về tình cha-con, thì cũng không sai. Có những phim thảm họa người ta chỉ cần thảm họa, như con Gozzilla của các anh Nhật. Nhưng cũng có những phim, thảm họa chỉ làm nền. Các bác xem Quái Vật Sông Hàn mà ngồi chê kỹ xảo nó hời hợt thì chỉ mất công. Nhìn vào cái ánh mắt của ông già trước lúc chết ấy, nhìn vào ánh mắt của Song Kang-ho lúc lạc con ấy, để thấy đấy là một bộ phim ca ngợi tình cảm gia đình.
    "Anh yêu em - Em yêu anh". Phim nó kết thúc nguyên văn như thế đấy các bác ạ. Thông điệp, theo em, nó ở đấy đấy các bác ạ. Không phải tự dưng mà có cái phần mở đầu dài ngoằng về việc "tại sao yêu nhau không đến được với nhau, để giờ đây đôi ta phải khổ đau" kiểu Tuấn Hưng.
    Còn chuyện quay handycam, một số bác (em hơi bị kìm chế và lịch sự mới dùng được đại từ này) kêu lên bảo: nếu nói nó hay thì từ giờ cứ cầm điện thoại đi quay phim là hay luôn? Ngu vãi chấy. Quay từ trên xuống, thấy con quái vật nó tap vào đầu vào cổ, nó ăn cái gì nhả ra cái gì, thì đúng như một số bác kiến nghị, về nhà xem Gozzilla nhảy ***. Bố trí xem của Nhật ấy, máy bay phản lực của quân đội còn bắn rocket thành hình sao cơ. Tha hồ khen đẹp, khen hay. Còn đâu, dân Mẽo và những người xem phim Mẽo một cách nghiêm túc thì bội thực kiểu bắn- phá - sập, bắn - phá - sập nhiều hơn nữa từ rất lâu rồi. Giờ người ta cần ăn dưa góp.
    Em cũng không ủng hộ ý kiến của bạn gì ở trên bảo là quay thế này làm phim dễ dàng hơn. Chả hiểu thế nào mà cái thằng Hud này, nó đi cứu bạn gái một cách hoàn toàn tự nhiên, mà lúc xe tăng bắn thì nó ở dưới dất, lúc F18 đến thì nó đã ở trên nóc nhà, lúc ném bom thì nó ở trên trực thăng, để quay cho các bác xem. Chắc toàn ngẫu nhiên nó thế cả? hay kịch bản nó phải thế nào?
    Được Tytn sửa chữa / chuyển vào 05:10 ngày 07/03/2008
  2. ladylove

    ladylove Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2007
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Mới đầu xem thấy bác này cũng mạnh mồm gớm, đến cuối bài thì xém sặc, té ra là cũng cùng 1 giuộc với cái bọn ko biết gì mà lại thích nói nhiều mà còn nói văn nói vẻ.
    Hỏi bác, Hud làm quái gì có bạn gái mà cứu? Mai mốt đợi có DVD ra mà xem đi xem lại cho kỹ rồi hãy lên đây bình luận cho, chứ ko lại bị người ta cười vào mặt. Khiếp viết cái bài rõ dài đọc mỏi cả mắt mà chả ra cái giống gì cả.
    Cái chuyện mà con quái vật táp Hud ở đây ý muốn nói về vấn đề logic. Phim nào mà chả có sạn, thằng tinh mắt thì thấy nhiều, thằng không tinh thì thấy ít, còn thằng nào ngu thì xem phim xong chỉ biết trầm trồ khen thôi, đấy nó là thế.
    Thôi em rút, tính lên bàn luận vài câu với các bác cho vui mà bị đì đọt chặt chém kinh quá, cứ như bị lọt vào cái khu của bọn đầu trâu mặt ngựa í.
    P/S: à, bác ấy ơi đây chả fải nick ảo gì đâu nhé, đừng suy bụng ta ra bụng người. Nực cuời.
    Mà có phải myspace ko update là chết hết đâu. Suy nghĩ thiển cận thế. Mà bác đừng có đưa cái cloverfieldclues ra loè với thiên hạ nữa, có fải là trang web chính thức của phim đâu, toàn là do fans lập ra cả mà/ Chưa có official announcement gì từ fía nhà sx hết, cả về nội dung của phần 2 nữa. Em thấy chả có lý do gì mà Lily lại bị chết hết. Lúc đó leo lên máy bay bay đi trước an toàn rồi còn gì? Biết đâu còn xuất hiện ở phần 2? Anyway just my 2 cents lol
    Được ladylove sửa chữa / chuyển vào 12:37 ngày 07/03/2008
  3. Hisashi

    Hisashi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/06/2004
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    1
    Ừ, thì fan lập ra nhưng bạn hãy nhìn và đọc lại tất cả những nguồn tin họ post nhé. Mà tôi thấy bạn vào đấy rồi đi ra lại kêu là chưa có có thông tin chính thức về phần 2, từ nhà sản xuất thì tôi lại thấy nản tiếp cho bạn phát nữa.
    Được Hisashi sửa chữa / chuyển vào 13:38 ngày 07/03/2008
  4. chipanddale

    chipanddale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2006
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Nếu tớ là quái vật và đọc cái topic này, tớ sẽ bảo là: Mịa, ông đêk thích ăn đầu thì ông nhè ra, hỏi lằng nhằng
    Nếu bạn đã tin là có quái vật (trong phim) thì đừng lôi những logic bình thường của cuộc sống vào. Phim dù sao cũng là hư cấu, và cái hư cấu đó không hợp í bạn, người khác không nghĩ như bạn thì đừng nói người ta là "ngu" chứ
  5. chipanddale

    chipanddale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2006
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Cái giỏi của phim này là nó đã làm cho bạn tin là có thể làm phim bằng một máy quay mini. Hị hị...
    Bạn trong sáng và đáng iu chết đi được í
  6. YoutaMoutechi

    YoutaMoutechi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    0
    Bạn ấy có nói là phim Cloverfield được quay bằng máy mini đâu. Ý bạn ấy là một người với một máy quay mini, hoàn toàn có thể làm được 1 phim đúng nghĩa chỉ cần có kịch bản tốt và kỹ năng dàn dựng của 1 đạo diễn phim. Thực ra cái này không mới, năm 1995 , 2 đạo dĩên tên tuổi là Lar von Trier và Thomas Vinterberg đã sáng lập ra phong trào quay phim hoàn toàn bằng máy cầm tay, đề ra các quy tắc của nó sao cho một người với trang bị tối thiểu có thể làm phim tốt. Đó là trào lưu Dogme 95. Về cơ bản, đó cũng là sự cực đoan hoá, thử nghiệm hoá các cách làm phim rẻ tiền, máy quay cầm tay, quay tại bối cảnh thực của Điện ảnh tân hiện thực Ý, Làn sóng mới của Pháp và phim độc lập Hoa Kỳ. Dogme đã phát triển, và đã suy thoái vì xét cho cùng thì nó cũng có một khuyết điểm : không thể hiện hết được sức mạnh của điện ảnh , tuy vậy ảnh hưởng của nó vẫn còn, vẫn còn nhiều phim khiến ta nhớ đến Dogme và nó vần là một trong những phương pháp thể hiện quan trọng của điện ảnh hiện đại.
  7. chipanddale

    chipanddale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2006
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Tớ cũng có viết là bạn Sean nói Cloverfield quay bằng máy quay mi-ni đâu nhỉ?
  8. YoutaMoutechi

    YoutaMoutechi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    0
    Oops my bad, sorry.
    Thế nhưng thứ nhất là người mà bạn quote không phải là Sean mà là Merrimy . Thứ hai là bạn nên tin là có thể làm phim bằng máy quay mini vì người ta đã làm rồi, nó không có gì là ngây thơ như bạn chế nhạo người ta đâu.
    Sorry again.
  9. chipanddale

    chipanddale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2006
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Bạn hãy hiểu cái câu tôi viết theo nghĩa đen ấy. Tôi không có thói quen chế nhạo hay mát mẻ người khác. Đừng lấy bụng ta suy ra bụng người
  10. YoutaMoutechi

    YoutaMoutechi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    0
    Cũng có thể như vậy . Tôi lại nghĩ là nếu bạn không tin rằng có thể làm phim bằng máy quay mini, tôi lại thấy bạn thậ là người ngây thơ trong sáng, hết sức đáng yêu . Đó là nghĩa đen đấy nhé, bạn đừng hiểu theo nghĩa bóng nào cả. Tôi không có ý chế nhạo bạn đâu .

Chia sẻ trang này