1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CMND mới

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi glshop, 01/12/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. glshop

    glshop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    CMND mới

    Mình vừa mới đọc thấy thông tin đổi mẫu CMND (có lẽ áp dụng từ giữa năm 2007). Theo đó mẫu mới sẽ có họ tên cha mẹ ở trong đó. Sự thay đổi này được cho là theo đề nghị của người dân.
    Mọi người thông cảm cho mình hơi bị "củ chuối" 1 tí, do ko theo dõi giai đoạn trưng cầu dân ý về vấn đề hộ khẩu nên mình đã ko biết tại sao dân chúng lại muốn có họ tên cha mẹ trong chứng minh nhân dân nhỉ? Có bác nào biết thì giải thích giúp mình với.
  2. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    Một số công chức ở mình họ tự cho họ cái quyền "dám nghĩ dám làm" mà không cần biết có hợp hiến hay được xã hội chấp nhận hay không.
    Theo tôi những ai nghĩ ra việc trong CMND phải có họ tên cha mẹ đương sự thì quả là XXX.
    Được freesky sửa chữa / chuyển vào 17:46 ngày 01/12/2006
  3. fsai

    fsai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    928
    Đã được thích:
    0
    Hôm qua, tớ có một bài báo về nội dung này, theo đó, Bộ Công an chỉ thực hiện đúng theo yêu cầu của một Nghị định mà chính phủ đã thông qua từ năm 1999, đến bây giờ mới có điều kiện thực hiện : ghi tên cha mẹ lên chứng minh nhân dân.
    Như vậy, đây không phải là đề xuất của riêng ngành công an, mà là một yêu cầu của cấp Chính phủ nhé.

    P.s : Bạn phờ-ri-sờ-khai trước khi phát biểu phải bít uốn lưỡi hàng chục lần để có những nhận định thể hiện mình là một trí thức.
    Tớ để bài của bạn ở đó để bạn tự sửa chữa đấy.
  4. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Chắc là mấy ông to bà lớn muốn bảo hiểm cho con cái mình phóng nhanh,vượt ẩu,lắc tít mù đây mà.
    Mình nghĩ CMND nên bỏ phần "dân tộc" và "tôn giáo" vì
    1.Bỏ "dân tộc" vì Trong các cuộc thảm sát lớn trên thế giới khi bên tiến hành thảm sát kô phân biệt được người họ nghi ngờ,thì kiểm tra căn cưóc mới biết được có đúng đối tượng hay kô.
    2.Bỏ "tôn giáo" vì kô có nhiều ý nghĩa,lại mang tiếng phân biệt đối xử.
  5. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    Hi Fsai!!!
    Tôi sửa bài rồi đó.
    Vì sự trong sạch của diễn đàn, tôi cảm ơn bạn đã nhắc nhở!
    Báo chí và dư luận nói nhiều về vụ này rồi nên tôi không nhắc lại nữa.
    Tôi chỉ nêu thêm ý kiến của riêng tôi thôi.
    Nói thật là tôi có cảm giác những người liên quan tới dự định này có vẻ họ coi đối tượng được cấp CMND cứ y như thiếu nhi với nhi đồng nên cần phải có tên phụ huynh để đề phòng khi đi lạc...
    Tôi không biết họ có nghĩ tới những thành phần được cấp CMND có cả thành phần mà chúng ta gọi là người cao tuổi không nhỉ? Những người đó cũng phải ghi tên phụ huynh vào CMND à? Để làm gì cơ chứ?
    Ai biết thì làm ơn giải thích giúp.
    Cảm ơn nhiều!!!
  6. thuao

    thuao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/09/2005
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    0
    Cái vụ CMND có tên cha mẹ này chắc là do các vị ôn cố tri tân mừ ... Trước đây, thẻ căn cước của chế độ cũ có ghi tên cha và mẹ. Nghe nói thời ý, vì cái mục này mà thiên hạ xuống đường rầm trời để phải đối; lý do sợ bọn nguỵ quân nguỵ quyền căn cứ vào đó để bít người nào có cha mẹ vào bưng hông .
    Thời bây giờ mà quay về bổn cũ thì .... chẹp .. tủi thân tui quá .. vốn sinh ra từ cô nhi viện mà
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    May mà chưa có đề nghị ghi luôn tên vợ hoặc chồng ( nếu dã kết hôn ) như thời xưa ở miền Bắc .
    Hết cả léng phéng và cũng dễ cho lễ tân khách sạn từ chối không cho nghỉ trưa tâm sự .... khi CMND không trùng khớp với tên người phối ngẫu .
  8. glshop

    glshop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng chỉ nhìn thấy được lý do "bảo hiểm..." đó thôi!!! Chẳng đoán được lý do khác.
  9. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    VN có gần 90 triệu dân. Thay đổi giấy chứng minh thư, đồng ghĩa với việc phải mất khỏang thời gian là gần 1 năm, tiền của công sức khỏang vài tỉ đồng là thường tình. Ich lợi mang lại chả bao nhiêu xem ra không đáng.
    Tại sao phải làm ? phải chăng thêm tên tuổi bố mẹ vào là quản lý được nhân thân ? nguồn gốc xuất xứ của cá nhân đó ? nếu muốn đáp ứng những yêu cầu trên thì tốt nhất nên quản lý bằng mã vạch thì tốt hơn và dễ dàng hơn, 1 người khi sinh ra và trưởng thành thì cấp cho họ 1 mã số, trong dữ liệu của cá nhân đó sẽ lưu trong hệ thống máy tính của NN, các thông tin lưu thỏai mái vào đó . cá nhân chỉ cần cái thẻ nho nhỏ có mã số và hình tên ngày tháng năm sinh là được. Bất kỳ cơ quan NN nào cũng có máy tính theo hệ thống CP và tra cứu thông tin cá nhân nếu cần thiết .
  10. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    Làm như vậy tính tiện lợi rất cao, người mang thẻ không phải nhọc công để 1 tấm LL trong người nặng trịch trong cái ví cá nhân, không bị càu nát, rách hỏng. Nhà nước dễ dàng quản lý thông tin về cá nhân đó. Theo đề án 112 mà chính phủ đã ban hành và áp dụng mà thực hiện thôi.
    Chứ như đề xuất hiện nay sắp tới 2007 mà thay đổi theo cái kiểu 1 tờ giấy chứng minh thô, bằng giấy ép plstic thêm thông tin họ tên bố mẹ vào, thì tờ CMND sẽ to thêm, không những bất tiện cho cá nhân bỏ vào ví, mà còn bất tiện cho cán bộ quản lý hành chính. Làm như vậy thì càng lạc hậu. Vì chế độ quản lý quá thủ công. Thậm chí vài năm sau sẽ tiếp tục đổi nữa thì nguy khốn.
    Thêm phần nữa là hiện nay giấy chứng minh thư , tôi thấy vô lý ở mục :
    1- Mục Tôn giáo : điều này không cần thiết phải để trên CMND, cũng nên bỏ phần này, vì tôi thấy phần này cũng chẳng giải quyết được gì.
    2- Mục dấu vân tay : Việc này in trên giấy chứng minh nhân dân không giải quyết được gì, nếu quản lý đặc điểm cá nhân thì chỉ cần lưu dấu vân tay đó vào data base của cơ quan quản lý hành chính NN là đủ. Khi cần thiết sẽ truy xuất kiểm tra.
    Cứ học hỏi các quốc gia tiên tiến mà làm, nếu cán bộ quản lý hành chính yếu kém về tin học thì cho đi học , về quản lý hành chính, chứ thế kỷ 21 rồi ai lại thủ công lưu thông tin cá nhân cũng phải mất vài chục cái tủ, và phải xịt mối liên tục, thật khổ sở cho cán bộ quản lý nhân khẩu chứng minh lắm thay.
    Đề án 112 triển khai cách nay 4 năm, nhưng hình như hiệu quả thì sắp đi vào quên lãng, có nơi áp dụng có nơi không.

Chia sẻ trang này