Có ai biết về lớp Gepards 11661

spam chút nhé :
Thấy mấy bác bàn về tàu chiến Nga ghê quá cho đệ hỏi chút nhé :
Theo báo ttcn 4/12/05 thì có bài viết về loạt tàu chiến Nga vừa ghé thăm Đà Nắng có đoạn viết '' có thể chịu bảo cấp 12 hay sóng thần " Không biết mấy chú có nổ quá không nói như vặy là tàu này không thể nào chìm a ? . không biết có bác nào rành về kỷ thuật đóng tàu không xin chỉ giáo cho đệ với , cám ơn nhiều

sao mình không chế 1 dàn MLRS kiểu như kachiusa mà dùng loại đạn chỉ điểm = laser. + gắn 1 cái đèn laser ở nóc tàu.
chơi kiểu đó bắn nhanh hơn, chính xác hơn, tầm cũng xa hơn bắn pháo. chỉ thua mấy con moskit có vài chục km thôi

TQ ngày xưa có thử cho lên mang ra biển bắn ... kết quả, tàu lắc một cái tên lửa bay đi đâu ý ... . Tôi nghĩ VN mình chưa đủ trình độ để giải quyết việc này, còn cho pháo phản lực lên tàu Nga nó làm từ lâu rồi:



Đây là loại mới nhất phục vụ cho hạm đội Caspi của Nga, project 21630

em kók đọc được tiếng Nga ngố bác bốt thế em chịu,
còn chuyện pháo phản lực thì em tính rồi nên em mới nói thêm là phải có thằng laser để điểm chỉ. Đạn chỉ việc chui ra khỏi ống theo hướng tuơng đối, rồi thì cứ nhắm cái huớng laser nó chỉ mà bay vào, chứ bắn mù thì mưòi quả chưa chắc trúng 1.

còn chuyện pháo phản lực thì em tính rồi nên em mới nói thêm là phải có thằng laser để điểm chỉ. Đạn chỉ việc chui ra khỏi ống theo hướng tuơng đối, rồi thì cứ nhắm cái huớng laser nó chỉ mà bay vào, chứ bắn mù thì mưòi quả chưa chắc trúng 1.
----------------------------------------------------------------------------
Đâu dễ thế bác ? Vậy thì quả đạn pháo phải có đầu dò để nhận được chỉ thị của tia laser, cải tạo đạn hay mua mới thì tốn kém lắm.
Tuy nhiên phương án gắn pháo phản lực bắn loạt lên tàu chiến cũng rất hay và NC đã thử từ lâu rùi (trên chiếc HQ-05 mà VNCH gọi là TKG). Pháo phản lực bắn loạt vốn là loại pháo bắn mà không cần chính xác lắm, nó bắn diện chứ không bắn điểm nên cả giàn 12 hay 24 nòng cùng nhả đạn thì xác suất trúng đích cũng không nhỏ đâu.

post trên em cũng có nói là dùng đạn có thể đọc được điểm chỉ = laser rồi mà
nhân tiện bác nào có thông tin thì post lên cho bà con xem mà so sánh các loại vũ khí như là nếu chơi moskit thì hết nhiêu $$ 1 quả, lấy pháo tank cũ gắn lên thì hết nhiu tiền, pháo phản lực dùng đạn chỉ điểm = laser hết nhiu $$
để coi lỡ mà kẹt quá ta đóng tạm mấy chiếc 500~1000 tấn gắn pháo kiểu đó, chạy xà quần, xịt lung tung, cũng được việc

Kết quả ra sao ạ ?

Chắc lại tàu lắc một cái. Pháo xịt đường pháo, mà tàu thì đi đường tàu, không khéo lại trúng chiếc tàu địch ở...sau lưng.
Dù sao cũng mong "cụ" HQ-05 làm nên chuyện, chứ tháo cụ đi bán sắt vụn thì tủi thân quá.
À, có cậu nào biết con HQ-09 đang làm gì ở Ba Son ko ? Trước chỉ thấy HQ-381, không biết con này đậu ở đây làm gì, hay lại mới vào Ba Son lắp thêm "hàng" ?

thì đó, MLRS bắn trên bộ, độ tản mát đã rất cao rồi nên mới dùng để bắn theo diện, chứ bắn điểm, cần độ chính xác cao, vẫn phải dùng pháo thuờng.
Trên biển độ rung lắc cao hơn đất liền nhiều, chưa kể MLRS chỉ dùng đánh soft target là chính, 1 cái tàu, trúng vài viên 155 còn chưa xi nhê, bắn MLRS kiểu mù, đã khó trúng mà có trúng cũng khó mà chìm được.
Hôm trước em xem cái poster của bác nào post lên đây có cái loại tên lửa kiểu MLRS để trên xe tải dùng để phòng vệ bờ biển, có dẫn đường = laser, nên em mới nghĩ đến khả năng này.
Em đồ rằng mình nghĩ đến thì nguời khác đã nghĩ đến từ lâu rồi, chỉ không biết là đã có thành công hay chưa mà thôi nên em mới hỏi các bác, bác nào biết thì xin chỉ giáo em phát

- Kết quả ra sao ạ ?
- Chắc lại tàu lắc một cái. Pháo xịt đường pháo, mà tàu thì đi đường tàu, không khéo lại trúng chiếc tàu địch ở...sau lưng.
---------------------------------------------------------------------------------
Kết quả khá ổn, sau đó Qc HQ có kế hoạch lắp hàng loạt pháo BM-13/14 cũ lên các tàu tuần tra nhỏ, nhưng vì nhiều lý do (có cả một vụ tai nạn) nên kê hoạch này bị hủy bỏ.
Trên biển độ rung lắc cao hơn đất liền nhiều, chưa kể MLRS chỉ dùng đánh soft target là chính, 1 cái tàu, trúng vài viên 155 còn chưa xi nhê, bắn MLRS kiểu mù, đã khó trúng mà có trúng cũng khó mà chìm được
----------------------------------------------------------------------------------
Cũng chưa chắc đã cần chìm, một tàu chiến loại nhỏ (giả định của BC) mà bị hàng chục quả đạn bắn văng mảnh đạn tùm lum trên mặt boong hoặc rơi chùm chũm xuống nước xung quanh thì cũng khiếp chứ, chưa kể mảnh đạn có thể làm hỏng nhiều bộ phận của tàu.
Hon nữa, để dùng laser chỉ thị mục tiêu cho pháo thì cái đèn của bác không đủ, cần phải có hệ thống laser công suất lớn lại còn phải mua đạn có điều khiển kiểu như Krasnopol của Nga --> tốn kém chết được ! Chẳng thà cải tiến mang béng quả S-N-2C (đất đối hải) lên tàu vận tải, giả làm tàu dân sự mò ra mà thịt nó rồi chạy còn hơn ! Nói xạo tí !