Có bạn nào biết ở HN chỗ nào dạy võ tổng hợp không ạ ?

Nguỵ biện! Nguyên tắc đó là nguyên tắc gì?
Haha! Đạo là 1 nguyên tắc, thế nguyên tắc là thế nào, trả lời thế thì ...

Thôi em xin các hồn, vấn đề cái gì chi phối vũ trụ đã có các cụ râu dài trán hói bên vật lý lý thuyết lo. Còn võ học hiện đại theo em hiểu có mấy dạng cơ bản: học võ để đóng phim(như anh Lý Liên Kiệt);học võ để sống bằng nghề đấm đá đập(mấy anh bảo kê, vệ sĩ); học võ để đấu võ đài(như mấy bác đội tuyển, mấy ôngUFC,K1); học võ để lấy khoẻ, tăng độ tự tin,nhỡ có chuyện yên tâm mà chạy, nói yên tâm vì nhỡ có đuổi kịp mình có vài đòn vụt đại ra để xua. Tất nhiên có ông học võ để dạy thì không bàn vì nghề nào chả có người học để làm thầy.
Còn Thiếu Lâm Tự đối với tôi chỉ là 1 chiến dịch quảng bá thương hiệu thành công, giống như nói đến hamburger thì người ta nghĩ ngay đến Mc Donald, có biết đâu dân Mỹ nó có ty tỷ loại burger như burger King, burger Queen gì đó. Cũng giống như trong võ đóng phim Thành Long cũng phàn nàn là cái đợt sau khi Bruce Lee đóng phim thành công rồi đứt có bao nhiêu chú ăn theo nào Bruce La, Bruce Li, Bruce bàn, Bruce ghế...mà chú nào cũng phải cởi trần mặt mũi hằm hằm cả.

Có 3 lý do:
- Muaythai không xuất hiện trên các võ đài MMA vì luật của MMA không có lợi cho Muaythai.
- Muaythai nặng về quyền, cước, gối, chỏ nhưng lại yếu về vật.
- Các võ sĩ MMA đều lấy Muaythai làm trung tâm điểm để luyện tập và nâng cao trình độ.
Châu Á có Nhật là vì dân Nhật rất giỏi về Jiujitsu phù hợp với lối võ đài loại này; Khởi xướng MMA là tại Braxin nơi có môn Jiujitsu Braxinlian có nguồn gốc Nhật.
Còn nếu so sánh kỹ càng hơn nữa thì võ đài miền Nam Việt Nam trước 1975 và võ đài miền Bắc trước 1954 còn tàn khốc hơn MMA nhiều vì không có luật lệ chặt chẽ nào hết, không có giáp - găng - mũ bảo hiểm - key che hạ bộ,...
Tôi cũng hiểu là bạn muốn ám chỉ tại sao không dùng vật để đối lại Muaythai; nhưng thưa bạn thằng Thái đó có nhiều đòn chống vật và chống nhập nội rất hiệu quả, sở trường của tôi là đánh nhập nội.