1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có cái thiết bị nào thế không a?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Marijuana, 30/12/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Marijuana

    Marijuana Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Có cái thiết bị nào thế không a?

    Thưa các bác, chả là em nghe nói có 1 thiết bị của nga. các bác bên phòng không không quân gọi là "quang truyền hình". Thiết bị này lắp vào pháo cao xạ để chuyên bắn máy bay bay thấp. Khi máy bay bay thấp, thiết bị này sẽ thu hình máy bay, phần mềm sẽ bám lấy mục tiêu và điều khiển pháo bắn tự động. Các bạc đọc nhiều biết rộng có biết thiết bị nào na ná như thế thì bảo em phát. Nhất là nguyên lý hoạt động của cái Quang Truyền Hình này là như thế nào. Em xin cảm ơn.





    Được marijuana sửa chữa / chuyển vào 20:04 ngày 30/12/2003
  2. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Cái Quang Truyền hình mà bạn nói có lẽ là một loại radar hoặc cảm biến nào đó trong bộ phận tự động ngắm bắn. Nguyên lý của radar hay sensor cũng tương tự giống nhau, là nhận sóng phản xạ từ mục tiêu, sau đó bộ phận radar/ sensor sẽ đưa dữ liệu về mục tiêu thu được ( góc tà, góc phương vị, khoảng cách ) cho máy tính xử lý, máy tính sẽ tiên đoán quỹ đạo của máy bay để cung cấp thông tin để điều khiển bộ phận ngắm của súng / pháo phòng không.
    Bạn thử search theo từ khoá "visual tracking fire control" xem sao.
  3. haanh88

    haanh88 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Chắc là có đấy, nhưng không phải ghê gớm gì đâu. Đơn cử như tên lửa vác vai, đơn giản nhất thì dùng đầu thu hồng ngoại để đuổi theo mục tiêu. Rủi gặp một thứ gì luồng nhiệt mạnh cũng tưởng đấy là mục tiêu thì phát nổ sớm hoặc bay trệch. Súng pháo phòng không có 2 loại: loại ngắm bắn trực tiếp từ khẩu đội, loại ngắm bắn bằng khí tài. Loại thứ hai khí tài sẽ hướng súng pháo về phía mục tiêu đồng loạt nhả đạn. Mục tiêu bay cao, rada bám tốt độ chính xác cao. Khi mục tiêu bay thấp, sóng rada bị hạn chế thì bổ sung bằng khí tài quang hócẽ tốt hơn.
  4. theloner

    theloner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Loại khí tài này sử dụng một thiết bị bắt mục tiêu bằng vô tuyến và khoá nó lại kèm theo nó là máy đo cự ly bằng la de nó có thể bắn tự động hay điều khiển và chỉ được trang bị từ đời Zu 23 trở lên, nhưng do là pháo phòng không tầm gần nên tầm bắng củng hạn chế
  5. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Zsu23 là pháo phòng không tầm thấp tầm bắn gần là phải rồi nguyên tắc của thằng này thì đâu có gì ghê gớm , cái camera themal kết hợp với radar là xong . Track và cảnh giới bằng radar kết hợp với việc nhận dạng hình ảnh vật chuyển động và bám sát bắn chặn nó .
    Cái này có từ lâu rồi và ngày nay thực ra không còn gì là ghê gớm nó chỉ tăng tốc độ phản xạ và xác xuất bắn trúng chứ không phải bắn là gần chắc như trúng .

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  6. DrJekyll

    DrJekyll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2003
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    tôi nghĩ cần phải phê bình bạn Antey ở câu nói " phải rồi nguyên tắc của thằng này thì đâu có gì ghê gớm ". Vì hiểu nguyên tắc thì rất dễ, tất cả các nguyên tắc vật lý của vũ khí đều dễ hiểu, nhưng để làm thành một sản phảm có hiệu quả xử dụng thì rất khó. Bạn cứ thử xem viện khoa học ky thuật quân sự ở VN với bao người giỏi có làm nôỉ bộ điều khiển bắn tự động ( cho pháo cao xạ) đâu. Đơn giản nữa là lấy phần tử bắn cho pháo, ngày xưa có vài nghiên cứu dùng tin học cho chuyện này (cách đây 13 năm gì đó) nhưng hình như bây giờ chả thấy trên xa trường gì cả ( có thể tôi sai).
    Có một sự khác biệt to lớn giữa kẻ tán phét ba hoa tự hào hão và những người làm được việc.
    JK
  7. haanh88

    haanh88 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Mạn phép Antey trả lời nhé: "không gì ghê gớm" chỉ mang tính tương đối khi so sánh về công nghệ. Có thứ rất tầm thường nhưng làm thay đổi cách làm việc cách nghĩ, làm nên bước ngoặt trong đời sống loài người. Như cái bàn đạp dùng để cưỡi ngựa làm nên binh chủng kỵ binh thay đổi hình thái tác chiến. Cái đầu máy hơi nước cổ lỗ làm nên cách mạng công nghiệp. Hiện có nhiều thứ hay hơn mấy thứ này nhưng không làm được cái việc mà bàn đạp và máy hơi nước làm nên.
    Cái quang truyền hình không làm nên tính cách mạng gì trong công nghệ tác chiến, không đủ sức thay đổi hình thái chiến tranh. Nó không thay thế nổi hình thức ngắm bắn trực tiếp bởi trắc thủ, dù trên bộ hay trên tàu chiến. Nó không ghê gớm là ở chỗ đấy.
    Còn chuyên người giỏi không làm nên cơm cháo gì thì không phải chuyện nhỏ đâu, e sa vào chủ đề khác mất. Có điều trang bị quân sự mang tính thống nhất rất cao, liên quan đến việc hình thành điều lệnh trong tác nghiệp của quân nhân. Nghĩa là luôn đòi hỏi thực hiện trên quy mô lớn. Nếu chỉ đủ lực áp dụng trên phạm vi hẹp dù tốt mấy cũng phải cất vào tủ. Máy bay làm ra một chiếc bay lượn chụp ảnh, rồi bày ở bảo tàng thì được chứ làm cả nền công nghiệp sản xuất hàng loạt thì xương lắm. Không riêng gì ta thiên hạ cũng gặp chuyện này dù họ đi nhanh hơn ta nhiều: từ khi nguyên lý sóng điện từ ra đời đến khi phát triển được rada là bao nhiêu năm? Lý thuyết từ trường có từ bao giờ, ý tưởng về pháo từ đã mà có nào đã thấy có khẩu nào đâu..Loài người bày tỏ hiểu biết về thiên hà nhưng đã bao giờ đi xa quá mặt trăng đâu.
  8. 0123456

    0123456 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    Ông bạn antey2500 này có vấn đề rồi: radar, quang diện tử và thermal camera là 3 thứ khác hẳn nhau về nguyên lý:
    -Radar: thiết bị chủ động phát sóng vô tuyến nhằm định vị mục tiêu
    -Quang điện tử: khuếch đại ánh dáng mờ để nhìn rõ, sau đó bám được mục tiêu (thụ động)
    -thermal camera (ảnh nhiệt) : dùng tia hồng ngoại để nhòm, có thể chủ động hoặc thụ động. Nhòm bằng tia hồng ngoại do mtiêu tự phát ra gọi là thụ động và ngược lại.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tìm mãi không thấy cái topic có câu hỏi về bánh xe đằng sau AAM của MIG-21, trrong đó em post nguyên lý và quá trình phát triển SAM đầu tiên của thế giới.
    Đầu tiên là hệ ổn định tự động. Để ổn định tự động, cần biết hướng hiện tại máy bay, có thể cần cả vận tốc với tên lửa lớn. SAM đầu tiên đó, nhận biết hướng bằng con quay hồi chuyển, ổn định tự động bằng máy tính tương tự.
    Trên AAM của MIG-21 (học nhiều kỹ thuật Mỹ), con quay hồi chuyển được biến tướng, thành bánh xe quán tính trên đuôi tên lửa, không cần sensor hay máy tính (có máy tính nhưng dùng cho việc khác). Bánh xe này có răng cưa đón gió, làm nó quay tít. Khi tên lửa mất ổn định, hướng của trục bánh xe quay thay đổi, quán tính con quay tạo ra lực bẻ cánh lái, làm tên lửa ổn đinh. Trên bánh xe này cũng có vạch, tác dụng cho mắt quang đo vận tốc gió.
    Sau, thuận lợi nhất là các tên lửa chống tầu, radar xác định điạ hình mặt đất cho điều đó (điạ hình quái gì mặt biển, chỉ cần độ cao và hướng thăng bằng). Sau này, các máy bay ổn định tự động có radar đắt tiền (vì không cần nổ mỗi lần chạy), và con quay hồi chuyển cho việc này(SU-27 có chức năng tên lửa hành trình: bay tự động luồn lách). Sau đó thì hệ định vị toàn cầu vào cuộc.
    AAM MIG-21, học Mỹ một kỹ thuật kỳ quái, khi mà chưa có các camera hồng ngoại và phân cực. Đó là một cái đĩa phản quang, đặt ở ảnh của một hệ thấu kính kồng ngoại. Đĩa này quay tít, mỗi vị trí, một điểm của ảnh phản xạ đến một mắt đọc duy nhất. Vì vậy hết một vòng đĩa, mắt nhận được toàn bộ ảnh và biết được điểm nóng nhất. Sau này, kỹ thuật điện tử phát triển, người ta làm nhiều mắt như thế để bỏ đĩa đi(camera), rồi có vài camera như thế, mỗi cái với một dải bước sóng nhất đinh: phân biệt mục tiêu giả và thật.
    Với các tên lửa rất nhỏ và cần số lượng nhiều (rẻ như chống tăng), người ta đặt bộ phát hiện và theo dõi mục tiêu trên bệ phóng. Những máy móc này (camera hồng ngoại và định tâm hồng ngoại, radar nhiều bước sóng phát hiện chuyển động, nhận dạng hình học phát hiện chuyển động) điều khiển tên lửa bằng radio, lazer hay dây dẫn. Ở đây, lazer thường chỉ dùng chức năng đèn chiếu, thông tin truyền qua radio hay dây kết hợp lazer. Việc chiếu và truyền cần chú ý chống nhiễu.
    Việc điều khiển còn dùng kỹ thuật nữa: TV (quang truyề hình), SAM 2 có dùng điều đó, giúp người điều khiển tên lửa. Các máy bay tấn công mặt đât hay có thứ này: camera trên tên lửa hiện hình ảnh trước mặt người lái.
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Nhần nhọt-xin lỗi cáo mod cái hén.
    Ai cho cái trên sang mổ xe tên lửa có điều khiể được không.
    Huy Phúc cám ơn.

Chia sẻ trang này