Cỏ cây có phải là loài hữu tình không ?

Bây giờ em có 1 câu hỏi lớn:
-Chặt 1 cây có tội bằng giết 1 con vật ko ?

ko !
Và ko có giải thix rì thêm. Đó là í kiến của em

Hoặc có hoặc không !
- "Có" khi vô ý thức, thậm chí mang tính chất phá hoại : phá rừng đầu nguồn, phá rừng phòng hộ, phá cây non, phá cây làm mát thuộc vùng tiểu khí hậu, cây trong công viên, v.v...
- "Không" khi khai thác đúng phép, cây đã quá cỗi, sâu hỏng, ... Có thể coi dư "hoá kiếp này thành kiếp khác" cao hơn !
"Chúng sinh đều là loài hữu tình" !

Nghe phảng phất giống phong cách trả lời của LHX_NDD
Nhưng hình như không được đúng về mặt logic lắm;trả lời không đúng trọng tâm câu hỏi là chặt 1 cây; trả lời lại chệch sang phá rừng. Câu hỏi là so sánh tội lỗi khi giết một con vật với giết một cái cây lại thành câu "giết một cái cây có tội không"?
Còn một câu hỏi nữa. Thế nào là "tình" và "hữu tình"?

Chả nhẽ nhơn vzật lỗi lạc của Box Tâm lý mờ lại cóa câu hỏi dư ri răng tề ?!!

Câu hỏi như thế nào; tình và tâm lý khác nhau nhé bác Đoài mến thân

Không nên dùng chữ tội, chẳng có ai xét xử có tội hay không có tội, mà là nghiệp và nhân quả. Nghiệp là tiến trình của nhân quả, chặt cây hoặc giết con vật sẽ có kết quả đi kèm của hành động đó
Chặt cây hoặc sát sinh xuất phát từ ý đầu tiên. Nếu không cố ý thì cầm dao chẳng may trượt chân ngã, đâm vào người khác chết hẳn đi cũng không sao. Nếu có ý phá hoại Phật Pháp Tăng thì chặt cây cũng đủ vào địa ngục. Í kiến cá nhân

Hỏi thêm một câu nữa:
-Giết một con vật có tội bằng giết một con người không?

------------------
Ko nên so sánh. Mọi sự so sánh đều khập khiễng
Được tieusumui90 sửa chữa / chuyển vào 12:47 ngày 05/02/2008