Có chút tâm tư khiến con người u buồn, viết ra cùng mọi người trao đổi...

Thế ra chưa khóa topic à. Trời qua nay nắng nhỉa.

Tôi rất nghiêm túc đó werty98, cái tôi không nói nữa là "vật chất - ý thức" chứ không phải topic này. Nếu bạn muốn nhận xét, mỉa mai nhau, không đưa ra vấn đề trao đổi thì xin mời sang chỗ khác.
Có lẽ cần kinh qua nhiều nỗi gian truân trong đời, con người ta mới thành người hoàn thiện được. Trải nghiệm là thứ những người hay mỉa mai còn thiếu. Khi chịu nhiều những nỗi thống khổ của cõi đời này, người ta sẽ có sự thông cảm với trần ai, người ta mới tìm ra được chân lý.

Không nghiêm túc, mỉa mai nhau thì hãy mỉa mai một cách có văn hoá, chú trọng vào vấn đề chuyên môn một chút, chứ còn nói bâng khuâ thì... Không phải là tôi không nghĩ bậy, có điều tôi nghĩ bậy nhưng tôi không làm bậy thôi. Ví dụ như: lại có một kẻ "đít nhọ" cần lau rồi... hay nóng thế mà nó chỉ nghĩ ra một câu mỉa mai ngắn gọn thôi nhỉ, chắc tại ngồi trong điều hoà nên không biết ngoài trời nóng ra sao, mọi người vất vả thế nào? ... Câu đầu thì ngay lập tức phản kháng đối phương. Câu sau là đồng tình với đôi phương rồi sau đó phản kháng hắn... đó là những thủ đoạn trong tranh luận hay đối thoại. Bạn ghi nhớ vào mà áp dụng khi gặp kẻ có ý định bôi bác mình nhé!
Được ntt0180 sửa chữa / chuyển vào 21:26 ngày 19/05/2008

thế là ý thức có trc vật chất à

này ông anh, nguời ta góp ý đúng đấy

Chắc thế
Lâu rồi mới vào thăm anh em, xem chừng mọi người vẫnkhoẻ lắm

Hằng số Planck bằng độ bất định vị trí nhân với độ bất định vận tốc nhân với m.
Độ bất định của vị trí vật thể là độ bất định của thế năng, vì vật thể nằm trong vũ trụ và chuyển động trong môi trường đó. Từng vị trí của vật thể là sự biến thiên thế năng (thay đổi trạng thái) của vũ trụ.
Độ bất định của vận tốc là độ bất định của động năng, vì khi vật chuyển động thì nó có động năng.
Hai cái sự bất định này là tất yếu, vì vũ trụ thì luôn luôn vận động, không bao giờ ngừng lại, vũ trụ mà dừng lại là vũ trụ "chết", điều đó sẽ không bao giờ có. Đó chỉ là một ý niệm về sự tức thời của chúng ta, trong một khoảng thời gian vô cũng nhỏ. Trong quá trình vận động của vũ trụ, sẽ luôn có sự chuyển hoá từ năng lượng này sang năng lượng khác, cái này tăng, cái kia giảm. Nhưng ta không thể xác định được cái này là bao nhiêu, cái kia là bao nhiêu. Ta chỉ làm được điều đó nếu vũ trụ dừng lại không vận động...
Nhưng nếu tất cả... dừng lại thì tất cả... không có ý nghĩa gì. Vì vật đo dừng lại, sự việc đo cũng dừng lại, cái ý niệm đo cũng dừng lại... Nếu "bảo" một lượng tử dừng lại để ta "đo" nó, quá trình ta đo là ta cũng vận động, vận động đó sẽ liên quan làm thay đổi vị trí, vận tốc của lượng tử đó rồi. Trong thế giới vi mô là như thế.
Ở thang "con người" ta cứ hình dung như việc ta đo nhiệt độ một người bằng nhiệt kế, quá trình kẹp nhiệt kế vào nách, thuỷ tinh của nhiệt kế làm giảm nhiệt độ của cơ thể người đo đi một chút rồi. Một chút này với chúng ta là vô cùng bé, bỏ qua! Nhưng thế giới vi mô khác. Một sự thay đổi nhỏ với chúng thì không thể được coi là nhỏ bé. Bởi chúng đã rất "nhỏ bé" rồi.
Ý niệm chỉ là ý niệm, không có trong thực tế. Vậy nên hằng số Planck theo tôi là "vật chất". Tức là cái tự có tất yếu của thế giới tự nhiên, con người biết được nó có bởi vì nó tồn tại.
Khối lượng m, đa số chúng ta rất thích m bởi vì nó hiện hữu, đơn giản, dễ hiểu... nhưng m chỉ nói lên khối lượng. Cũng với m ấy nhưng thể tích khác nhau thì không biết sẽ ra sao? Ta đều biết 01 tấn nhôm to hơn 01 tất thép rất nhiều. Newton cũng không giải thích điều này, sự khác nhau của những nguyên tố cấu tạo nên m. Đồng ý là 01 tấn thì bằng 01 tấn, nhưng 01 tấn nhôm thể tích lớn hơn nhiều một tấn thép, đó là một điều trực quan cảm thấy rất rõ ràng, không thể chối cãi được. Nếu áp dụng các công thức như nhau, ví dụ a = F/m, thì phải có điều gì giải thích cho mọi người. Bởi có thể ma sát với không khí của 01 tấn nhôm lớn hơn 01 tấn thép, vì diện tích tiếp xúc lớn hơn.
Và còn một điều nữa, cũng cái m ấy, cái công thức ấy... nhưng nhiệt độ môi trường khác nhau thì sẽ ra sao? Lực tác dụng kéo 01 vật nặng 01 tấn ở 01*C sẽ khác với kéo ở 100*C ?
Được ntt0180 sửa chữa / chuyển vào 16:04 ngày 24/05/2008

vậy là vật chất có trước

Thế là lại thêm một marxist nữa ...

Cần bổ túc lại kiến thức về cơ học Newton ngay!