Có còn trở lại nữa không cái thời "Thi nhân Việt Nam"?

hị hị lúc nãy viết vào thì cái diễn đàn này nó bị đao, ( không phải là cái bệnh cổ to đầu bé, hai mắt cách xa nhau trí tuệ đần độn đâu đấy nhé , không các bác lại cứ tưởng em xỏ lá ).
Trước hết là xin cảm ơn bác VNHL đã tát em một cái, em chỉ thấy tiếc là cú tát của bác chưa phải cọp tát, mà hị hị, da mặt em dày ( vì em thế.. như bác tát.. thật ), cổ em cứng, răng em chắc khoẻ, em chưa thấy má sưng, cổ quẹo, móm răng rì.
Thứ nhì là xin có lời kính phục bác Rookie, bác múa lâu thêm đoạn nữa, uốn éo thêm tẹo nữa là có khi thành tác phẩm chứ chẳng chơi. Có khi bán chạy hơn cái Chân dung đối thoại của bác Trần Cải đấy , hị hị.
Rùi lại còn bác Paladin cối xay gió, em chưa tấn công bác mà nần nầy bác có vẻ thích nàm Don queo ngược ( hị hị toán gọi là ánh xạ ngược nhẩy ) choảng em nhể . Em trước cũng ghét cái thói tầm chương trích cú, viết cái giề cũng phải trích "Zitat" cho thiên hạ tin lời mình ( ấy mà các bác nhà mình chuyên trích sai, chắc vì trích sai (1) thì mới là có học, có suy nghĩ và có bản lĩnh dám phản biện danh nhân chắc ), rùi nay lại thích, nhưng mà thích trích đúng.
Bác thấy em sai chỗ nào cứ chửi toáng cả làng lên "********* Hưng bốc phét đấy bà con ơi" .hoặc thế nào thì tuỳ bác, hị hị, em cúi đầu cảm tạ bác ngay tắp lự.
hị hị, còn phải cảm ơn nhiều hơn cả cảm ơn các bác đối với các bác chịu khó đọc hết ( không bỏ sót chi tiết ) những rì em viết. Em biết các bác đọc em khó chịu lắm ( ừ mà em cũng khó chịu :cái thằng mình sao viết ngu thế chứ nhỉ ) vì em văn dốt lại chửi bới lung tung như chú Chí .
Chào các bác các anh chị em ạ.
The sun is gone but I have a light

Nói leo ra ngoài đề, tại sao văn học nói riêng và văn hoá triết học VN yếu. Có một điểm tớ rất tiếc cho nền văn hoá Việt Nam là nó không có sự liên tục. Cổ cũng vậy mà kim cũng vậy. Tiếc hùi hụi.
Nền văn hoá Việt cổ mới chớm nở, bắt đầu có thể phát triển rực rỡ thì làm một phát "nghìn năm Bắc thuộc" bởi một anh chăm chăm giết chết văn hoá của mình bằng được. Cái này tiếc nhất.
Những năm tiếp theo đời sau phá huỷ những gì đời trước tạo ra để làm lại từ đầu.
Về món chữ nôm đổi thành chữ latin. Một mặt tớ vui mừng vì bây giờ không phải gõ bộ mộc, bộ thuỷ, dấu chấm, dấu sổ gì để viết tên tớ trên máy tính. Mặt khác tớ tiếc vì sự ngắt khủng khiếp trong văn hoá truyền thống, xây dựng lại hầu như mọi thứ từ cơ sở suy nghĩ.
Tiếp đến chúng ta gạt qua một bên sự tiếp thu và phát triển ảnh hưởng Trung Hoa mà hồ hởi với những gì học được của Pháp, cũng rất đẹp và hùng vĩ nhưng lại là bắt đầu từ đầu.
Đến khi bắt đầu bén rễ tư tưởng mới. Mở ra một trào lưu hơi hơi có vẻ khởi sắc ngay trước năm 45 thì cách mạng tháng Tám thành công. Tất cả những gì có được lại về con số 0 hoặc lớn hơn chút ít nhưng tớ làm tròn. Rồi bắt đầu tìm hiểu và ảnh hưởng của Nga. Năm 75 cũng vậy.
Cuối những năm 80 cố gắng vươn lên một tý, nhưng quá ngắn không đáng kể.
Về Việt Nam đi xung quanh thành cổ Hà Nội mà tiếc. Tớ có một hồi đi Huế ngắm cảnh. Chiến tranh tàn phá tưng bừng. Cái lăng người ta nói đẹp nhất là lăng Khải Định. Lố lăng không chịu được, nửa Tàu nửa Pháp. Trong thành nội những chỗ đẹp nhất là những bãi trống, có cắm một cái biển "đây từng là... bị phá huỷ năm...". Văn học cũng rưa rứa
<rookie>
You are what you know
</rookie>

Hehe, Sốt lại nóng tính rùi, tớ nói là nói cậu trích nhiều thế nhỡ tớ không tìm được reference nhìu như cậu thì không lẽ tớ móm. Chứ càng nhiều references thì càng tốt chứ sao, nhưng mà đừng vì thế mà bắt người khác cũng phải như vậy. Mà hình như Sốt cũng không bắt mọi người như vậy nhỉ, sorry nhá. Ờ, sách thì bao giờ cũng có một mục reference ở cuối, Sốt có định post cả quyển lên không đấy? Dưng mà đọc đoạn đó cứ xủng xoảng thế nào, cái ý tứ thì cũng rõ nhưng mà nó cứ như cô bé gì nhảy từ trên gì gì xuống ý, lẽ ra nó phải rơi xuống Thảo luận hay GD-DT cũng được - hì chắc gió thổi nhầm. Hìhì, vui vẻ tí mà. Chứ Sốt với cối xay gió mà choảng nhau thì mệt lắm đấy, đảm bảo sẽ viết thành truyện còn hay hơn Xéc Văng Téc (hehe, em nhà quê không biết tiếng Tây, các bác thông cảm).
Hì, chào bác Rookie, em đã viết ở trên là hơi nóng rùi mà. Cũng hiểu ý bác rùi, trêu bác tí chút thôi - tiện đà đưa đẩy cái "vị nhân sinh" và "vị nghệ thuật" để mọi người bàn luận cho vui vẻ, thấu đáo cái. Chứ em là em vẫn lơ mơ lắm.
Chúc cả nhà vui vẻ.
Tomorrow never dies

Hì hì, tớ cũng muốn tát bác một cái thật nặng, nhưng lại sợ các mod bảo đó là sự chỉ trích cá nhân, đi ngược lại với truyền thống yêu chuộng hoà bình của TTVNOL rồi lại khoá cái topic này lại nên chỉ dám vuốt má bác một cái thui.

Quan quan này tiếng thư cưu
Đôi chim quấn quýt luyến lưu chẳng rời
Kìa nàng thục nữ xinh tươi
Bên chàng quân tử trao lời yêu đương

Hii, bác ơi , bác bác đừng quá coi thường logarit như thế.Tôi đã từng tập nói từ trong bụng mẹ. Tôi biết nói tiếng Việt và yêu mến biết bao tiếng Việt . Tôi không như một số người , bây giờ cứ quen chèn thêm tiếng Anh vào tiêng mẹ đẻ của mình. Đến cả cái tên , họ cũng đế thêm cái chữ tây. Lịch sử nước nhà không biết nhưng các đời vua Trung Quốc thì thuộc như cháo . Hỏi họ ông nào là ông Nguyễn Tuân, ông Nam Cao họ chỉ nhớ mang máng là đã học trong sách . Những người đó mới là những người tập nói đó bác ơi.

hị hị, bác Paladin tưởng em nổi máu đấy ờ, hị hị, em giờ có cái thói xấu hay trêu người khác, hị hị.., các đồng chí khác viết thế nào cũng được, em chỉ muốn những người đọc có ( tối thiểu ) khả năng phân biệt cái gì có thể tin và cái gì là ba hoa chích choè. Hị hị, kể cũng khó thật, nó nói ngon ngọt, đá toàn những chủ đề mình thích nhân vật mình yêu thì thế quái nào mà chẳng mê.
Ý của bác Rookie cũng hay, nhưng bọn Tây không phải là không chịu ảnh hưởng lớn của nhau và không bị gián đoạn đâu, em cũng đã nói ở trên, có những giai đoạn quí tộc Nga chỉ nói tiếng Pháp, hoàng đế Đức cách đây ( Wilhelm thư mấy em không nhớ chính xác ,nếu bác nào muốn bắt bẻ thì mai em đi tra lại ) mà còn toàn nói tiếng Pháp quên tiếng Đức ( dốt ) nữa là.
Với lại thử nhìn những nước yếu ớt nhược tiểu xem, chẳng hạn như Indonesia, Lào, Campuchia, Philippine, và cả chúng ta, đất đâu có ít hơn các nước lớn, dân thì rõ là nhiều hơn, vậy mà văn hoá mấy ngàn năm nay thua xa chúng nó ( suốt thế kỷ nay thật ra là học trò, mà còn là học trò dốt đặc của chúng nó ), cái đó chẳng có yếu tố rì khác ngoài yếu tố trí tuệ, hị hị.
Mà bác VNHL ơi, bác lo cóc rì mà không tung chiêu cọp tát của bác, em xin lỗi các bác Mods box này, bác nào mà thấy bọn em vi phạm nội qui chửi tục nói bậy thì hãy xoá, chứ cứ xoá bừa như lần rì em bị ở bên Thi Ca thì em không nể mặt đâu.
hị hị, chào các bác em chuồn chuồn .
hạ màn.
The sun is gone but I have a light

các bác nói chuyên dữ dăn quá nhưng mà không hiểu các bác có tư cách gì mà khủng bố ông Logarit dữ vây?
Tội nghiệp cho ông ta quá mới post có một bài thôi mà nhận được quá nhiều ý kiến ý cọ lung tung beng cả lên.Có vẻ như các bác hơi bị lệch lạc trong tư tưởng.
Nói vậy thôi đừng có buồn các bác nhé..
bái bai

Hehe, tớ lại thật thà - cứ tưởng Sốt bị sốt thật, hoá ra không phải, làm mình lo sốt vó. Dưng mà Sốt khủng bố mấy đòn phủ đầu với các mods ghê quá, làm tớ post bài cũng run. Thôi mặc xác nhỉ, thỉnh thoảng ngứa miệng mà lại phải chạy sang tathy thì mệt lắm.
Bác Rookie viết kín đáo nhỉ? Cái Người VN xấu xí (trong văn học thui) bắt đầu được rồi đấy, theo kiểu này thì chắc nó không bị phản ứng kịch liệt như "Người TQ xấu xí" đâu. Theo bác Rookie thì Văn học nhà mình nó "rưa rứa" là vì cái xã hội vốn cũng "rưa rứa" hay là vì bản thân văn học VN đã thế, hì, toạc móng heo là cái nguyên nhân ý mà. Ờ, ta có thể đổ tại cho khách quan (cái này đúng quá còn rì) - rằng VN nhỏ bé, như miếng mồi ngon để bao nhiêu thế lực ngoại bang xâu xé, rằng hoàn cảnh như vậy, do lịch sử để lại nên cái văn hoá, rùi kinh tế, rùi văn học, ... đâm ra quặt quẹo, ngắt quãng chẳng giống ai. Hì quên mất, còn cả lý do rằng bọn Tây văn minh mà cũng quặt quẹo chẳng kém rì VN như bác Sốt đã viết (hic, khổ thế đấy - cái đẹp bắt chước đã đành, đến cái quặt quẹo cũng phải noi gương). Nhưng theo quan điểm "xấu xí" thì tiên trách kỷ, hậu trách nhân - bác Rookie nhẩy. Bác tiếp tục đi nhá, chỉ góp ý là mỗi khi bác vạch ra cái "xấu xí" thì bác lại vạch tiếp cách mỹ viện để mọi người đỡ tủi thân.
To logarit, cuongsi: Hai bác thông cảm nhé, mọi người, theo truyền thống TTVNOL, đang đi lạc đề chứ không có ý gì với các bác đâu. Vui vẻ nhá.
Tomorrow never dies
Được sửa chữa bởi - paladin vào 17/01/2002 18:07

Nhân đoạn bác Rookie nói về sự "bất liên tục" của văn hoá Việt Nam, tớ cũng muốn bàn góp thêm mấy câu.
Sự "bất liên tục" này, một mặt, khiến ta bị mất những thứ mà ta cho rằng sẽ hay, hoặc rất hay, tất nhiên là nếu chúng không mất. Cái giả định thường đẹp hơn cái có thực.
Và sự bất liên tục này, mặt khác, cũng có thể coi là một may mắn. Nền văn hóa Việt Nam thực sự có một bản sắc có một không hai, ít nhất là trong khu vực ĐNA. Nơi mà người ta thấy những quan niệm, triết lý, tư tưởng Đông -Tây được Việt hóa sau khi gạn lọc, bèn hiền lành cúc cu nhau trong cái nồi đất om bằng rơm vùng Bắc Bộ.
Tất nhiên, như một rừng cây mà cây nào cũng ganh nhau đón ánh mặt trời, hì hì, cho nên xảy ra tình huống là chẳng cây nào thực sự vượt trội, hoặc cho phép nhau vượt trội. Bằng bằng. Sàn sàn. Óc bình dị, thích dung hòa (dạng thô thiển nhất của nó là chia đều) của người Việt vì thế mà khó cho ra đời những đột phá, những loé sáng, những đồ sộ, tầm cỡ, vĩ mô...
Nhưng khiếm khuyết này (nếu có thể gọi như vậy) có lẽ nằm ở bản thân phẩm chất dân tộc là chủ yếu. Dù văn hóa Việt Nam có phát triển "liên tục" đi nữa! (mà thế nào mới gọi là "liên tục" với "bất..." nhỉ, bác nào rỗi rãi định nghĩa hộ cái, tớ còn dùng dằng nên đành tạm cất nó vào ngoặc kép.)

hị hị đọc bác trinity thấy câu đầu cụt béng mất vế hậu quả.
Mà bác có vẻ làm CT được đấy, em thấy không phải do chúng ta cái cóc rì cũng học được mà là cóc học được cái rì. Thậm chí bịt mắt nhau lại để chúng ta cùng ngu như nhau .
The sun is gone but I have a light