Có đường nào để Đức chiến thắng trong WW2 ko

Đánh Pháp quá dễ dàng nên chủ quan tưởng ta đây vô địch thật nên lật lọng hiệp ước hoà bình với Liên Xô , đánh giá sai sức mạnh của Liên Xô => thất bại.

PA1 không thể xảy ra, vì đánh Ba Lan rồi mà kg phải đụng Pháp Anh thì lạ quá, chưa có sách nào nói.
Còn nếu chưa đánh Ba Lan thì tiềm lực đâu mà dám đánh NGa?
Mấy anh hỏng piết gì hết trơn!

100% chả có cửa nào cho Đức thắng.
Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa. Paris, London và các thành phố, xí nghiệp có thể trở thành gạch vụn. Song thế giới tự do còn những lực lượng vô biên chưa tham chiến. Một khi họ tham chiến, kẻ thù nhất định sẽ bị đánh bại. Cái thiện tạm thời phải lui bước nhưng cuối cùng sẽ chiến thắng cái ác.
Xong phần xã luận ở trên mệt quá
1. Đức có thể diệt Anh, đánh bại Nga nhưng lúc đó lực lượng sẽ bị phân mỏng trên một lãnh thổ quá rộng. Chính sách tàn bạo của chế độ Quốc xã mang trong nó mầm mống diệt vong vì cuối cùng chẳng có dân tộc nào chịu để bị cắt cổ hết. Đức sẽ tự chảy máu mà chết hoặc suy hô hấp nặng.
2. Mỹ trước sau gì cũng tham chiến. XH Mỹ gồm toàn những người cùng khổ ở châu Âu di cư sang được giáo dục truyền thống yêu tự do và căm ghét những chế độ độc tài chuyên chế bạo ngược. Vì thế tuy Mỹ đông dân Ireland và Đức thật nhưng vẫn cảm tình và cảm thấy có trách nhiệm ràng buộc với các nền dân chủ lâu đời ở châu Âu như Anh và Pháp hơn là với Đức. Hơn nữa về sức sản xuất thì Mỹ chấp Đức. Khi các cuộc bạo động chống Đức nổ ra thì Mỹ sẽ nhảy vào. Các chú GI thì ngố hơn các chú Fritz bặm trợn nhiều, cũng không thiện chiến bằng nhưng nếu 1 cuộc chiến lâu dài nổ ra thì anh đặt hết cả gia tài vào cửa Mỹ. Lịch sử chứng minh rằng các chế độ bạo ngược dù hùng mạnh đến đâu cuối cùng cũng đứt phừn phựt hết

Bác sùng bái Mẽo quá. Nếu như Thế chiến II chỉ có Mẽo và Đức thi tôi sẽ đặt cửa cho Đức ngay.

Bác gì bên trên nói rất đúng :thằng vớ vẩn nhất bên trục chính là thằng Ý . Thằng này chuyên làm hại đồng bọn , liên tục làm cho chiến lược của Đức bị thay đổi như chong chóng ...
Lúc đầu chiến trường Ban căng - hi lạp đc " phân công " cho nó , Đức chỉ hỗ trợ hạn chế ... nhưng đánh bết wa , có nguy cơ bị Anh xây dựng 1 mặt trận ở vùng này . Nên Đ phải trực tiếp xông vào để ổn định hậu phương trc khi thịt LX ( dù lúc này các sư đoàn chủ chốt đã tập trung xong trên mặt trận Nga ) . Làm cho chiến dịch đánh LX bị đẩy lùi lại mấy tháng ...Các bác thử nghĩ nếu Đức nó đánh sớm hơn mấy tháng thì có kịp vào Mát trc mùa đông k ? Lúc đó LX còn bị bất ngờ hơn nữa ...
Tr đó thằng Ý cũng đã làm cho phe trục bị mất thằng TBN ... Franco và Hitler đã thỏa thuận TBN sẽ tuyên bố tham chiến bên trục sau khi chiến dịch Bắc phi kết thúc . Nhưng Ý đông quân hơn mấy lần Anh mờ bị thảm bại nên thằng Franco trả lời Hitler rằng : " Do những kết quả ở Bắc Phi nên việc TBN tham chiến lúc này là chưa thích hợp "
Nhật dù sao cũng đã "ôm chân " Mĩ mấy năm, tới tận 44 khi mờ đã chắc chắn thắng ở TBD thì Mĩ mới trực tiếp tham chiến ở Chau Âu . Như thế đã là wa giỏi và mạnh rồi
Thằng vô duyên và vô tích sự nhất là Ý . Có lẽ thằng này chỉ giỏi Đá Bóng

Kể cả Hit có chiếm được Moskow thì Hit cũng không thể thắng,
Đơn giản là Đức kô đủ lực,
Chiếm thì dễ, giữ và bình định mới khó !

Cứ ngồi đó mà mơ thế giới tự do. Một khi nước Đức đã giành được thắng lợi quân sự thì nó sẽ không thiếu nước đi đâu. Cứ gây chia rẽ, rồi sử dụng cái thuyết dân tộc thượng đẳng ấy cũng có thể chiêu dụ được khối thằng đầu trọc rồi. Mĩ có mà thắng bằng mắt.

Nói về thất bại của Đức trong ww2 gồm tất tần tật các nguyên nhân như các bác nói ở trên . Nhưng cũng phải thừa nhận rằng chiến thuật của Hitler rất đúng đánh Balan ở đường đến moscow , đánh pháp kiềm chế Anh . Chỉ có điều người tính không bằng trời tính khi không ngờ sau cuộc thanh trừng các tướng tá quân đội Nga lại hồi phục nhanh như vậy , và không may hơn nữa là nước Nga lại có 1 Zukov (kiểu trời đã sinh Du sao còn sinh Lượng). Cũng không phải tự nhiên Nhật không đưa quân đánh Nga mà chỉ đơn giản theo tôi nó muốn kiềm chân Mỹ để Đức rảnh tay đối phó với Nga . Đọc những cuốn hồi ký của binh sĩ Hồng Quân để lại thì thấy nếu không có 1 vài sai lầm trong chiến thuật thì Đức đã làm gỏi Nga rồi .
Còn bác nào cho rằng Đức chiếm được Mos rồi ổn định lực lượng thì sẽ bị quân Nga phản công bật lại được thì cần phải suy nghĩ lại . Thứ nhất nước Nga chưa bao giờ mạnh về chiến tranh du kích
Thứ hai về phòng thủ công sự người Đức là bậc thầy

He he đây là 2 điều cần xét lại.
Chiến tranh du kích của LX khác xa với VN. Ở VN 1 đội du kích chỉ vài chục người là thường, ở LX là những lực lượng rất lớn, được thả dù tiếp tế hoặc có khi cho viện binh..
Còn về phòng thủ thì Nga mới là bậc thầy, phòng thủ có chiều sâu nhiều lớp với pháo binh yểm trợ tối đa. Đức chỉ giỏi tấn công chớp nhoáng với xe tăng và máy bay. Đến cuối cuộc chiến mới giỏi phòng ngự thì trễ rồi!