Có đường nào để Đức chiến thắng trong WW2 ko

Không rõ Đức có chiến thắng ko nếu
1. Tấn công diệt LX trước sau đó quay sang xử lý châu Âu
2. Xử lý châu Âu xong, dưỡng sức, rồi tấn công LX

Nếu Đức tấn công Liên Xô trước thì sao nhỉ? Nếu mà chiếm Liên Xô, tất nhiên lúc đầu lực lượng rất lớn, Liên Xô mà tan rã, châu Âu cũng phải run sợ, không đánh đã hàng trước. Suy cho cùng Liên Xô là nước lớn, nên Đức không giám làm liều.

Các bác này cứ thầy bói xem voi. Đánh Nga thì đằng nào chả phải đánh Ba Lan trước, Đức nó có biên giới với Nga đâu

Ba Lan yếu ớt chẳng thấm vào đâu so với Đức Vừa đánh xong Ba Lan nhưng Đức đã không tiến hành đánh Liên Xô ngay mà quay sang xử lý Pháp, Hà Lan...

Vì Đức cũng ngại LX sau thất bại của Nhật tại Khankhin Gôn. Đức tính đánh các nước khác ở Châu Âu để tạo hậu phương vững chắc rồi mới đập LX. Nếu đánh LX sơm mà không dứt điểm được (vì LX quá rộng), bị sa lầy không loại trừ khả năng các nước Châu Âu dưới sự cầm đầu của Anh, Pháp đánh móc lốp.....
Dù sao nếu như giải thiết Đức đánh LX xong rồi thịt các nước Châu Âu khác mà đúng thì anh em giờ nói tiếng Nhật với coi Hentai...

Các nước châu Âu đứng đầu là Anh, Pháp... ghét cộng sản Liên Xô lắm mà. Nếu Đức đánh Liên Xô họ còn ủng hộ ấy chứ

Những sai lầm chết người dân đến sự thất bại của nước Đức Phát xít.
1. Sai lầm khi không lợi dụng sự đục lợi ích kỷ sẵn sàng chia rẽ của các nước đồng minh, tiến hành một cuộc chiến khôn ngoan theo kiểu bẻ dần từng cái đũa, thực hiện mưu lược thâm nho của Khựa: cận công viễn giao.
2. Không tạo cho mình một hệ thống đồng minh đủ mạnh và tin cậy. Đặc biệt là sau khi đã bắt tay với chính quyền độc tài I. Stalin không cùng bắt tay với nước Nga để có thể chung lưng xoá xổ thế giới còn lại. Đã như vậy, còn tỏ thái độ trịch thượng coi thường những nước khác trong phe trục, đánh mất sự liên minh chặt chẽ và trung thành.
3. Tấn công Nga quá sớm, dẫn đến sự thất bại khó tránh vì sa lầy vào một nước Nga quá rộng và khắc nghiệt.
4. Sai lầm bao trùm là thực hiện một chính sách phân biệt chủng tộc tàn bạo, tội ác nhất trong lịch sử loài người, dẫn đến sự chống cự đến cùng của nhân dân các nước đã hay nguy cơ bị xâm lược.
Nếu nước Đức không mắc những sai lầm này thì cầm chắc thắng lợi

Cái này lại càng phải xét lại . Bác có biết trận đánh phòng ngự khi bị bao vây nổi tiếng của Đức năm 42 k ( Trc Stalỉngad ) ? Trận đấy có lẽ cũng là trận không vận tiếp viện đầu tiên trong ls chiến tranh của loài người

Tiếp vận bằng không quân thì nhiều lắm, trước đó nữa. Chỉ có điều Stalingrad là trận tiếp viện đường không lớn nhất (và thất bại!)
Đức phòng thủ ke''m là nhận xét của tướng Zhucốp. Ông này nói rằng Đức thiếu pháo binh và thường không chú trọng phòng ngự kỹ. Một khi quân LX chọc thủng phòng tuyến thì có thể tiến xa hàng trăm km.
Còn trận phòng ngự quy mô lớn nhất có lẽ là trận Cuốxcơ, phía LX phòng ngự mười mấy lớp với pháo binh yểm trợ tối đa.

Trận mình muốn nói đến k phải là trận Stalingrad . Trc đó cũng vào năm 42 Đức đã phòng thủ thành công khi bị vây chặt ở chỗ lồi Demianskơ ( k biết có phải địa điẻm này k ) . LX tuy vây chặt nhưng k thể dứt điểm đc mà còn bị thiệt hại rất nặng . Quân Đức bị vây ở đây k thể tiếp viện đc , nên đã lập 1 cầu hàng không rất hiệu quả . Chính vì thắng lợi này mà về sau Hitler rất tự tin vào lời hứa của ko quân Đức ( tại Stalỉngad )
Zucov chỉ là 1 trong số rất ít chê sự phòng ngự của quân Đức . Hầu hết các nhà lí luận quân sự hay các danh tướng đều nói rằng trong cả 2 cuộc chiến ( WWI và II ) Đức đều đi trc các nc khác 1 bc về nghệ thuật phòng ngự ( hay là cả tấn công luôn đi ) . Rất nhiều chiến thuật phòng ngự và sáng kiến độc đáo do Đức nghĩ ra trc tiên . Các đối thủ thường sao chép có sửa chữa lại những chiến thuật của người Đức , rồi dùng chính nó chiến thắng ngưòi Đức .
1 phần có lẽ cũng tại các nguồn lực của các nc đó thường lớn hơn Đức nên khi áp dụng sẽ có kq cao hơn nhiều