1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cờ giả và nghệ thuật tuyên truyền kích động chiến tranh

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SSX109, 30/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Vụ S. ossetia mà Ruski lừa dư luận thế giới chết 1500 công dân Nga (nhập tịch) để xô quân vào đánh Georgia mà không đc kể nghe cũng phí nhờ.
    Tiếp đến vụ Tây Tạng - Tân Cương nữa nhỉ
  2. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Vụ cờ giả 2006.
    Khựa tài trợ cho mấy bác ?orân chủ? đi truyền đạo và làm bạo loạn tại Tây Nguyên thông qua các sếnh sáng người Việt gốc Tàu tại các ChineTown. Vịt nghĩ rằng đây là ?oDiễn biến hòa bình? của Mẽo.
    Trung của bày tỏ ?osự quan ngại sâu sắc? của mình về việc sử dụng con bài tôn giáo và nhân quyền của Mẽo với chủ quyền của TQ và Vịt. Khựa rỉ tai Vịt về biện pháp đối phó và thành công tại Tây tạng.
    Kết quả,
    Vịt nhát gan mời 3 vạn dân Khựa vào nhà để ?oPhát triển kinh tế chính trị? vùng sân thượng.
    Vụ cờ giả 2011.
    Công nhân boxit Khựa cầm kiếm đánh nhau với mấy bác cầm mác ở Tây Ninh vì tranh nhau quán karaoke trong chính sách ?oĂn con gì ? uống bia gì?
    Dư luận TQ đòi đưa quân can thiệp để bảo vệ quyền lợi và sinh mạng người trung hoa đại lục.
    Kết quả, em không dám dự tính.
  3. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    @ bác convitbuoc: Vậy hóa ra Ksor Phước đang ở TQ hả bác? Tớ nghe qua loa lại tưởng đang ở Mẽo?
  4. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208

    Toàn bộ những bài Post trên đây chỉ toàn là giả thuyết, các bác cafi nhau chi cho mất thơ?i gian, la?m gi? có hô?i kết?
    Cufng như thế giới tâm linh, tin la? có, không tin la? không có. Ai muốn tin thi? tin, ai không quan tâm thi? kệ thôi.
    Cuối cu?ng chi? có bác macay la? chính xác một cách rof ra?ng khi bác ấy dự đoán trước la? bô? te?o SSX sef nói tới vụ Trân Châu Ca?ng va? 11/9. Heo vote bác ấy chă?ng phí công tẹo na?o.
  5. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Mấy quán phở, hủ tíu với shop tại Chinatown toàn việt - ba tàu không hà!. Khi nào tìm được hình em sẽ up cho bác coi mấy hình tại Cabramatta với San Jose.
    Mấy cha này mới hò hét nhiều.
  6. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tháp đôi thì có vẻ như là máy bay đâm vào
    Nhưng bên cạnh đó có toà nhà đổ sập hình như do bom khủng bố cài sẵn chứ ko phải máy bay vì sau đó chẳng có thêm cái nào ngoài cái thứ 2 lao vào cả??
    Mà hình như Pentagon bị máy bay hay tên lửa bắn ý nhỉ? Bao nhiêu người chết? Mấy cái ảnh ko thấy có vết máy bay trượt xuống đất, cũng ko có vết cánh chém ngang thân toà nhà, mà các mảnh vỡ thì nổ xa quá nên hiện trường ko còn, chắc là nhồi 500kg thuôc nổ, gọn gàn chính xác cứ như Tomahốc??
  7. apotosis

    apotosis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2009
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Xin phép mod lần cuối,sau lần này không cãi nhảm ngoài chủ đề nữa.
    Nếu không có điểm vô lý thì ngừoi ta không nghi ngờ,không cãi làm gì bác ạ.Nếu bác bảo ngừoi ta nghĩ bậy,thì bác cứ chứng minh,chân lý đang thuộc về bác cơ mà.Còn bác đã chứng minh đựoc rồi ai không gnhe thì chả cần bác hô,không ai nghe ngừoi đó nói nữa đâu,đừng quy chụp thuyết âm mưu âm miếc gì ở đây,chả cần cao siêu thế đâu
    P/s:bên giăng đang có 1 mớ nghi ngờ cần bác khai sáng,kính bác.
  8. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    2 vụ trên kia tôi đưa ra hay thế mà không đưa vào cho cái hố rác này khỏi phải "mặt trận dân chủ chống Mẽo" ah. Thôi thì mở óc thêm vụ 1979, 700 lính Nga xô xài đồ afghanistan làm cuộc đảo chính Tổng thống Hafizullah Amin. Toàn vụ hay như thế mà không đc xếp hạng trong top 10 nghe cũng phí.
    Mõ Maseo đoán thế nào mà đúng thế
  9. vit197x

    vit197x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/08/2008
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    0
    Dạ, kính thưa đồng chí các loại F!
    Bên "Mặt trăng" còn có một số vấn đề chưa được sáng tỏ, như tại sao cái chữ thập bị che khuất ấy, mong bác giải thích hộ !
    Em thuộc diện bình thường, không hiểu biết nhiều ! Chỉ biết rằng, để chứng minh một cái gì đúng (như việc lên mặt trăng chẳng hạn) thì mọi cái anh đưa ra phải đúng. Ngược lại, muốn chứng minh một cái gì đó sai, ta chỉ cần chỉ ra trong vô số những cái anh đưa ra, có một cái không đúng (như cái chữ thập bị che khuất đó) là đủ để khẳng định nó sai! Bácđồng ý chứ ?
    Ở topic này cũng vậy, bác muốn cho bác SSX nói tầm phào, làm ơn bác chỉ dùm 1 cái bác SSX không đúng. Còn bên topic Giăng, bác quay về giải thích hộ anh em phát !
    Kính bác
    Được vit197x sửa chữa / chuyển vào 00:40 ngày 03/08/2009
  10. apotosis

    apotosis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2009
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Bác SSX pro Nga đã đưa ý kiến của bác ý,và giải thích rõ ràng tại sao lại thế,bác có khả năng mở óc thì mời bác,cứ vào viết mấy dòng,ngoáy ngoáy mấy cái rồi đi ra nghe có tiếng gió.

Chia sẻ trang này