1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có hay không trọng lực trái đất .?

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi vat_ly_vui, 04/04/2006.

  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Trang 4/4
  1. mabu_com

    mabu_com Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Và NÓI CHUNG MẤY BÁC QUAN NIỆM THẾ NÀO LÀ ÁP SUẤT, THẾ NÀO LÀ HẤP DẪN.hÃY CỨ HIỂU ĐÚNG ĐI ĐÃ RỒI HÃY LẬP MỘT CÁI CẦU ĐỂ SO SÁNH...
    mabu_com, 02/05/2006
    #31
  2. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
    vat_ly_vui, 02/05/2006
    #32
  3. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Hôm nay nghỉ lễ nên thấy Lâm lên sớm. bản mở nhiều chủ đề quá nên không biết nói ở chủ đề nào.
    Tôi mới ở quê lên. Ý kiến mới tôi đã post ở chủ đề "tính chất của Áp Suất Chất ở đây.!" bạn xem rồi trả lời tôi dùm.
    Fairydream, 02/05/2006
    #33
  4. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
    vat_ly_vui, 02/05/2006
    #34
  5. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Này Lâm tôi đang chờ câu trả lời đây. Các bạn khác nếu có lòng hay giúp tôi "cứu" cậu Lâm này
    Fairydream, 02/05/2006
    #35
  6. hehehe_abcdefgh

    hehehe_abcdefgh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/05/2006
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Ý nghĩa gì mà "cứu" đây, cứ cho là lý thuyết của vlv đúng đi nhưng nếu lý thuyết đó chỉ giải thích những hiện tượng như vlv đã nói thì đã có 3 định luật Newton giải quyết rồi, mà giải quyết rất ngắn gọn và dễ hiểu, vậy mất công đi tìm thuyết mới để giải thích lại những điều đó để làm gì, lý thuyết mới chỉ có ý nghĩa khi nó thực sự giải quyết một vấn đề gì đó đang khúc mắc trong cuộc sống, ví như Anhxtanh tìm ra thuyết tương đối nhằm phản bác môi trường Ete, tuy trong thí nghiệm Maikenxơn lại không thấy v ánh sáng thay đổi, đấy là mâu thuẫn, và Anhxtanh giải quyết mâu thuẫn đó.
    Vậy thuyết ASC của vlv giải quyết mâu thuẫn gì?, khi mà mọi mâu thuẫn đã có 2 nhà khoa học kia giải quyết, bây giờ vlv bảo người ta quay lại từ đầu với ASC thì e rằng là không tưởng
    Còn nếu thực sự đam mê với ASC và muốn gửi nó cho NASA như vlv nói thì hãy cố gắng thi đỗ đại học đi, rồi lúc là sinh viên hằng tiếp tục say mê với ASC chứ cứ cãi chày cãi cối trên cái dd này làm gì, mà cho đến bây giờ đã có ai công nhận đâu.
    VLV phải hiểu rằng, không ai tìm cách chế tạo lại bánh xe bao giờ và cũng không ai tìm cách quay ngược bánh xe khi nó đang quay cả.
    Điều quan trọng bây giờ là mâu thuẫn và giải quyết nó, chứ cứ ngồi ôm mộng một mình thì có đến kiếp sau thuyết ASC của vlv cũng chỉ là cái chủ đề giải trí trên mạng thôi
    Cuộc đời đâu có đơn giản, có khi mình đúng nhưng chẳng ai thèm để ý ấy chứ
    hehehe_abcdefgh, 03/05/2006
    #36
Trang 4/4

Chia sẻ trang này