Cơ hội làm giàu cho những người muốn giàu .......

Điều thứ nhất là tôi không thuyết phục ai cả. Bán hàng đa cấp đơn thuần là 1 hình thức lưu thông hàng hóa. Ai hiểu và muốn tham gia phân phối thì tham gia tự nguyện.

Điều này thiết nghĩ trước khi bác nói bác nên suy nghĩ và tìm hiểu kỹ hơn. Việc nó tồn tại và phát triển ngày 1 manh hơn thì chắc chắn người ta phải thành công đuợc họ mới làm.

Nó tồn tại và phát triển ngày 1 tồi hơn thì chắc chắn người ta phải thất bại họ mới bỏ.

Hơ, em đọc thấy ý em với ý bác có j` khác nhau đâu, có chăng chỉ là cách diễn đạt

--------
Ai mún tham gia là quyền của họ. Nhưng thuyết phục họ tham gia là quyền của bạn tholambanh.
Để tớ chứng minh tholambanh đang thuyết phục mọi người
Thứ 1: bạn tholambanh hoàn toàn có động cơ thuyết phục mọi người vì lợi ích do đa cấp mang lại.
Thứ 2 :Bạn tholambanh đã nêu ra những thông tin tốt đẹp nhất về đa cấp như một cách kinh doanh nhẹ nhành mà nhiều lời lãi.
ví dụ:"không mất quá nhiều thời gian và công sức và đặc biệt là không phải bỏ vốn ".......
Thứ 3: Bạn Kêu gọi niềm tin của người đọc vào thông tin của mình "nghe có vẻ hoang đường quá nhỉ nhưng đó là sự thật 100 % "
Thứ 4: Bạn Kêu gọi hành động của mọi người đến với bạn:
"Đến với chúng tôi các bạn sẽ hiểu rằng chữ " giàu " không hề khó viết"
Bạn đã:
Nói --để người ta tin
Nói-- để người ta theo
==>Tôi khẳng định 100% là bạn đang THUYẾT PHỤC mọi người!
Đó là quyền của bạn. Tớ tôn trọng.
Nhưng quyền của tớ là thuyết phục mọi người tin vào suy nghĩ của tớ.
Bán hàng đa cấp ko phải là xấu, nhưng điều tớ muốn nói là:
"1 Cá nhân tham gia bán hàng đa cấp Ở VIÊT NAM sẽ rất rất khó tồn tại lâu dài chứ chưa muốn nói là giàu."

Lạ nhỉ, em cũng chả hiểu con người dựa vào đâu để nhận xét nữa.
Truớc đây thây sbáo chí nói xấu đa cấp nhiều rồi có cả ý tưởng cấm đoán. COn bây giờ chả thấy bài báo nào nói xấu (chưa kể bài nói tốt) và có luật tử tế thfi người ta lại nói nó tồi đi, hay đấy chỉ là cảm nghĩ chủ quan nhỉ.

Em thực sự không biết bác đã làm công việc này hay chưa nhưng có vẻ như bác có ấn twợng không tốt mấy về việc này , còn theo thiển ý của em là : nếu công việc này không mang lại lợi ích thực sự thì sẽ không thể có nhiều ngwời tham gia nhw vậy ( qua 5 năm phát triển ở VN chúng tôi đã thu hút được trên 20,000 tư vấn viên và tôi chưa thấy ai nói xấu về Oriflame cả )

Có thể bạn đúng nhưng bản thân tôi đã tận mắt chứng kiến sự phát triển của 1 diamond director trong hơn 1 năm và hiện tại mức lương anh ta nhận đuợc mỗi tháng trên dưới 20 triệu đó bạn !

Bạn không có năng lực suy luận, mà cố tình chỉ nhìn thấy một mặt .
Đã là người (động vật cũng có suy tính) thì trước một vấn đề cần suy
tính, thì bao giờ cũng có 2 lối đi: Nếu thuận buồm xuôi gió thì thấy
bở cứ đào mãi, nhưng nếu trái gió trở trời, thì xẻ đàn tan nghé. Bạn
chỉ thấy một chiều, nên tôi bổ xung thêm cho nó trọn vẹn, chứ tôi
không bảo là bạn sai trong câu nói đó. Có điều, lẽ ra bạn phải vui
mừng vì tôi đã làm cho ý tưởng bạn trọn vẹn, thì bạn lại đả phá cái
thuyết của bạn.
Bạn hãy nhìn kỹ lại lý luận của bạn xem có phải nó đã được tôi làm cho
hoàn thiện không?

Vâng em ko có năng lực suy luận nên chỉ nhìn đựoc vào thực tế thôi ah. EM thấy 1 thực tế là những người thất bại thưởng rất hay biết đổ lỗi.

Còn điều này em cũng biết và em biết rằg tại sao tốt và như thế nào thfi sẽ tan đàn xẻ nghé, đó là sự khác biệt bác ah. Em không thích đánh đồng mọi sự vật.

Xin giảng cho bạn về lý luận:
Nếu A thì X
nhưng nếu không A thì Y.
Đó là một lý luận hoàn chỉnh gồm 2 nửa của điều kiện Nếu.
Bạn nêu ra chỉ được một mệnh đề nửa nên chưa nói lên được một câu
hoàn chỉnh.